Brasília é um lugar muito seco, eu e minha família viemos do sul. Desde os 6 anos e meio meu filho do meio (hoje com 8) fica responsável por encher as garrafas de água e colocar na geladeira.
(pode não parecer mas siga esta thread sobre política) (+)
Num dia, vi meu filho do meio entregando as garrafas vazias para a minha filha pequena (hoje com 4 anos) para ela encher. Eu dei uma bronca nele, afirmando que era ele quem tinha que realizar o trabalho e então vi minha filha de 4 anos chorando porque ela queria encher.
Resolvi acompanhar isso com um pouco mais de cuidado. E num outro momento meu filho do meio convencia a pequena a encher porque "era para todos ficarem bem". Ela tinha que encher as garrafas "para que a casa toda ficasse bem". E esta é a forma de convencimento do fascismo.
Num outro momento, ele convenceu a ela trabalhar dizendo que "queria ver se ela era a enchedora de garrafas mais rápida". E enquanto ela se esforçava ele dizia "muito bom! agora vamos fazer mais rápido. E esta é a forma de convencimento do neoliberalismo.
Num outro dia, ele disse que ia "ajudá-la" "um pouquinho" e encheu duas garrafas, deixando todo o resto para ela. Quando eu cheguei indignado com a situação, ele negociou comigo uma "diminuição do número de garrafas que tinham que ser enchidas". E esta é forma do trabalhismo.
O fato de ela chorar quando eu ordenei que o irmão enchesse as garrafas chama-se condicionamento ideológico ou simplesmente ideologia. Convencida do seu "dever" e de que isso a "dignificava" minha ralhada apesar de ser em favor dela foi entendida como uma violência.
No final das contas, o trabalho era feito quase todo por ela e ela recebia apenas incentivos ideológicos como a ideia de "ser a melhor" ou de fazer "para o bem de todos". Se cortarmos todos os subterfúgios, ela trabalha e ele "coordena". E é assim que o capitalismo funciona.
Se faz política em qualquer lugar com qualquer idade. Se não se detecta essas microformas de dominação, elas se reproduzem como "naturais" na nossa sociedade. E isto é o que se chama de estratégias de dominação estruturais. Aquelas que normalmente os agentes não reconhecem.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
O esquema dos "precatórios" é bem conhecido, mas continua fazendo vítimas e ajudando a formar esses "grandes empresários" milionários no país.
Segue aí para entender (+)
o precatório é um documento em que o Estado diz que "deve não nega, mas paga quando puder". Qualquer um que ganhe ações contra o Estado pode ter o valor do ganho transformado em "precatório" e aí ... e provável que seus herdeiros venham a receber.
Isso vale para pessoas que questionam um erro na sua pequena aposentadoria até grandes processos que ganham da união valores quase indecorosos. Vai tudo para o termo "precatório" e não raro as leis e portarias ordenam o pagamento dos mais altos enquanto seguram os pequenos.
Bolsonaro tentou o golpe, e ele não aconteceu. O que teria dado errado? O que efetivamente aconteceu para que os planos golpistas fossem frustrados? Seria apenas um erro de cálculo de Bolsonaro? Seria o fato de o Brasil ter "instituições fortes"?
Segue o fio para entender isso +
É completo consenso que o que ocorreu no dia 07 de setembro foi uma tentativa de golpe. Por isso, todos os jornais e todos os partidos falam que "bolsonaro acabou". Sabem todos que a tentativa falha não faz com que Bolsonaro pare de tentar. E esse é todo o problema de Arthur Lyra
Para entender o que aconteceu precisamos olhar para o dia 06 de setembro e não para o dia 7. Em especial para o final do dia. O que sabemos até agora já nos permite algumas interessantes explicações.
Uma das características mais assombrosas do fascismo e nazismo era a o processo de idolatria que se formava ao redor de pessoas obviamente incapazes e incompetentes para a vida social. Foi apenas nos final do século XX que as causas dessa idolatria foram desvendada. (segue o fio)
Ao contrário do que muitos ainda hoje acreditam, nem Hitler, nem Mussolini foram "gênios" sociais ou políticos. Em que pese que há uma enorme diferença de capacidade intelectual em favor de Mussolini, todos os dois eram considerados indivíduos limítrofes, sem lastro e sem lustro
Falando o bom português, Hitler é burro e Mussolini não tinha capacidades mínimas de entendimento e conciliação para o jogo político normal. A criação do mito das "genialidades do mal" servia, em realidade, para desculpar os povos pelo que tinha acontecido no entre-guerras.
O texto do ministro Lewandoski hoje na Folha é o "a História vai registrar" do golpe de 2016. Sem forças e sem coragem para fazer qualquer coisa, juízes ficam ameaçando os que tem armas com um "futuro sombrio". Parem de usar a história, ou, pelo menos, a usem direito. (+)
O que o ministro esqueceu de dizer é que Júlio César JAMAIS foi julgado ou mesmo condenado por quaisquer do crimes que cometeu. Tendo seu nome sido reverenciado na história como sinônimo de força e virado título de poder político.
O que o ministro não conta é que após o golpe de César se instituiu os triunviratos e deles Roma se tornou um império. NUNCA MAIS uma república. O poder, se bem que já não era nada perto de democrático antes de César, passou a ser exercido por militares, senadores e religiosos.
Segue uma thread do tal FIB (a instituição fraudulenta que deu garantias à precisa) e um golpe comum que os grandes escritórios de advogados tributaristas fazem.
Vamos supor que você tenha uma empresa e esta empresa fique devendo milhões ou centenas de milhões em impostos. Como as do veio da Havan, por exemplo. Se forem impostos federais a União ajuíza ação de cobrança com pedido liminar de bloqueio de valores e bens.
Então o milionário dono da empresa contrata uma banca de advogados tributaristas caríssimos para resolver o problema. Como fazem?
O "escritório" deles compra diversos imóveis e terrenos baratos ou a preço de banana. Em bairros afastados da cidade.
Por favor, parem de dizer que "o exército brasileiro foi formado na Batalha dos Guararapes". Isso é de uma imbecilidade de quem NUNCA estudou história do Brasil minimamente.
Que milico burro acredite nisso é ruim, mas ver gente nossa defendendo este absurdo é inaceitável (+)
O exército brasileiro foi formado para a Guerra do Paraguai, também conhecido como genocídio do povo paraguaio. Foi formado com batalhões de negros cuja promessa era que se eles sobrevivessem seriam libertados. Eram, portanto, escravos.
Seus comandantes eram TODOS agraciados com títulos de nobreza para que ficassem sob tutela de encantamento do imperador. O único estado que cumpriu a promessa de libertar os negros foi o RS e isso depois da traição do Massacre de Porongos.