Thread by @morovati98

کرونا و بدیهیات
۱/کسی حق دارد در مورد کرونا و واکسن نظر بدهد که لااقل چند سالی فیزیولوژی،ویروس شناسی،آسیب شناسی،ایمنی شناسی و اپیدمیولوژی خوانده باشد. در غیر این صورت، فرد باید نظر عموم متخصصان را بیان کند.
خلاصه،مراقب جماعتی باشیم که تمام سوادشان را از گوگل و ویکیپدیا گرفته اند.

۲/اگر کسی مقدمات فوق را نگذرانده باشد، حتی نمی تواند به مقاله علمی رجوع و به آن استناد کند. چون مثلا، وقتی کلمه ویروس را می خواند، هیچ فهم دقیقی نسبت به ماهیت آن ندارد و کسی که مقاله را نوشته، وجود چنین فهمی را در مخاطب مقاله مفروض گرفته است.

۳/اگر دیدیم، کسی دارد در مورد کرونا و واکسن نظر می دهد، فی المجلس از او بخواهیم در حد چند جمله به ما بگوید که ویروس چیست؟ ویروس کرونا چه ماهیتی دارد؟ کلا واکسن چیست و در بدن چه کار می کند؟ اگر فرد نتوانست به این سوالات ابتدایی پاسخ بدهد، از او بخواهیم دهنش را ببندد و #خفه شود.

۴/بدیهی است، کسی که صرفا طب سنتی خوانده، نباید در مورد واکسن و کرونا نظر بدهد، چون در طب سنتی نه واکسن وجود دارد و نه حتی چیزی به نام ویروس. همانطور که در طب مدرن، چیزی به عنوان مزاج وجود ندارد.
اینها دو پارادایم متفاوت از علم هستند و در جای خود مفید.

۵/طب سنتی ما تاکنون در مورد درمان کرونا، موفقیت هایی داشته؛ ولی در زمینه پیشگیری، راهکار جدید عقلایی نداشته است.
به اظهارات مدعیان طب سنتی در زمینه پیشگیری از کرونا اعتماد و اعتنا نکنیم، چون آلترناتیوی برای ماسک و واکسن ندارند.

۶/نفی کامل واکسن و ماسک، احمقانه، جنایت و بازی با جان مردم است. در قبال افرادی که بدون داشتن حداقل سواد و فهم لازم، چنین تزهایی می دهند، تعارف را کنار گذاشته و شدید و جدی برخورد کنیم؛ حتی اگر لباس پیامبر (ص) را بر تن داشته باشند. اینها قاتلان زنجیره ای عصر ما هستند.