Tulkkaukseen liittyvät ongelmat turvapaikkamenettelyssä ja niiden aiheuttamat turvapaikanhakijoiden oikeudenmenetykset, ketju!
Aihe nousi esiin epäsuorasti tuoreessa uutisessa, joka koskee mm hallinto-oikeuksia: #tphakijat#Migri#tulkkaus 1/n mtvuutiset.fi/artikkeli/tulk…
Vuonna 2017 #Migri'n #turvapaikka'yksikön johtaja vierittää vastuuta haavoittuvassa asemassa oleville #tphakijat'lle, jotka ovat olleet ilman avustajaa turvapaikkapuhutteluissa eli tuskin uskaltavat puuttua asiaan, koska eivät edes ymmärrä kieltä:
2/n iltalehti.fi/kotimaa/a/2017…
"Tulkkausten laatu --- kärsi, ja #Migri'n Repo myöntää suoraan parin vuoden takaiset ongelmat tulkkauksissa." Huonolla laadulla tehtiin suuri määrä kielteisiä #turvapaikka'päätöksiä, eikä kukaan ollut korjaamassa #tphakijat'lle koituneita vahinkoja. 3/n
"tulkkausvirheitä ei ole korjattu pöytäkirjaan,koska SAMA tulkki oli niin puhuttelussa kuin ptk:n tarkistuksessa ja peitteli omat virheensä. #Migri'n edustaja ei ollut paikalla pöyt.kirj.tarkastuksessa." Eikä HaO puutu näihin virheisiin ... #tphakijat 4/n
Irakilaisen #tphakijat'n libyalainen (?) tulkki ei tunnistanut yhtä sanaa, joka lopulta ratkaisi koko tapauksen. #Migri'n puhuttelija ei puuttunut. Sana toistui pöytäkirjassa, ja vasta uusintahakemuksella tuli suoraan #turvapaikka, kun avustaja vihdoin oli huomannut virheen. 5/n
Yhdessä tapauksessa #Migri'n tulkki kutsui kaikkia monipolvisen tarinan hahmoja pronominilla hän, eikä muutoin selvä tarina auennut. Toisella kierroksella (uusintahakemus) avustaja istui mukana ja piti langat käsissä > #turvapaikka. #tphakijat#ihmisoikeudet@valtosensanna
6/n
@valtosensanna OKV totesi, että #Migri oli kieltänyt #tphakijat tallentamasta puhuttelua ja rikkoi näin hakijan #perusoikeudet. Migrin asettama kielto ei perustunut lakiin. Eli puhutteluja ei edes saanut tallentaa, jolloin tulkkaukseen ei voinut reagoida ajoissa. >>> 7/n
@valtosensanna OKVn ratkaisun jälkeenkään #Migri ei noudattanut kanteluratkaisua, vaan kielsi eri verukkeilla puhuttelujen tallentamisen. Puhutteluja on lopetettu mm tulkin tai puhuttelijan ”luottamuspulaan”, koska hakija on äänittänyt, yli 6 kk OKV-ratkaisun jälkeen 8/n
@valtosensanna Tästä twiitistä alla voimme lukea, että #Migri ei ole huolehtinut siitä, että tulkkaus ja sen tallentaminen onnistuu sujuvasti #tphakijat'n kannalta, vaan Migri on antanut tulkin "määrätä" hakijan oikeuksien rajoittamisesta. Jäävättiinkö tulkki sitten? 9/n
@valtosensanna Joskus #tphakijat osaavat suomea erittäin hyvin ja korjaavat tulkkausta. Tässä esimerkki, kun hakija korjaa puhelintulkkia, joka jättää osia tulkkaamatta:
”En mä kyllä noin sanonut, voisitko tulkata kaiken”.
10/n
@valtosensanna Turvapaikanhakijoita avustavat maallikot ovat tienneet pitkään, että #Migri'n tulkkausvirheiden ohella puhuttelujen äänitystekniikka ei ole asianmukaisella tasolla eli tallenteista ei useinkaan saa selvää, mikä on suuri #oikeusturva'ongelma. 13/n migrileaks.wordpress.com/2018/07/10/kys…
#poliisi'n luona on lähes aina puhelintulkki, joka joskus tulkkaa meluisasta paikasta, jossa ilmeisest muita ihmisiä. Miten #tphakijat'n asiat säilyvät luottamuksellisina, jos tulkki istuu esimerkiksi kahvilassa tms? #tietosuoja#oikeusturva 14/n
Kannattaa kuunnella Areenasta silloisen #sisäministeriö'n kansliapäällikön haastattelu, jossa hän ei esitä lainkaan selvityksessä havaittujen virheiden korjaamista niiden #tphakijat'n kohdalla, jotka vielä ovat Suomessa. #Migri#oikeusturva#tulkkaus 15/n
Kun tulkkauksen laatua on puhuttelun lopuksi epäilty, #Migri'n puhuttelija on vakuutellut, että tulkki on hyvä. Eli käytännössä Migri ei ole toiminut kuin TP-yksikön johtaja Repo sanoi IL-jutussa 2017. #tphakijat#oikeusturva#ihmisoikeudet 16/n
@SKTeatteri On syytä muistaa, että #Migri'in palkattiin runsaasti uutta kokematonta väkeä (75 > 550 henkilöä). HS-jutussa todetaan, että vastuuta kielteisten päätösten korjaamisesta siirrettiin HaOille (eli tulkkaukseenkaan ei kiinnitetty huomiota): #tphakijat 18/n hs.fi/sunnuntai/art-…
@SKTeatteri On vaikea nähdä, että #Migri'n tulkit/tulkkaus ja lyhyen perehdytyksen saaneet puhuttelijat olisivat voineet käytännössä toimia niin, että LP-jutussa mainitut malliasiakirjat eivät olisi vaikuttaneet tulkintoihin kielteisesti #tphakijat#ihmisoikeudet 19/n longplay.fi/sivuaanet/migr…
Myös #Migri'n viestintä oli valjastettu ohjaamaan kielteisiin päätöksiin, kuten maatietoa koskeva tiedote osoittaa. Kuten voit lukea yllä, Migri on toiminut myös tulkkauksissa toisin kuin ulospäin on kerrottu. Eli tietoista kaunistelua. #tphakijat 20/n hs.fi/sunnuntai/art-…
#Amnesty'n raportti paljastaa, että #Libya'an laittomasti palautetut joutuvat mielivaltaiseen säilöön, jossa joutuvat kidutuksen, seksuaalisen väkivallan ja pakkotyön kohteeksi. Näitä rikoksia tekevät libyalaiset virkamiehet palkitaan ylennyksillä, eikä rikoksia tutkita. 3/n
#tphakijat#EIT#oikeuselää
"Eli henkilön kidnappaus ja lunnaiden vaatiminen ei liity henkilökohtaisesti hakijaan. Kuulostaa arkijärjelläkin suhteellisen mielettömältä väitteeltä." Kuinka monen kohdalla #palautuskielto'a on tämän takia rikottu?
#tphakijat#palautuskielto
"Päätöksistä ilmenee, että kyse on siitä, että on haluttu ja on pitänyt tehdä kielteinen päätös. Eli jonkinlaista ohjausta on tullut, että irakilaisille hakijoille tehdään kielteisiä päätöksiä. Miksei muillekin kansallisuuksille"
#tphakijat#ihmisarvo#EIT
Vastoin parempaa tietoa Päivi Nerg puolustaa ja vähättelee #Migri'n vastuuta tuoreessa @kirkko_kaupunki-jutussa seuraavasti: "he olivat toimineet täysin lainmukaisesti ja sillä osaamisella, mikä heillä oli, Nerg sanoo." Mikä siis on pielessä tässä? 1/n
@kirkko_kaupunki#tphakijat#ihmisarvo#EIT
Vaikka monet tutkijat ovat selvittäneet, että #Migri'n kielteisten #turvapaikka'päätösten perustelut ovat mielivaltaisia, piiloutuu Nerg lain ja kv sopimusten taakse ikäänkuin virkamiehet eivät tekisi tulkintoja. Esimerkkejä: 3/n