Thread by @leogarciamx

Sobre las redes abiertas que se están generando en los modems de Totalplay, algunos puntos que comentar:

- "Esdeque, lee el contrato". El contrato habla sobre la prestación de un servicio y las condiciones sobre las que se establece la relación con la empresa. No dice que...

....la empresa pueda hacer lo que se le pegue la gana con la red y/o el dispositivo de conexión (modem). No explícitamente, así que el rincón legal es el clásico, 'lo que no esta prohibido, esta permitido'.

Siguiendo, el contrato no habla explícitamente que la empresa tenga derecho o libertad de disponer de características del modem para ofrecer más servicios de los que están contratados por el usuario. Ni tampoco que lo pueda hacer sin su consentimiento informado.

- "Esdeque el modem les pertenece y la red solo te la rentan". Cierto. Y en ese punto el modem esta en renta para goce y disfrute de quien esta pagando el servicio de la misma manera bajo su guardia y custodia.

Sí algo pasa en, desde o con ese modem es responsablidad del usuario

Es similar a lo que pasa cuando se tiene una falla de seguridad y empiezan a aparecer conexiones parásitas; dicho fácil, los que se piratean el internet.

Sí alguien que se piratea el internet hace algo ilegal, la responsabilidad, de primera mano, es de quien tiene el contratado.

- "Esdeque al fin que ni te afecta". Técnicamente hablando es cierto que la capacidad y estructura de la red puede permitir mayor carga y demás. Eso del lado de la red, del proveedor, pero, el que si esta limitado en sus funciones es el modem.

Los modems en este caso más precisamente el ruteador, tiene ciertas capacidades técnicas para atender una red de determinadas características. Parte de lo que con frecuencia va en detrimento de la calidad del servicio es precisamente la saturación la memoria y el cpu del ruteador

Empezando por la capacidad y calidad de la señal radiada; teóricamente las bandas del modem son suficientes y hasta con holgura, pero la realidad es que con frecuencia no se cumple con esa capacidad por distintos factores.

Un equipo de este tipo esta pensado en atender una red doméstica, con n-dispositivos, entre TVs, dispositivos personales (teléfonos, tablets, wearables), computadoras etc., por lo que es cuestionable qué tanto más le puede impactar la carga de dispositivos adicionales, maxime...

....si al menos lo que se ve por ahora es que están abriéndolo como una forma de red pública.

De hecho, la implicación de que sea una red pública tiene otra larga serie de consideraciones también.

Qué sea que se utilice para dispersar una mayor capacidad de conexión en formato publico, deja abierto a que suceda como con frecuencia con las redes gratuitas, 'gratuitas', donde se aproveche para usos poco legítimos e ilegales.

La duda sería, entonces, ¿cual sería la consideración legal para el usuario que contrata el servicio y el dispositivo de conexión asignado llegue a tener un uso de este tipo?

Y bueno, ya ni hablar del tema comercial y de calidad del servicio. Sí esto es un programa piloto, sí están seguros que no afecta la calidad del servicio de los clientes, sí es un, dicen ellos, beneficio adicional, pues, simplemente se notifica al cliente y listo.

"Soluciones" puede haber, cierto, pero, dice el dicharacho, 'no hagas cosas buenas que parezcan malas'; Tan sencillo que hubiera sido mínimo, mínimo, un correo, una notificación en su aplicación, un aviso en su portal, acerca de esto que están haciendo y ampliar la información.