Share this page!

anlomedad: Klimastreik 24.9 Profile picture
Twitter logo
7 Sep, 7 tweets, 8 min read
@ThomasFricke10 @AgoraEW @ForumNewEconomy @derspiegel Hm. Nun übersetzen wir das mal in zu leistende Arbeit und beachten Engpässe:
*trainierte Manpower
*Rohstoffe
*Produktionskapazität
So sieht man fix, dass das Projekt stockt. Würde dann auf hohem Niveau weiter emittiert, würden CO2-Schulden höher & Zukauf immer unwahrscheinlicher. Image
@ThomasFricke10 @AgoraEW @ForumNewEconomy @derspiegel 460€ bis 2030 sind 60Mrd€/Jahr zusätzlich für diese Vorhaben geleistete Arbeit.
Mit Staatsausgaben von 347Mrd€ "beschäftigt" D quasi zZ 47mio Arbeitende. Für 60Mrd€ mehr braucht es dann 8mio mehr Arbeitende.
Plus Produktion & Rohstoffe.
Plus CO2e im BAU und aus dem Projekt.
@ThomasFricke10 @AgoraEW @ForumNewEconomy @derspiegel Da alle EU-Staaten die denselben Engpässen in Produktionskapazität und Rohstoffverfügbarkeit haben und ihre Manpower selber brauchen, um die Projektarbeit zu leisten,
ist es wichtig & real anzunehmen, dass D 60Mrd€/Jahr gar nicht in Arbeitsleistung umgesetzt kriegt. Und dann?
@ThomasFricke10 @AgoraEW @ForumNewEconomy @derspiegel Das CO2, das wg korrupter oder dummer Politiker & Exekutive irreversibel emittiert wird, weil Projektplanung einfach nicht gemacht wird, nicht mal aufm Bierdeckel,
das CO2 pro 4.4Kt tötet zB bis 2100 1 Menschen in nem Klimadesaster. Tote, die ein gescheiter Plan verhindern würde Image
@ThomasFricke10 @AgoraEW @ForumNewEconomy @derspiegel Planwirtschaft, Kriegswirtschaft, wie immer es genannt wird, das wird benötigt.
Und ne egalitäre Rationierung von allem für alle plus Wohngarantie, wenn jemand temporär nicht einsatzfähig ist.
8mio Arbeitende für die Projekte sind schon ne Menge an nötiger Orga=Zeit=CO2...
@ThomasFricke10 @AgoraEW @ForumNewEconomy @derspiegel Ein Budget ist inhärent und unausweichlich ein Rationierungs-Problem, für das "der Markt" menschenverträglich inkompatibel ist.

Nun ist das Budget dank Merkels Dekadenz und CDU Korruption so winzig geworden, dass auch Inkrementalismus nicht mehr geht.
@ThomasFricke10 @AgoraEW @ForumNewEconomy @derspiegel @threadreaderapp unroll

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with anlomedad: Klimastreik 24.9

anlomedad: Klimastreik 24.9 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @anlomedad

anlomedad: Klimastreik 24.9 Profile picture
8 Sep
@LucaReymann @sven_giegold @campact Ja, das war nicht fair.
Aber Scholz zählt ja auf, warum der Weg Paris brechen muss!
Lt. Grüne + AgoraEW müssTen allein vom Staat 50-60mio€/a bis 2030 investiert werden, das sind ~ 8mio Arbeitende zusätzl. – plus globale Engpässe in Rohstoffverfügbarkeit und Produktionskapazität
@LucaReymann @sven_giegold @campact Man kann ! im BAU ! weder einfach Kohle-KW ersatzlos abschalten noch auf hohem Niveau weiter emittieren, obwohl das Projekt stockt wegen Engpässen in Manpower, Rohstoffverfügbarkeit + Produktionskapazität.
Die CO2-Schuld stiege und Zukauf von Gt würde immer unwahrscheinlicher.
@LucaReymann @sven_giegold @campact Hier ne Studie zum Zukauf von CO2Gt von andren Staaten germanwatch.org/sites/default/… Und ne fairere Analyse zum Restbudget, wonach unsre CO2-Schuld alles CO2 seit 2019 ist:
Habs mal durchgespielt mit 8 Zukauf-Partnerstaaten. Zeitraubende Verhandlungen kosten CO2!
Read 9 tweets
anlomedad: Klimastreik 24.9 Profile picture
7 Sep
@KenCaldeira & Ricke wrote, a CO2 pulse has a 9yr lag to show in˚C. Taken literally, I dare a prognosis for warming rate to 2030: flatter.
And ˚C affects Arctic sea ice melt, eg via warming ocean. Which in turn affects jetstream and our weather. I try a 6yr lag. Outlook: trouble!
sources used:
CO2 emissions - Ourworldindata, Gt CO2 converted to ppm by /7.76.
Arctic sea ice thickness - psc.apl.uw.edu/research/proje…
˚C anomaly - "Pages2k" up to 2000, then Era5 here climatereanalyzer.org/reanalysis/mon…
@.KenCaldeira & Ricke wrote, a CO2 pulse has a 9yr lag to show in ˚C. Taken literally, I dare a prognosis for warming rate to 2030: flatter.
BUT ˚C affects Arctic sea ice melt, eg via warming ocean. Which in turn affects jetstream & our weather. I try a 6yr lag. Outlook: trouble!
Read 4 tweets
anlomedad: Klimastreik 24.9 Profile picture
7 Sep
Vll war's nix für Tagesschau. Im unsäglich reaktionären #Mittendrin der Tagesthemen wäre Meldung + Einordnung von #Rezo's 2 Videos aber gut platziert gewesen.
Die neue News-Quelle YT, die Boomer+ nicht kennen, ist brisant für Gesellschaft, da sie noch ~25J zu 2 Weltbildern führt.
#Rezo Boomer+ wählen gg die Interessen der Jüngeren. Why? Weil die News-Sendungen, die Boomer angucken, nicht über die Interessen berichten & nicht gescheit erklären.
Why? Weil Boomer den Boomern die Boomer-Welt erklären, eine Weltsicht ohne reale Relevanz.
#Rezo Warum erschließen sich Jüngere wohl andere Nachrichtenquellen? Warum gucken nur ~ 1mio Bis-49-Jährige die (dröge) 8Uhr-Tagesschau?
Und warum gucken an einem Samstagnachmittag innerhalb 1h 1.2mio junge Leute ein 20min-Video zu einem drögen Polit-Thema?
Read 7 tweets
anlomedad: Klimastreik 24.9 Profile picture
3 Sep
@thenewsoncnbc @JVos63 @AndrewDessler The question how many climate refugees are expected is ~ covered in SR1.5 table 3.4. The paper which the table's based on has a video abstract👇BY !2050! on a 2˚ (or 3˚) pathway over 500 mio ppl (or 1.2bn) are exposed & vulnerable to multiple climate risks:
@thenewsoncnbc @JVos63 @AndrewDessler When @Nature was #CoveringClimateNow in 2019, they made a gif of the paper / table.
@thenewsoncnbc @JVos63 @AndrewDessler @Nature And here's SR1.5 table 3.4.
Read 5 tweets
anlomedad: Klimastreik 24.9 Profile picture
2 Sep
@CKemfert @ABaerbock @ArminLaschet @OlafScholz "Ist Ihnen bewusst, dass D sich schon 2015 verpflichtet hat, die Emissionen bis 2035 auf Null zu senken?"
So könnte man meinen. Aber
1. Jahr physikalisch irrelevant
2. ProKopf Rest-Budget unfair, da Equity & regionale Gegebenheiten fehlen.
Wir müssen endlich mal Tacheles reden
@CKemfert @ABaerbock @ArminLaschet @OlafScholz Zu 2.: In komplexerer Analyse war das EU-1.5-Budget in 2019 alle, für "unter 2˚" in 2027 tandfonline.com/doi/full/10.10…
Klimaphysik ist aber egal, wo CO2 emittiert wird💡 @AgoraEW hat dazu nur faul gesagt, ihr Budget-sprengender Plan müsse mit Klimafinanz irgendwie aufgestockt werden.
@CKemfert @ABaerbock @ArminLaschet @OlafScholz @AgoraEW "Irgendwie"?
zB wieviel CO2 muss woanders dann nicht emittiert werden, wenn D Budget dazukauft?
So viel wie seit 2019 bis CO2-zero in D emittiert wird, also ~12Gt.

Und wo & wie wird das eingespart? Sehr schwierige Verhandlungen mit Staaten, denn BigFF & BigCar sabotieren ja🌍!
Read 9 tweets
anlomedad: Klimastreik 24.9 Profile picture
25 Aug
@Wielando3000 @SteffenHentrich @FeynmansMethod @AywyThePro @StefanUlm_says @BriHasselmann @Die_Gruenen Ja.
Im 🧵 wird 2%, 7%, 10% und hier 15% aufgemalt
Es wird aber eben weder linearer CAP noch linearer Ausbau bzw. Reduzierung möglich sein.
Um trotz Warmlaufzeit plus Engpässe grad in den 1. Hochemissionsjahren bei BAU nicht alles zu verpulvern, muss >>
@Wielando3000 @SteffenHentrich @FeynmansMethod @AywyThePro @StefanUlm_says @BriHasselmann @Die_Gruenen gleich zu Anfang ein Emissions-Sprung nach unten gemacht werden, der nur an der Demand-side geht. Und so ein Sprung - egal wie man den macht, ob mit Rationen für Menschen oder Industrieschließung - hat vernetzte Folgen. In D. Und in EU-Staaten. Und global auch.
Planung = A und O
@Wielando3000 @SteffenHentrich @FeynmansMethod @AywyThePro @StefanUlm_says @BriHasselmann @Die_Gruenen Nehmen wir mal den Mix aus angestrebter 7%/a Reduzierung und realistischen 2% am Anfang an - ohne jedoch Demand-side zu kürzen.
So wär unser Budget in den Anfangsjahren übel geschrumpft.
Aber:
wir könnten in G77-Staaten Partner finden, die unsere Reduzierung in Mt 1:1 spiegeln💡
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @anlomedad has new unrolls!

Check out other threads from @anlomedad!

Read all threads by @anlomedad

:(