חי שאוליאן, מכחיש קורונה פעיל מאוד, נדבק לאחרונה בקורונה. הוא אושפז, ומצבו הדרדר. אתמול הלך לעולמו.

חסידיו כבר החלו להפיץ שמועות שהאיש נרצח ע"י השב"כ.

באמת שכבר אין לי הרבה מה להגיד בנושא. אנשים מתים בקלות. רעיונות עשויים מחומר עמיד יותר.
ראיתי טענה שאשתו של המנוח, מפצירה באנשים לגשת להתחסן. אני מקווה שזה נכון, ואני מקווה שאנשים יקשיבו לה.
האידיוט הזה נחסם. שיהיה ברור, אני לא רוקד על הדם של שאוליאן. הטרגדיה שלו היא הטרגדיה של התקופה שבה אנו חיים.
ובלב הטרגדיה הזו נמצאת ההבנה ש-"מה שהמנוח רצה", הביא למותו, ויכול להביא למותם של רבים נוספים. וצריך לומר את זה. כן! לפני יום כיפור, כשאנשים עוד יכולים להיכתב בספר החיים. Image
ויותר מכך, אני לא אקבל הטפות מקבוצה של אנשים שבכל פעם שמישהו מת בשנה האחרונה, נדחפו לפוסטים בפייסבוק, או לתגובות בוואינט, עם השאלות "התמימות" שלהם, לגבי המשקל של המת, או האם חוסן במקרה.
אם יש משהו שאני לא אוהב, מהצד השני, זה את כל הדיבורים האלו על פרס דארווין ואבולוציה. מעבר לזה שאדם מבוגר שכבר העמיד צאצאים לא רלוונטי לטיעונים האלו, אלו טיעונים קצת ילדותיים וחסרי אמפתיה. אנחנו חברה, ואנחנו צריכים לדאוג גם לאנשים שמקבלים החלטות שאנחנו לא מסכימים איתן.
עוד אחת למאגר החסומים. אם אתם מסתכלים על העולם בצורה כל כך בינארית, שאתם לא מסוגלים להכיל את הרעיון שבין 0% יעילות ל-100% יעילות יש בפקטרום שלם של אחוזי יעילות, אז אתם או אידיוטים, או חיים בהכחשה, ובכל מקרה חלק מהבעיה. Image
וכן, מה שהולך להיות פה עכשיו, זה שיימינג לכל אידיוט שיעיז להפגין פה את הבורות המטומטמת שלו.
למה אתה לא קורא את כל השרשור? בלוק. Image
אה... כמובן... בואו נזיז את השער. מעבר לזה שיש צילומים של שאוליאן משתעל עוד לפני המעצר, הדביל הזה מחליט להאשים את תנאי המעצר בכך שאדם שלא התחסן, מתנגד למסכות ומתנגד לבדיקות, נדבק בנגיף. בלוק. Image
נחסמה. כי זה לא רלוונטי. כי זו הזזת שער. כי עיון בפיד שלה מגלה סתם עוד מכחישת קורונה. כי סעיף 3 במניפסט שלה זה הביטוי "פייזריזציה", שזה התירוץ הכי מטומטם ללמה לא להתחסן. חיסונים כתכנית לבקשתך, זה עוד טרופ של מתנגדי חיסונים. זה החיסון שיש, ואם היו אחרים, היו מוצאים תירוצים אחרים. Image
עוד אחת שחיה בעולם בינארי. בלוק. Image
וואי מה זה משתיקים אתכם... באמת לא שמענו אף אחת מהטענות ההזויות שלכם כל הפאקינג זמן. נחסם. Image
הו וואו... מסתבר שלא חסמתי עדיין את דג הרקק האלים, המיזוגן וההומופוב הזה. הזדמנות טובה. כמובן שהטיעון שלו תואם את הרמה הכללית של הבן-אדם. כי גם ברמת הדאטה הלא אנקדוטלי, לא מחוסנים מכחישי קורונה נוטים למות יותר מקורונה. Image
נחסם. א. אני לא אמרתי שיש לי בעיה עם הנפטר. יופי של ניסיון להסיח. ב. אין לי בעיה עם הנפטר, יש לי בעיה עם האידיולוגיה שלו, והעובדה שהוא הפיץ אותה. במובן הזה זה באמת דומה לעישון, ואני באמת לוקח חלק במאמץ להקטנת העישון בארץ. > Image
ואני אנצל את השטות הזו, כי ראיתי שזה צץ בעוד מקומות. ההשוואה המוזרה הזו למעשנים וחולי סוכרת. ראשית - חולי סוכרת לא מזיקים לסביבתם כמו אנשים שמפיצים מחלות או מעשנים. אז זה כבר יורד מהשולחן. אבל גם לגבי מעשנים - מדובר בהשוואה לא טובה >
עישון זה ממכר. ברמה הביולוגית (גם אכילה לא בריאה היא לפעמים תוצר של בעיה נוירולוגית, או כורך המציאות בגלל מצב סוציואקונומי). לא לעטות מסיכה זה לא ממכר. לא להתחסן זה לא ממכר. אז תסלחו לי אם יש לי קצת יותר אמפתיה למישהו שמעשן 40 שנים ולא מצליח להיגמל, מאשר להוא שלא מוכן לשים מסכה.
איזה פאקינג טיעון של פריבילגים.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Aner Ottolenghi

Aner Ottolenghi Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AnerOtto

13 Sep
בואו רגע נדבר על הטיעון הזה שמלבלב עכשיו - "אם היו חיסונים אחרים אולי אנשים ביו מסכימים להתחסן".
אחד הטרופים הוותיקים של תנועת ההתנגדות לחיסונים היא "חיסונים - תכנית כבקשתך". זה ראש הגשר. זה מתחיל בפיצולי חיסונים, ממשיך לבקשה של חיסון מיצרן מסויים ומתקדם לוויתור על חיסון. >
זה לעיתים מגיע תחת הטיעון הנעים והמשכנע: בשם האמפתיה, תנו לנו את זה, וזה ישכנע אנשים. קשה להם עם המערכת הקשוחה. זה שקר. מתנגדי חיסונים לא יפסיקו, הם ימשיכו ללחוץ, וישתמשו בוויתור הזה כדי לאשר את האמונה שלהם שמלכתחילה היה משהו רע. זה קלאסי למתנגדי חיסונים.
<
עכשיו, זה לא שאני נגד עוד סוגי חיסונים בארץ. להיפך! אבל אתם חיים בסרט אם אתם חושבים שזה יביא לשיפור משמעותי במאבק נגד מתנגדי החיסונים.
הרי גם לאסטרה זנקה וגם ליאנסן יש תופעות לוואי, והם פחות יעילים. אז מתנגדי החיסונים יזיזו את השער מ-"יש הסכמים סודיים עם פייזר", לאיזה טיעון אחר >
Read 11 tweets
7 Sep
אז מה זה איברמקטין בכלל? איברמקטין זו תערובת של שתי מולקולות אורגניות בעלת מבנה קצת מסובך. אל תטעו לחשוב שהמלה אורגנית מתארת פה חומר טבעי שמופק מקליפה של עץ. זה כימיקל שמופק מחיידקים במעבדה, ועובר מודיפיקציה כימית במפעל תרופות. >
איברמקטין התגלה בשנות ה-70 ע"י סטושי אומרה וויליאם קמפבל, וזה סיפור חמוד. זה קרה אחרי שאומרה ראה שזיהום חיידקי מסויים מרפא עכברים מתולעים. החיידק ממשפחת הסטרפטומיציס, שאומרה בודד מאדמה באי הונשו. החיידק קיבל את השם סטרפטומיציס אוורמטיליס (א-וורמ a-worm, כלומר נגד תולעים). >
אומרה מהר מאוד בודד מהחיידקים סדרה של חומרים שהוא קרא להם אברמקטינים, ומהר מאוד בודד מהם את החומר הכי פעיל. קמפבל, מחברת התרופות מרק, עבד ביחד עם אומרה לפתח מהחומרים האלו תרופה יעילה יותר. >
Read 18 tweets
28 Aug
למה כלבים יכולים לחלות בשחפת, אבל שחפים לא יכולים לחלות בכלבת.
אם זה יקבל יותר מ-100 לייקים אני אסביר. או שלא... אני לא באמת מוכן להתחייבות הזו... בטח לא תמורת לייקים.
אוך טוב נו...
1. שחפת בכלל לא קשורה לשחפים. לפי ויקימילון זה שורש שמי עתיק שקשור למלה מחלה בשפות אחרות. אז כל משחק המילים הזה בכלל לא קשור לכלום.
2. אנחנו לא כל כך יודעים את מי כלבת באמץ יכולה להדביק. זה אחד הנגיפים הראשונים שפתחנו להם חיסון, ואנחנו עדיין יודעים עליו מאוד מעט >
Read 5 tweets
28 Aug
אתם יכולים לזרוק את הדעה הזו לפח, אני לא אאשים אתכם on account of my personal history, אבל עד כמה שזה שווה: אני לא חושב שהחיסון הישראלי הוא כישלון ידוע מראש, שחבל שהשקענו בו כסף, ושצריך להפסיק אותו עכשיו. אני עדיין חושב שהיכולת לייצר חיסון מאפס היא נכס אסטרטגי חשוב שצריך להשלים >
ד'את ביאינג סייד - ההתנהגות של המכון הביולוגי מחפירה, לא שקופה ולא מדעית. לא פרסמו תוצאות בצורה המקובלת, ראש המכון (היוצא) מדבר בתקשורת באופן מעלה תהיות, ולא פעלו למען הנבדקים שלהם מול משה"ב, נבדקים שהתנדבו בחדווה לניסויים האלו (אני כבר בחוץ, אז זה לא משפיע עלי). >
אם המכון הביולוגי הוא הגוף היחידי בארץ בעל יכולת כזו, ובהינתן שאנו יודעים כיצד הגוף הזה נוטה להתנהג, אולי זו באמת הייתה החלטה גרועה להתחיל את זה מלכתחילה איתו. אולי היו יכולים להוציא את זה מהמכון לחברה אזרחית, או מכון מחקר חיצוני, או בכלל להתחיל בתמיכה בגוף שאינו המכון >
Read 4 tweets
28 Aug
אז אהבתם את השרשור הקצר על נוטירופילים. אז הנה עוד קצת.
פעם (וב-10% מהמקרים עד היום) כשתרמו מח עצם היה צריך להוציא אותו מה...ובכן...העצם. וזה לא תהליך נעים, וזה בהמעטה. הוא דורש החדרה של מחט עבה לתוך העצם, ושאיבה של מח העצם. >
אבל היום יש שיטה קצת יותר סימפטית שמשתמשת בחומר שנקרא GM-CSF. שזה ר"ת פחות נחמדים מ-NET, ופירושים: Granulocyte-macrophage colony-stimulating factor. למעשה מדובר בחלבון קטן שהגוף שלנו מייצר באופן טבעי ומה שהוא עושה זה גורם למח העצם שלנו לייצר נויטרופילים (ועוד כמה סוגי תאים). >
אז למה שנרצה לגרום למח העצם לייצר נויטרופילים? איך זה עוזר לנו לשאוב את מח העצם לתרומה? ובכן המנגנון לא ברור לחלוטין, אבל המחשבה היא שהאגרסיביות של התהליך של יצירת נויטרופילים (וחבריהם הגרנולוציטים האחרים), שהם תאים מאוד גדולים יחסית לתאי דם לבנים אחרים, עומדת מאחורי זה >
Read 6 tweets
27 Aug
ראשי התיבות הכי טובים, בתחום האימונולוגיה הם Neutrophil extracellular traps, או בקיצור NET. ר"ת האלו מתארים תופעה ממש משוגעת שבה תאים לבנים, שנקראים נויטרופילים, פולטים לסביבה שלה מלא דנ"א וחלבונים. לרוב זה מסתיים במוות של התאים האלו, אבל זה בסדר, הם בשר התותחים של מערכת החיסון >
נויטרופילים הם התאים הלבנים שמרכיבים את רוב הנפח והמסה של התאים הלבנים בדם. התפקיד שלהם הוא לגשת לאזורים שבהם יש זיהום, וכמעט ליטרלי להתאבד על כל מה שנמצא שם. הם מתעסקים בעיקר עם חיידקים וטפילים, אבל גם עם נגיפים, והם גם אחד הגורמים שנותנים לנזלת ולמוגלה שלנו את הצבע שלהן >
אחד הדברים שנויטרופילים יודעים לעשות, כשהם נתקלים בחיידקים זה להשפריץ החוצה מלא דנ"א וחלבונים. למה דנ"א דווקא? כי דנ"א זה חומר סיבי ודביק. יותר מכך הם גם פולטים החוצה חלבונים דביקים נוספים. כל זה מייצר מעין רשת סופר דביקה שמקבעת את הפתוגן, ומונעת ממנו לחמוק. >
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(