Share this page!

plaforscience Profile picture
Twitter logo
16 Sep, 4 tweets, 2 min read
Es fascinante que la Estructura de la Sociedad Inquisitorial coincida exactamente con la Nueva Normalidad Covid

La lucha contra el DemonioCovid también se usa para justificar la paranoia, la delación, el control, la presunción de culpabilidad, la condena como hereje al disidente
Pretender vivir en un mundo regido por la misma mentalidad que la psicosis Inquisitorial como si fuera perfectamente normal y compatible con una democracia moderna exige una constante disonancia cognitiva

Doblepensar que cosas atroces y nunca vistas son aceptables y rutinarias
Cualquiera de las cosas que vemos y nos obligan a hacer cada día nos hubieran parecido verdaderas locuras extrañas e inaceptable hace escasamente un par de años

Es tiempo de dejar la Inquisición Covid y volver a la Razón y la Ciencia Cuánto más tardemos,más costará

Haz tu parte

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with plaforscience

plaforscience Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @plaforscience

plaforscience Profile picture
16 Sep
TENEMOS LA CONFIRMACIÓN OFICIAL DE QUE LOS MUERTOS HAN SIDO MANIPULADOS, ridículamente en esta 5ª, contando Covid a muertos por todas las causas sólo por haber tenido un test positivo SIN LÍMITE DE ANTIGÜEDAD antes de la muerte

Positivo en mayo del 20
Muerto hoy
Muerto Covid Image
Los datos salen de los informes oficiales de Asturias
Parece que la única diferencia que sienten con la política nacional es que el gobierno central exige que es prueba sea PCR
El cambio de política SIN LÍMITE de antigüedad para la 5ª ola no se distingue

obsaludasturias.com/obsa/wp-conten…
De nuestro análisis de las cifras de muerte habíamos deducido este mecanismo, el único lógico para justificar las anomalías actuales de las cifras de muerte:

Expedientes de fallecidos de cualquier caso en donde se busca un test positivo de cuando sea

Image
Read 11 tweets
plaforscience Profile picture
16 Sep
WE HAVE OFFICIAL CONFIRMATION THAT DEATH DATA IS MANIPULATED

For this so-called 5th wave everyone with a positive test was considered a Covid death, with NO LIMIT to how old the positive could be.

Not 28, 60 or 90 days.
NO LIMIT.

U tested+ in April'20
U die today:
Covid death Image
Data come from Asturias region official report. The only difference they note with national criteria is that Central govt accepts only PCR, but they affirm they follow the national guidance for the rest
So,NO LIMIT policy has being applied for this 5 wave

obsaludasturias.com/obsa/wp-conten…
We have deduced the mechanism thru our researches, signalling the incoherence in notification, and providing the only rational explanation.

Now it is FULLY CONFIRMED.

All causes deaths are included as Covid just because a positive test appears in files

Image
Read 10 tweets
plaforscience Profile picture
15 Sep
Hay Artículos de Fe covid que se repiten sin jamás comprobar:
'El número de test depende de la epidemia'

No, el número de test realizados NO depende ni del rastreo,ni de los sospechosos con síntomas

Los test son por abrumadora mayoría ALEATORIOS, y su número decisión POLÍTICA
Veamos lo que dicen los datos oficiales.

La 5ª ola arrancó con ~90K test y ~2K casos diarios.

El rastreo es de ~2 contactos por caso, prácticamente durante toda la crisis y específicamente durante toda la 5ª ola: por tanto, se realizan 4K test diarios de trazado.
Si estudiamos los sospechosos compatibles en la serie disponible, vemos que la última medida, de abril, era ~35K

Las condiciones más similares (IA/hospitalizaciones/UCI) al inicio de la 5ª ola se produjeron a mediados de agosto '20, con ~20K sospechosos.

El máximo invernal ~60K
Read 11 tweets
plaforscience Profile picture
14 Sep
Estudiando las regresiones de test/IA(o sea, casos) observamos una clara tendencia lineal. En época invernal, con cambios auténticos epidémicos de la prevalencia, la dependencia es menor

Se vuelve MUY llamativa desde marzo:
en Fase Basal, más test son más casos, falsa Pandemia
Una vez pasada lo ola invernal, que introduce anomalías porque de verdad hay algún grado de Epidemia cambiando por debajo, la ~plana (y baja!) prevalencia vuelve los casos completamente dependientes de los test.
La regresión indica que la 4ª&5ª ola son completamente artificiales
La dependencia se vuelve grosera, hasta la identidad en la 5ª ola, que parece creada exclusivamente para mantener el miedo durante un verano en el que evidentemente nada ocurría, y cargarla sobre los jóvenes para obligar a su vacunación, carente de verdaderas razones médicas.
Read 6 tweets
plaforscience Profile picture
14 Sep
Linear regression analysis over Incidence Rate (thus, cases)/number of test performed, shows the dependence between the two parameters.

It is less direct during winter waves, more contaminated with true variations in prevalence.

From March on, heavy dependence appears clearly.
Our govt constructed TWO waves after winter epidemic end, using the mechanism:
Increases in test, aired as Pandemic concerning growth.

So-called 4th wave was slightly affected by underneath true spread develope, but, still, very strong dependence is observed: fake wave indeed.
Once the little true epidemic affection ceased, we saw the ~flat Basal Phase as stable as every year summer (respiratory virus in scorching Spain's summer, really?!)

Then, wave creation is DIRECTLY a test policy decision, and even better linear Regression fit reflex it clearly.
Read 5 tweets
plaforscience Profile picture
14 Sep
La 5ª ola es una construcción humana, completamente artificial, cuyo desarrollo corresponde al número de test realizados.

La regresión lineal de los datos IA/Test (R2=0,99) demuestra que efectivamente, a más test, más casos.

En Fase Basal, las Olas son sólo de test.

Falsas.
La nube de puntos de cada IA y los test semanales declarados para cada día refleja la dependencia de ambas.

El número de test realizados es una decisión política. Ascendió y descendió sin relación con la epidemia.

Lo que nos contaron como Incidencia, preocupante, eran sólo test
Es OBVIO que el número de casos va a depender del número de pruebas

Contar el resultado total de 600K test como IGUAL al obtenido por 1,2M test es una aberración estadística, que, en la Fase Basal, es la ÚNICA CAUSA de una ola falsa

Las restricciones, en cambio, son auténticas
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @plaforscience has new unrolls!

Check out other threads from @plaforscience!

Read all threads by @plaforscience

:(