Para terminar a semana, vocês sabiam que até mesmo baixas doses de vacinas (como a da Moderna) pode gerar uma memória imunológica durável?

Vamos entender juntos esse novo trabalho publicado na @ScienceMagazine ! 💉👇🧶
Tivemos alguns estudos já demonstrando o potencial de formar uma memória imunológica durável que as vacinas contra a COVID-19 apresentam.

Tivemos esse aqui publicado na @Nature
E esse aqui trazendo mais alguns dados quanto a vacinas de RNA
Resumindo, temos indicativos de que a imunidade protetora de 💉de RNA, por exemplo, nos níveis de 91% e 93%, estão presentes ao longo do período de 6 meses após a segunda imunização (7 meses após a primeira imunização). Isso significa que podem estar em maior período também!
Em alguns indivíduos, num período pré-pandêmico, foi encontrado um conjunto de células T CD4 que tem reatividade cruzada, isto é, conseguiriam reconhecer o SARS-CoV-2, nesse caso, mesmo não tendo visto um antígeno dele, e sim outro bem parecido. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32753554
Talvez essas células possam ter um papel interessante nisso. E uma baixa concentração de antígenos poderia ser suficiente para desencadear uma resposta que formará uma memória imunológica.

E foi o que o trabalho investigou, em relação às vacinas de RNA (Moderna)!
O estudo observou que anticorpos (IgG) anti-spike e anti-RBD foram mantidos em níveis detectáveis ​​por pelo menos 7 meses após a primeira vacinação, para 100% (33/33) dos indivíduos (estudo de fase 1).

Anti-RBD foi induzido por uma imunização em 94% (33/35) dos indivíduos.
E quanto a esses anticorpos anti-RBD, a taxa de resposta aumentou para 100% (33/33) após a segunda dose e foi mantida por pelo menos 6 meses após a segunda vacinação.

Esses níveis foram mantidos em 88% a 100% dos vacinados por pelo menos 6 meses após a segunda imunização
Quando se foi atrás dessas células T CD4 mencionadas acima, no dia 1, antes da vacinação, essas células contra a Spike de memória foram detectadas em 49% dos indivíduos do ensaio clínico (17/35), demonstrando a presença de células com capacidade de memória
A taxa de resposta de células T CD4+ específicas para Spike do SARS-CoV-2 aumentou para 100% (32/32) após a segunda vacinação e foi mantida por pelo menos mais 6 meses.
Outro conjunto de células estudado pelo grupo foram as As células T foliculares-ajudantes (Follicular Helper), que tem um papel importante de ajuda aos células B, sendo críticas para a geração de anticorpos neutralizantes
Células de TFH circulantes específicas para Spike (cTFH) foram detectadas em 71% (25/35) e 75% (24/32) dos indivíduos após a primeira e segunda vacinação, respectivamente.

6 meses após a vacinação, elas ainda estavam lá em 63% dos vacinados (20/32)
Moléculas relevantes para a construção de uma resposta anti-viral, como o interferon gama (IFNγ), e células positivas para essa molécula foram detectadas em 89% (28/33), por exemplo
O que dá pra concluir até agora: níveis robustos de células T CD4 + específicas para Spike e de memória foram geradas pela vacina da Moderna (mRNA-1723), mesmo em doses baixas, com forte polarização de células TFH e TH1, o que é vantajoso para imunidade antiviral.
Quanto as células CD8+, que são importantes na neutralização de células infectadas pelo vírus, foram observadas em 34% (12/35) e 53% (17/32) dos indivíduos após a 1ª e 2ª dose de vacina de RNA com uma baixa dose, estando presentes por pelo menos 6 meses
Em resumo, a vacinação com 25 μg de mRNA-1273 induz células T CD8 + de memória específicas para a proteína Spike do vírus, duráveis e presentes por pelo menos 6 meses.

Os autores também investigaram esses parâmetros em idosos, pois sabemos que há a imunosenescência
As células T CD4 + ou CD8 + específicas contra a Spike não foram reduzidas nos grupos de vacinados mais velhos em comparação com o grupo de idade de 18-55 anos.

As frequências dessas céls. de memória no dia 209 eram pelo menos igualmente fortes nos 2 grupos!
É relevante dizer que esse é um estudo pequeno, e embora o tamanho do estudo seja insuficiente para um exame aprofundado dos três grupos de idade, uma pequena redução nos anticorpos, mas não na memória das células T, foi observada em adultos mais velhos em comparação mais jovens
O artigo comenta que mais de 100 milhões de doses da vacina de 100 μg da Moderna foram administradas nos EUA até o momento. O trabalho, então, comparou as respostas imunológicas entre as doses de 25 μg e 100 μg da Moderna
Os títulos de anticorpos neutralizantes contra regiões específicas do vírus foram aproximadamente duas vezes maiores em vacinados de 100 μg (a que está sendo distribuida atualmente) em comparação com aqueles que receberam a dose de 25 μg, com ~2x mais céls. CD4 no grupo de 100μg
Por fim, os autores foram atrás da reatividade cruzada, que falei lá em cima. Os indivíduos foram testados e separados naqueles que apresentavam essa reatividade cruzada, e aqueles que não, para comparativo
Os autores observaram que a presença dessas células pode, de alguma forma, modular a resposta que o indivíduo faz após tomar a vacina, aumentando a resposta vacinal contra a proteína Spike, por exemplo! Além disso, após 6-7 meses, a resposta estava lá, forte, ainda!
Algumas implicações disso podem ser positivas, SE CONFIRMADAS EM UM ESTUDO MAIOR, no que tange a fabricação de futuras vacinas com uma dose menor (podendo fabricar mais).

Além disso, agrega-se um pouco mais de informação nessa questão da formação da memória
É possível que pessoas que tenham resposta a outros coronavírus possam se beneficiar dessa reatividade cruzada para modular a resposta imunológica após a vacinação. Mas vamos aguardar mais estudos, sem dúvida - e maiores :)

sanarmed.com/covid-19-a-imu…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mellanie Fontes-Dutra 💉😷

Mellanie Fontes-Dutra 💉😷 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mellziland

18 Sep
Sobre segurança e estudos de vacina até 2023:
🔹Segurança é visto nas três fases clínicas
🔹Estudo de até 2023 é pra investigar a duração da resposta
🔹A vacina fica pouco tempo no organismo, e por isso, a justificativa de que "algum efeito pode ocorrer em 10 anos" não tem lógica
Vejo pessoas tentando desqualificar as vacinas usando esse argumento. Para qualquer vacina chegar no braço de alguém, precisa ser aprovada a partir dos dados clínicos (fase 1,2,3) e pré clínicos. Não é a duração do estudo que determina isso, e sim atingir os objetivos exigidos
Já estamos no segundo ano de pandemia e explicamos muito no ano passado esse processo. Muitos fatores influenciam no tempo em que uma vacina é feita: circulação do agente infeccioso, o desafio de fazer estudos multicentricos (vários lugares ao mesmo tempo, e investimento
Read 11 tweets
17 Sep
Fiz um apanhado geral sobre alguns links interessantes para quem quiser ler mais sobre as recomendações mundo afora para a vacinação em adolescentes/a partir de 12 anos com a Pfizer

Links abaixo! 🧶👇
De uma forma geral, os links convergem para:
🔹A recomendação da vacinação como forma de proteção contra o risco de doença sintomática E TAMBÉM como estratégia crucial pra controle da transmissão
🔹Os benefícios seguem superando os riscos, considerando os casos de miocardite
Quanto a miocardite, vale a pena sempre conferir o perfil da nossa musa das vacinas, senhora e salvadora @dogarrett que comenta que, mesmo naqueles em que a miocardite foi vista, a recuperaçao foi obtida

Read 11 tweets
17 Sep
@sailorrooscout trazendo boas notícias lá do Canadá 🇨🇦

Dados de efetividade contra infecção sintomática:
🔹AstraZeneca: 88%
🔹Moderna: 92%
🔹Pfizer: 90%

Efetividade geral contra VOCS
🔹Alfa (B.1.1.7): 91%
🔹Delta (B.1.617.2): 85%
🔹Gama (P.1): 89%

😷💉
Aqui o Fernando traz uma informação e um alerta igualmente importante: percebam, em azul claro, a quantidade de pacientes não vacinados das UTI do Canadá, em relação aos parcial ou totalmente imunizados. Vacine-se

Read 5 tweets
16 Sep
Dados de 3.3 milhões de🧍60+ anos🇨🇴 revela que, com o esquema completo das 💉(Sinovac, Pfizer, AstraZeneca e Jannsen):
🔹Altas efetividades p/ prevenir hospitalização e óbitos
🔹A idade influencia mais na ⬇️dos valores do que qual vacina se observa 🧶👇

Os resultados gerais mostram ALTA eficácia na prevenção de resultados graves com qualquer tipo de vacina:

🔹69,9% para evitar hospitalização
🔹79,4% para prevenir morte pós-hospitalização
🔹74,5% para prevenir a morte sem hospitalização
Observa-se uma menor efetividade de acordo com a idade, para todos os imunizantes

Por exemplo, para prevenção de morte pós-hospitalização:

🔹96,7% no grupo 60-69 anos
🔹88,7% no grupo 70-79 anos
🔹69,0% no grupo de 80-89 anos
Read 7 tweets
16 Sep
Não faz sentido a recomendação de suspensão do Ministério da Saúde. Não houve suspensão pela @anvisa_oficial que aprovou ainda em Junho a Pfizer para 12-17 anos, está em discordância com o recomendado pela OMS e tantas outras instituições nacionais e internacionais.
Além de fragilizar a confiança da população nas vacinas. O que precisamos agora é de coordenação, organização, estratégia e o entendimento de que temos que vacinar o máximo de pessoas possíveis. Estabelecer prioridades e coordenar seu seguimento

É absurdo ter que repetir isso
Read 4 tweets
16 Sep
Há muito estudo por trás do surgimento do SARS-CoV-2 e o principal e mais provável mecanismo é por um evento zoonótico (ex.: 🦇➡️🧍). Mas e se eventos assim acontecem várias vezes? E se segue acontecendo CENTENAS de milhares de vezes por ano?

O fio da tarde!🧶👇
Olhando para nossa história, tivemos já pandemias de coronavírus: pelo SARS-CoV (2002), MERS-CoV (2012) e SARS-CoV-2 (2019). Essas pandemias são produtos de eventos que podem estar acontecendo muitas, mas muitas vezes ao ano.

E temos alertas sobre isso:
Segundo um preprint recente, e tendo cuidado com as limitações do dado obtido, cerca de 400.000 pessoas estão provavelmente infectadas com coronavírus relacionados à SARS todos os anos, em transbordamentos que nunca se transformam em surtos detectáveis medrxiv.org/content/10.110…
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(