Vanaf 4 november zijn we misschien van alle coronamaatregelen af. Althans, dat horen we al een maand van Rutte en De Jonge. Maar de realiteit is dat het virus de komende jaren waarschijnlijk alleen onder controle kan worden gebracht door sommige maatregelen aan te houden. Draad
Toegegeven, Rutte en De Jonge houden een slag om de arm, zeggen dat het "erg onzeker is" of de coronapas, mondkapjesplicht en het thuiswerkadvies er per 4 november daadwerkelijk af kan. Maar de kernboodschap is: we zijn snel van de coronamaatregelen af.
Er wordt geen perspectief geschetst: in wat voor wereld leven we dan? Wat kan er dan weer precies, wat misschien wel niet? En überhaupt: onder welke omstandigheden kunnen die maatregelen dan precies worden afgeschaald?
Afgelopen maand publiceerden de Wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid en de Koninklijke Akademie van Wetenschappen een rapport waarin scenario's worden geschetst voor de komende jaren. Zij schetsten vijf scenario's, de één realistischer dan de ander. 
In vier scenario's blijven maatregelen nodig. Alleen in 'terug naar normaal' niet, maar daar gelooft eigenlijk niemand meer in. In andere scenario's zijn soms maatregelen in de winter nodig om de druk op de zorg beperkt te houden.
Of er zijn tijdelijk en regionale maatregelen nodig als er ergens een uitbraak is met een nieuwe variant. Ik loop alle scenario's door in dit stuk nrc.nl/nieuws/2021/09…
De situatie is kortom totaal anders dan de afgelopen anderhalf jaar, maar soms moet waarschijnlijk er ingegrepen worden. De instituten zeggen: maatregelen invoeren wordt moeilijker, andere belangen gaan zwaarder wegen.
Dus houd rekening met meerdere scenario's, kom met een plan want dat verhoogt het draagvlak en het voorkomt dat er ad hoc maatregelen verzonnen moeten worden. En neem die beslissing "zo transparant mogelijk" en "na zorgvuldige discussie". Daar is tot nu toe weinig van te merken.
Er is een update van de routekaart, die nu "Aanpak najaar" heet. Daarin wordt zo'n beetje elke maatregel nog open gelaten.
Die aanpak is tot stand gekomen na een besloten discussie in het Catshuis. Net als de coronapas, waar wel wat debat over is maar waar de Kamer niet op doorbijt. Na debat is besloten dat je je tosti met curry wel uit de kantine kan ophalen zonder coronapas, ik bedoel maar.
Bovendien hebben we al heel wat signaalwaarden, mandjes met maatregelen, routekaarten en stappenplannen gezien en daar hield het kabinet zich eigenlijk nooit aan. Zie ook dit stuk: nrc.nl/nieuws/2021/04…
Het kabinet heeft toegezegd later met een uitgebreide reactie te komen op het rapport van de WRR en KNAW. Maar het zou wel eens verfrissend zijn als de Kamer daarvoor erover debatteert, in het kader van "transparante" besluitvorming en "zorgvuldige discussie".
En dat de Kamer het kabinet dan ook zo veel mogelijk aan die strategie houdt, in plaats van dat er steeds last minute maatregelen worden verzonnen waar op zijn hoogst wat details aan worden veranderd.
Het hele rapport is hier te vinden: wrr.nl/actueel/nieuws…
En hier mijn stuk met vijf scenario's voor de toekomst: nrc.nl/nieuws/2021/09…
Ik vraag me overigens af of de 'Aanpak najaar' één of twee kanten op te lezen is
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
