🔴پایان ناتو؟
توافق‌نامه امنیتی سه کشور آنگلوساکسون بریتانیا، امریکا و استرالیا در روزهای اخیر با مخالفت فرانسه مواجه شد
از سوی دیگر ارزولا فن درلاین بار دیگر بحث ارتش اروپایی را پیش کشید.
این در حالی است که مکرون سال گذشته از مرگ مغزی ناتو سخن به میان آورده بود و در صحنه عمل/۱
توافق‌نامه امنیتی سه کشور آنگلوساکسون بریتانیا، امریکا و استرالیا در روزهای اخیر با مخالفت فرانسه مواجه شد
از سوی دیگر ارزولا فن درلاین بار دیگر بحث ارتش اروپایی را پیش کشید.
این در حالی است که مکرون سال گذشته از مرگ مغزی ناتو سخن به میان آورده بود و در صحنه عمل/۱
نیز رفتار سیاست خارجی فرانسه در سال‌های اخیر بویژه در حوزه مدیترانه شرقی و لیبی بر مبنای سازوکارهای خارج از ناتو شکل گرفته بود.
سال گذشته مکرون نشست کشورهای شمال مدیترانه شامل یونان، قبرس، ایتالیا، مالتا، فرانسه ، اسپانیا و پرتغال را در جزیره کورس میزبانی کرد تا جبهه‌ای علیه /۲
سال گذشته مکرون نشست کشورهای شمال مدیترانه شامل یونان، قبرس، ایتالیا، مالتا، فرانسه ، اسپانیا و پرتغال را در جزیره کورس میزبانی کرد تا جبهه‌ای علیه /۲
جاه‌طلبی‌های اردوغان در مدیترانه شرقی تشکیل دهد.
فرانسه همچنین در لیبی در حالی که امریکا و ناتو دچار یک تعلیق راهبردی نسبت به جنگ ژنرال خلیفه حفتر و دولت اخوانی طرابلس بودند وارد همکاری با امارات و مصر از سویی و روسیه از سوی دیگر شد تا آنجا هم جلوی اخوان و ترکیه بایستد/۳
فرانسه همچنین در لیبی در حالی که امریکا و ناتو دچار یک تعلیق راهبردی نسبت به جنگ ژنرال خلیفه حفتر و دولت اخوانی طرابلس بودند وارد همکاری با امارات و مصر از سویی و روسیه از سوی دیگر شد تا آنجا هم جلوی اخوان و ترکیه بایستد/۳
واقع امر این است که ناتو علیه روسیه/شوروی شکل گرفت و اهمیت آن به میزان اهمیت تهدید امنیتی روسیه بستگی دارد.
حال ۳ اتفاق همزمان افتاده:
در چشم امریکا منشا تهدید امنیتی از روسیه به چین منتقل شده، حوزه آتلانتیک اهمیت راهبردی خود را از دست داده و این حوزه آسیا-پاسفیک است که از این/۴
حال ۳ اتفاق همزمان افتاده:
در چشم امریکا منشا تهدید امنیتی از روسیه به چین منتقل شده، حوزه آتلانتیک اهمیت راهبردی خود را از دست داده و این حوزه آسیا-پاسفیک است که از این/۴
پس اهمیت راهبردی برای مهار چین خواهد داشت
رخداد دوم این است که با توجه به دلایل مختلف اقتصادی چین بدان گونه که برای امریکا تهدید به شمار می‌رود نزد اروپایی‌ها تهدید امنیتی محسوب نمیشود
اروپا بر خلاف امریکا نه حوزه مشترک ژئوپلتیکی با چین دارد و نه در آسیای شرقی منافع امنیتی دارد/۵
رخداد دوم این است که با توجه به دلایل مختلف اقتصادی چین بدان گونه که برای امریکا تهدید به شمار می‌رود نزد اروپایی‌ها تهدید امنیتی محسوب نمیشود
اروپا بر خلاف امریکا نه حوزه مشترک ژئوپلتیکی با چین دارد و نه در آسیای شرقی منافع امنیتی دارد/۵
اروپا و بویژه کشورهای جنوب آن از یونان تا پرتغال درگیر همکاری اقتصادی و سرمایه‌گذاریهای وسیع از سوی چین هستند.
رخداد سوم نیز برگزیت است که بازیگری چون بریتانیا را از صفوف تصمیم‌سازی اروپا خارج کرد.
بازیگری که همواره نقشی محدودکننده‌ای در برابر اروپاگرایی داشت و مدافع همکاری با /۶
رخداد سوم نیز برگزیت است که بازیگری چون بریتانیا را از صفوف تصمیم‌سازی اروپا خارج کرد.
بازیگری که همواره نقشی محدودکننده‌ای در برابر اروپاگرایی داشت و مدافع همکاری با /۶
با آن سوی اقیانوس اطلس!
حال اما با جابجایی استراتژیک امریکا از آتلانتیک و خاورمیانه به سوی آسیا-پاسفیک از سویی و تمایل کلی سیاست خارجی امریکا به انزواطلبی بیشتر نسبت به گذشته بنظر میرسد ناتو به سرعت موضوعیت خود را به عنوان محور همکاری امنیتی دو سوی اطلس از دست خواهد داد /۷
حال اما با جابجایی استراتژیک امریکا از آتلانتیک و خاورمیانه به سوی آسیا-پاسفیک از سویی و تمایل کلی سیاست خارجی امریکا به انزواطلبی بیشتر نسبت به گذشته بنظر میرسد ناتو به سرعت موضوعیت خود را به عنوان محور همکاری امنیتی دو سوی اطلس از دست خواهد داد /۷
اروپا بدون امریکا نیازی به ادامه همکاری امنیتی با ترکیه نخواهد دید و به سوی شکل دادن مکانیسم‌های اروپایی نظامی-امنیتی خواهد رفت.
مکانیسمی که بریتانیا در غرب و ترکیه در شرق از آن بیرون خواهند ماند.
امریکا به همراه بریتانیای پسا-برگزیت به دنبال ایجاد الگوی ناتو در اقیانوس آرام /۸
مکانیسمی که بریتانیا در غرب و ترکیه در شرق از آن بیرون خواهند ماند.
امریکا به همراه بریتانیای پسا-برگزیت به دنبال ایجاد الگوی ناتو در اقیانوس آرام /۸
خواهد رفت و با محوریت استرالیا و در مرحله بعد نیوزیلند ، تایپه ، ژاپن و کره‌جنوبی و حتی هند یک پیمان دفاعی-امنیتی شکل خواهد داد.
پیمانی که همان کارکردی را مقابل چین در قرن ۲۱ خواهد داشت که پیمان ناتو در نیمه دوم قرن ۲۰ مقابل شوروی و روسیه داشت:
راهبرد قدیمی مهار و سد نفوذ!
پیمانی که همان کارکردی را مقابل چین در قرن ۲۱ خواهد داشت که پیمان ناتو در نیمه دوم قرن ۲۰ مقابل شوروی و روسیه داشت:
راهبرد قدیمی مهار و سد نفوذ!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
