Thread by @mihrabku

Mosok untuk melawan pemikiran Yai @saidaqil soal keberadaan Allah pakai surat Al-An'am ayat 95? Terlihat gak belajar dengan baik.

Al-Kindi, Al-Farabi, Ibnu Sina, Ibnu Rusyd, Ibnu Arabi sampai Mulla Sadra sudah membahas tentang wujud-Nya. Jadi Yai @saidaqil cari sensasi saja..

Yai @saidaqil ini orangnya plin plan. Pengalaman ya. Pas beri tausyiah di tempat pengajian saya, dia bilang pengajian kami benar sesuai Alquran dan Hadis juga Sunah. Giliran dipanggil Kemenag Batam, pengajian kami dianggap sesat. Kalau di bawah Jatman @HabibluthfiYahy ya ga sesat

Akhirnya pas bertemu di UIN Jakarta, saya tanya ke Yai @saidaqil kenapa bilang pengajian kami sesat? Dia bilang saya gak bilang sesat kok.

Duh, padahal kami punya rekaman dan saksi yang hadir pas di Kemenag Batam kalau Yai Siradj bilang sesat.

Allah itu wajibul wujud, wujud yang niscaya ada. Wujud yang tidak membutuhkan wujud lain.

Geger soal ini, salah satunya dari kritik Al-Kindi terkait pemikiran keIslaman era kekhalifahan al-Makmun soal wujud. Khalifah Al-Makmun ini, yang mengamini bahwa Alquran itu makhluk.

Semua yang berbeda pendapat dengan suara penguasa, Khalifah Al-Makmun, bahwa Alquran itu makhluk, dipenjara. Imam Ahmad bin Hanbal, Sajjadat, Al-Qawariri, dan Muhammad Nuh. Sajjadat dan Al-Qawairiri akhirnya mengakui Alquran itu makhluk tapi terpaksa tuk menghindari penyiksaan.

Era Khalifah Al-Makmun ada test mihnah, tes keagamaan (seperti test TWK KPk). Ulama yang berbeda paham dengan khalifah, dipenjara.

Ini perdebatan ilmu kalam: apakah kalamullah yang berbentuk mushaf Alquran itu qadim atau hadis (baru diciptakan dan dianggap sebagai makhluk).

Ya Khalifah Al-Makmun itu condong ke pemikiran Mu'tazilah dan dekat dengan kalangan Syiah.

Maka harus dipahami kalau Yai @saidaqil mempersoalkan keberadaan Tuhan Allah.

Mu'tazilah dan Syiah, dari dulu sering utak-atik persoalan yang sudah baku dengan dalih kajian pengetahuan.

Hiii @threadreaderapp unroll please...