Alles Zufall, @peteraltmaier, @HeikoMaas, @andreasscheuer und Frau #Merkel ...
oder haben Sie uns durch #NordStream2 vielleicht DOCH erpressbar gemacht, den Gaspreis in die Höhe getrieben und den Kreml in eine noch stärkere Position gegenüber Deutschland und der EU manövriert?!
oder haben Sie uns durch #NordStream2 vielleicht DOCH erpressbar gemacht, den Gaspreis in die Höhe getrieben und den Kreml in eine noch stärkere Position gegenüber Deutschland und der EU manövriert?!
@peteraltmaier @HeikoMaas @andreasscheuer Die Text-Bild-Schere im @handelsblatt (heute!) betrifft übrigens nicht nur die Zeile des Artikels.
Im ganzen Artikel werden ZIG Gründe genannt, warum #Gazprom für den Anstieg der Preise hauptverantwortlich ist.
Aber irgendjemand in der Redaktion wollte es anders haben ...
Im ganzen Artikel werden ZIG Gründe genannt, warum #Gazprom für den Anstieg der Preise hauptverantwortlich ist.
Aber irgendjemand in der Redaktion wollte es anders haben ...
@peteraltmaier @HeikoMaas @andreasscheuer @handelsblatt Aber man kann die im eigenen Artikel zitierten Zitate und Fakten natürlich auch einfach ignorieren.
Die Frage lautet, warum ...
Beispiele:
Die Frage lautet, warum ...
Beispiele:
@peteraltmaier @HeikoMaas @andreasscheuer @handelsblatt Was im Artikel NICHT steht:
- Dass Gazprom die Lieferungen via Ukraine&Polen weiter drastisch zurückfährt.
- Dass der Kreml selbst die Eröffnung von NordStream2 als Weg aus dem Preishoch bezeichnet.
- Dass „kalte Winter“ und „kein LNG“ in den letzten Jahren kaum Einfluss hatten.
- Dass Gazprom die Lieferungen via Ukraine&Polen weiter drastisch zurückfährt.
- Dass der Kreml selbst die Eröffnung von NordStream2 als Weg aus dem Preishoch bezeichnet.
- Dass „kalte Winter“ und „kein LNG“ in den letzten Jahren kaum Einfluss hatten.
@peteraltmaier @HeikoMaas @andreasscheuer @handelsblatt Und wer mir das alles nicht glaubt, der kann ja einfach auf die Homepage von #Gazprom gehen.
Dort sehen wir, bspw. für den 19. September, einen extremen Abfall der Liefermengen in Richtung EU und das Jahr für Jahr.
2021: 424 mcm
2020: 461 mcm
2019: 526 mcm
2018: 551 mcm
Quelle:
Dort sehen wir, bspw. für den 19. September, einen extremen Abfall der Liefermengen in Richtung EU und das Jahr für Jahr.
2021: 424 mcm
2020: 461 mcm
2019: 526 mcm
2018: 551 mcm
Quelle:
@peteraltmaier @HeikoMaas @andreasscheuer @handelsblatt Und große Überraschung.
Die Reduktion erfolgt fast nur über die Ukraine (mehr als 70% seit 2018) ohne, dass andere Wegen entscheidend hochgefahren werden.
ALLES läuft auf #NordStream2 (und #SouthStream) hinaus.
Wer das nicht sieht ... keine Ahnung.
Quelle: gazprom.com/investors/disc…
Die Reduktion erfolgt fast nur über die Ukraine (mehr als 70% seit 2018) ohne, dass andere Wegen entscheidend hochgefahren werden.
ALLES läuft auf #NordStream2 (und #SouthStream) hinaus.
Wer das nicht sieht ... keine Ahnung.
Quelle: gazprom.com/investors/disc…
@peteraltmaier @HeikoMaas @andreasscheuer @handelsblatt Auch dieses „Argument“ im Handelsblatt-Artikel zieht nur dann, wenn man von der Materie keine Ahnung hat.
Russlands Gasexport nach Asien (China) ist zwischen 2020 und 2021 kaum gestiegen, die 38 Milliarden Kubikmeter der Power of Sibiria werden weiter genutzt.
Sonst nichts.
Russlands Gasexport nach Asien (China) ist zwischen 2020 und 2021 kaum gestiegen, die 38 Milliarden Kubikmeter der Power of Sibiria werden weiter genutzt.
Sonst nichts.
@peteraltmaier @HeikoMaas @andreasscheuer @handelsblatt Zudem bezieht China das russische Gas aus anderen Feldern, die nicht mit den europäischen Leitungen verbunden sind.
Klar sagt Uniper (NS2), hier gebe es einen Zusammenhang.
Wo der konkret besteht, würde ich gern mal wissen ...
Quelle: gazprom.com/projects/power…
Klar sagt Uniper (NS2), hier gebe es einen Zusammenhang.
Wo der konkret besteht, würde ich gern mal wissen ...
Quelle: gazprom.com/projects/power…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
