Canadá é tão "liberal" que Hoogland, pai que rejeitou tratamento hormonal pra filha de 13 anos, foi proibido pelas cortes de discutir ATÉ EM PRIVADO a situação, e jogado na cadeia este ano. Um promotor pegou dados sigilosos ilegalmente pra ajudar o ativismo identitário. Distopia.
Uma das sessões de julgamento teve 21 advogados inflamados de ideologia contra ele. Ele foi preso acusado de "violência" por aparecer em sites conservadores, os únicos que falariam do caso pois a dominância progressista decreta silêncio sobre casos que põem em dúvida seus dogmas.
Um comentarista disse, e estou tendendo a concordar, que o que está acontecendo com bloqueadores hormonais e administração de hormônios para crianças que "aprendem" a ser trans nas redes sociais será a lobotomia deste século.
A transexualidade é um fenômeno cercado de ignorância por todos os lados. Mas nós sabemos o suficiente que explosões de casos como na Suécia e no Reino Unido não podem ser só espontâneos, resultado da remoção de repressão preconceituosa. São um novo fenômeno. E já chegou aqui.
Eu não sei se a filha / o filho do Hoogland é um dos casos de "disforia de início rápido" socialmente contagiosa. Independente disso, o que fez a aliança autoritária dos ungidos da escola (que fizeram transição social sem contar para ele!), da mídia e dos tribunais é escandalosa.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Eli Vieira

Eli Vieira Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @EliVieiraJr

20 Sep
Eu passarinho. Não tenho medo de cara feia de demarcador do domínio da "opinião aceitável". Cara feia pra mim é fome. Agradeço à página pela divulgação de textos que são, modéstia à parte, ótimos. O print, aliás, é de um fio, logo, há desonestidade de tirar de contexto aí, também
Mesmo assim, não mudo nada: rejeito a cultura de hiper-segurança e hipo-liberdade, a subserviência a autoridades, a repetição acrítica de press release da OMS (como se ela não tivesse errado e MUITO nessa pandemia), etc.
"Divulgadores científicos" no geral precisam sair do armário pelo que realmente são: ativistas da causa de uma elite bem particular que é autoritária, não admite dissenso, delira nas próprias fantasias que é guiada por evidências, e é acima de tudo filosoficamente analfabeta.
Read 5 tweets
19 Sep
Neste dia de #LutoPelaEducação, dou uma dica: "charter schools". Uma ideia que é tão boa que, vejam só, nem tem uma tradução para o português, como costuma acontecer com as melhores ideias.
Outra: "voucher educação", que o pessoal chama de "voucher" mesmo, em vez de vale, para ressaltar que ideia boa nem tem tradução para o português.
Mais uma: "home schooling". Todas essas ideias boas você fica ??? quando traduzem pro português, nem as reconhece.
Read 6 tweets
19 Sep
SUS oferece mais de 30 "práticas integrativas" sem base evidencial. Vi uma divulgadora catando uma só dessas, a Constelação Familiar, pra lacrar acusando de homofobia, misoginia. Disseram-me "deixa disso". E agora ela está acusando de "colonialismo" também. Sujo vs. mal lavado.
Se o seu interesse no debate público é a "defesa da ciência" e da "medicina baseada em evidências", qual é a utilidade das acusações de caráter moral e aparentemente ideológico contra uma só, em vez de uma campanha contra todas as tais práticas?
Campanha boa contra as pseudoterapias foi a minha: fiz petição pra incluírem enema de fumaça para afogamento. Mas não pegou, primeiro porque veio de mim, e eu tenho a marca da Besta Destra, segundo porque provavelmente diriam que é "homofobia" rir disso.
change.org/p/minist%C3%A9…
Read 5 tweets
18 Sep
Estava debatendo com a pessoa e em vez de continuar argumentando comigo ela printava parte da conversa ou só meu tweet pra lascar o argumento infalível dela em cima sem me marcar (pra eu não responder?). Bizarro.
Isso ao mesmo tempo em que a conversa acontecia. Pelo visto interesse em lacrar é maior que em usar dois pontos de vista pra tentar chegar na verdade. Mais vitrine que conteúdo.
Meu argumento: "não se deve forçar a vacina porque se der errado em alguém (não importa a raridade disso) a culpa é de quem forçou, mas se a pessoa toma voluntariamente, ela se responsabilizou sozinha".

A interpretação: "ele tá dizendo que tem mais risco na vacina que na Covid".
Read 4 tweets
17 Sep
Por trás do autoritarismo sanitário está um muito indigno, muito ubíquo medo irracional da morte. Daí recorrerem a todas as armas contra um vírus de baixa letalidade. Uma cultura de hiper-segurança e hipo-liberdade. Uma cultura de homogeneidade de pensamento e submissão.
Eu recomendo o canal da agente funerária Caitlin Doughty. Um canal que, não por acaso, eu assisti todo quando eu estava com covid. youtube.com/c/AskAMortician
Compreende-se ter medo, eu tive. Mas é incompreensível que, em vez de ajustar só suas escolhas aos seus riscos, se invoque o monopólio da força do Estado contra todos, independente de concordarem com a sua avaliação de risco pessoal. Aversão a risco também pode ser patológica.
Read 8 tweets
7 Sep
Diferentes estudos mostram que apoio a políticas de "redistribuição" é previsto por três favores principais: compaixão, inveja e expectativa de favorecimento próprio. Um fator que não prevê se a pessoa apoia essas políticas? Se ela realmente ajuda pobres. pnas.org/content/114/31…
Três fatores*, entre os psicológicos, pois claro que outros, como afiliação partidária, também são preditivos. Mas a inveja SEMPRE aparece. Num outro estudo britânico, separaram a inveja entre "benevolente" e "malevolente", e a inveja malevolente era o maior fator preditivo.
A inveja malevolente explicou um terço da variação no apoio à redistribuição neste estudo. E ele é uma replicação. sciencedirect.com/science/articl…
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(