Wenn das 1,5 Grad-Ziel nicht mehr erreichbar ist, wäre es da nicht Zeit für Siedlungen in der Sahara und Möbeltransporte dorthin zu demonstrieren? #FridaysForFuture stabilisiert das System der Abschöpfungsketten, anstatt es ernsthaft in Frage zu stellen. Ein Thread: 👇🏼
Das Klimaziel 1,5 Grad ist wie das Versprechen eines Lügners: "Ich werde mich bald bessern." Es lässt sich hervorragend jahrelang aufschieben. Zu viele Faktoren verhindern, dass Ergebnisse überhaupt messbar werden. Lösungsvorschlag am Ende. (weiterlesen 👇🏼)
Ein indianisches Sprichwort sagt: "Wenn der letzte Baum für Windkraftanlagen und Stromtrassen gerodet ist, werden auch die Eichhörnchen verschwunden sein." Soll heißen: Die angeblichen Lösungen sind ungeeignet. Sie sind auch nur Ressourcen-Vernichtung. (weiterlesen 👇🏼)
Aktionen unter Führung von Millionärstöchtern sind unglaubwürdig. Da holen sich freitags Hunderttausend ein gutes Gruppengefühl. Das konntest du beim Pfingsttreffen der FDJ oder beim BDM auch bekommen. Ja, für mich sind das dieselben Motive – dies nur nebenbei. (weiterlesen 👇🏼)
Da #FridaysForFuture den Zeitgeist bedient und keine Lösungen anbietet, stabilisieren die Demonstrationen das System anstatt es zu revolutionieren. Ihr Veränderungspotenzial ist deshalb gleich Null, weil das Kernproblem bewusst verschwiegen wird. (weiterlesen 👇🏼)
Es fehlt die gesellschaftliche Innovation. Es bleibt bei der Logik von Wachstum und Wohlstand auf Kosten anderer. Dabei ist die Lösung viel einfacher, als Regierende und Protestierende uns weismachen wollen. (weiterlesen 👇🏼)
Die Lösung: 1. #MilagePlusTax. Ich erklär's kurz. Besteuert man jede Meile, die ein Wirtschaftsgut zurücklegt, dann werden die Smartphones der Demonstranten wohl teurer. Lokale Milchproduktion und -vermarktung werden sich aber wieder lohnen. Sogar ohne Monsanto! (weiterlesen 👇🏼)
2. Energiesparen statt nur umwandeln! Wenn im Schnitt statt 1,2 Personen pro PKW 3,6 Leute mitfahren, dann reduziert sich der CO2-Verbrauch durch Individual-Verkehr um zwei Drittel, ohne dass dafür auch nur eine Ladesäule gebraucht wird. Mehr Uber wagen! (weiterlesen 👇🏼)
Solche Beispiele gibt es viele. Wer Ressourcen schonen will, muss mit den vorhandenen auskommen und nicht ständig nach der Erschließung neuer rufen! Jeder kann Heizgas sparen: Pulli an und statt 23 °C nur 20 °C heizen. Doch auch damit bleibt das Kernproblem.
(weiterlesen 👇🏼)
3. Problem dahinter erkennen! Wie soll ein Stadtwerk noch für Kindergärten und Renten aufkommen, wenn die Gewinne aus Menge-Marge wegfallen? Wir können ohne Einbußen an Lebensqualität 80% Energie einsparen. Aber was wird dann aus Schwimmhallen und Krankenhäusern? (weiterlesen 👇🏼)
4. Die Kernfrage stellen! Wie geht Kapitalismus ohne Wachstum? Wie geht Geld verdienen ohne Abschöpfungsketten, an deren Ende immer jemand den Kürzeren zieht – ein Mensch, ein Orang Utan oder ein ganzer Planet. #AllDaysForFuture#Weiterdenken
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Der Freistaat Sachsen hat eine neue Corona-Schutzverordnung beschlossen. Eine Reihe von Maßnahmen sind unabhängig von der Inzidenz. Eine Bewertung überlasse ich Juristen, aber diese Fragen stellen sich mir, u.a. als Arbeitgeber: (weiterlesen👇🏼) coronavirus.sachsen.de/download/SMS-S…
Verstehe ich richtig, dass #Maskenpflicht nun sogar draußen besteht, sobald sich zwei Menschen näher als 1,5 Meter kommen? Im Weiteren sagt das Gesetz, dass diese Maskenpflicht erst bei einer 7-Tage-Inzidenz unter 10 (stabil über 5 Tage) entfällt. Korrekt?
(weiterlesen👇🏼)
Welche wiss. Grundlage hat diese Unterscheidung: Doppelt Geimpfte sind unbefristet befreit, während Genesene und somit auf natürlichem Wege immunisierte Personen nur 6 Monate? Warum bleibt die Tatsache unberücksichtigt, dass Geimpfte ebenso ansteckend sein können? (weiterlesen👇🏼)
Das laute Schweigen von Christian Drosten. Seit Wochen kaum ein Wort zur epidemiologischen Lage nationaler Zerstörungskraft - ein Erklärungsversuch.
(weiterlesen ⬇️)
Hat er Besseres zu tun, dass er seit Anfang März nichts Wissenschaftliches, vor allem nichts Eigenes twittert? Vielleicht. Aber es gibt eine interessante Koinzidenz zu den Medienveröffentlichungen über gezielte Panikmache der Regierung. (weiterlesen ⬇️)
Längst weiß jeder, dass Ministerialbeamte regelrechte Anweisungen an das RKI und einige wissenschaftliche Institute schrieben. Sie forderten übertriebene Panikzahlen um „restriktive und repressive“ Maßnahmen zu begründen. Hunderte E-Mails belegen das. (weiterlesen ⬇️)
Medien könnten die #Panikspreader durchschauen, wenn sie nur wollten. Es sind einfache Fragen, die längst beantwortet sind, mit denen Spahn und Wiehler als Lügner zu entlarven sind. (weiterlesen ⬇️)
Was fällt auf? Der Minister und sein Untergebener kommen zum ersten Mal allein. Drosten, Brinkmann & Co hatten wohl Besseres zu tun. Wer sich mit denen noch vorne hinsetzt, riskiert längst seine weitere Karriere. Das Lügengebäude hat Risse. (weiterlesen ⬇️)
Was sie zu verkünden haben, klingt wie eine Sensation, ist aber von A-Z Propaganda nach Zahlen. Die #Panikspreader wissen, was mit Schnelltests passieren wird, weil sie die Zahlen längst kennen. (weiterlesen ⬇️)
Während #Panikspreader wie Lauterbach, Drosten, Brinkmann oder Nguyen-Kim mit öffentlich-rechtlichen Produktionen ein Millionenpublikum erreichen, scheitern ihre Kritiker schon an Licht und Ton. Warum das so fatal ist:
(weiterlesen ⬇️)
Bilder wirken. Musik und Stimmen wirken. Argumente wirken nicht. Das ist in der Medienwirkungsforschung seit Jahrzehnten belegt. Während Kritiker aber nach Argumenten suchen, feilen die Protagonisten der Angst an ihrer Wirkung.
(weiterlesen ⬇️)
Wenn vor einem Jahr Professor Bhakdi ungeschickt sein erstes YouTube-Video aufzeichnet und in der Hoffnung hochlädt, sein offener Brief an die Kanzlerin könnte Gehör finden, dann besiegelt er in dieser Sekunde seine mediale Hinrichtung.
Jetzt arbeiten sich die menschenverachtenden Feinde der Demokratie an #Prantl ab. Sie können nicht #Weiterdenken. Sie ahnen nicht, was hinter dem aseptischen Gesundheitswahn auf uns lauert. Ich unterstütze seine Haltung voll und ganz. (weiterlesen... 👇)
Die Maßnahmenversteher übersehen, dass die Politik von Anfang an versagt hat, die vulnerablen Gruppen zu schützen. Allein das Aussetzen der Regelkontrollen in Pflegeheimen war ein Verbrechen. Fahrlässige Tötung, weil man wusste, dass es dort besonders hart einschlagen würde. (👇)
Auch bei den Grundrechten hat #Prantl von Anfang an recht. Sie dürfen nicht verhandelt werden. Sie müssen bedingungslos gelten. Das Grundgesetz muss deshalb überarbeitet werden. Es lässt zu viele Ausnahmen zu. (👇)