Thread by @Abtreibpranger

So inkompetent, das braucht Screenshots.

https://twitter.com/konsalick/status/1442797284153073667

Man beachte bitte, Sie startet damit, gegen Abtreibungsgegner zu argumentieren, die Abtreibung ab Nidation verbieten wollen.

Mal abgesehen davon, dass das gar nicht so viele sind (die wirklich strikten sind halt

auch gegen Pille danach, und insbesondere Kupferspirale) sind die Argumente a bis d ganz ok, wenn man bedenkt, dass es gegen Abtreibungsgegner geht, die Verbot ab Nidation wollen.

e ist natürlich das absolut zwingende und eigentlich nie belegte AdHominem, das für prochoice

einfach dazugehört.

Aber dann der Schluss:
"Im 21. Jahrhundert sollte es vollkommen normal sein, dass Frauen selbstbestimmt über ihren Körper entscheiden dürfen und freien Zugang zu Fachinformationen kriegen. Alte Männer in Röcken, die sich an Kindern vergehen, haben da nix

mitzureden!
#SafeAbortionDay #wegmit218"

WTF?

Es ging gerade um Totalverbote ab Nidation. Was hat das mit 218 zu tun, bei dem Frauen selber über ihren Körper entscheiden?

Und das besonders dreist-dumme:
Ich habe natürlich DruKo gemacht, von wegen 218 so lassen, nicht bis

Geburt legalisieren, Petition ...

Habe also FÜR die aktuelle Möglichkeit zur Abtreibung vor 12SSWpc, aber eben auch für Schutz durch Beratungspflicht und Schutz danach argumentiert.

Also definitiv kein echtes Verbot ab Nidation.

Und was wird gesagt?

Genau, dass man PÖÖÖÖSE

Abtreibungsgegner, die "komplettes Abtreibungsverbot" fordern blockt, und dann werde ich geblockt und einige meiner Tweets werden gelöscht.

Ich finde das fast schon schmerzhaft, man argumentiert gegen Leute, die "komplettes Abtreibungsverbot" fordern, und schmeißt dann 218ff

- die KEIN komplettes Abtreibungserbot sind - und Leute, die für 218ff argumentieren, in einen Topf.

Geschehen solche klaren Fehler aus Dummheit/Schlampigkeit? Oder Absicht?

Ich weiß es nicht.