thread 3-1. En rejetant dans la catégorie hippie une majorité des contestations anti-technologiques ou anti-industrielles, la zététique « hype » ressemble trop à un lance-napalm technolâtre, raillant des questions pourtant centrales sur le plan de la vie publique, comme la
2. propriété des semences ou la casse méthodique de la paysannerie d’auto-suffisance à échelle locale.
Du fait que leur modèle entrepreneurial n’est pas toujours transparent, que leurs liens d’intérêt pas toujours publics, et qu’ils se retrouvent trop souvent du côté du manche,
3. tous les ingrédients sont là pour qu’on suspecte certaines voix actuelles du rationalisme (en particulier à l’AFIS, l’association française pour l’information scientifique) de promotion plus ou moins volontaire d’intérêts économiques dominants.
Thread 2 - 1. En cela, la zététique est dans son fondement une menace pour les représentativités électives, pour le politicien alignant concepts oiseux et chiffres nébuleux, pour les « pompeux cornichons » qu’entartait savamment l'ami Noël Godin et pour toutes les institutions
2. plus ou moins mandarinales confondant autorité et compétence. La zététique dans son programme sert à tirer sur la fausse barbe de Lorànt Deutsch et des frères Bogdanoff, à faire s’envoler les hauts de forme des puissants et montrer que comme dans le conte d’Andersen, certains
3. empereurs sont nus.
Toutefois, avec 2015 de l’explosion YouTube et du nombre de vulgarisateurs qui s’emparèrent du sujet, le travail de terrain et d’éducation populaire propre à des structures comme le @CollectifCorteX par exemple ou les Petits Débrouillards, a régressé, et
Thread 1 - 1. La zététique, sur une fine couche de glace - pré-print de l'article dans Manière de Voir/Monde diplomatique
-> là monvoisin.xyz (ou plus bas, en moche)
Vu que dans chaque polémique zététique on me demande mon avis, même quand je n'ai pas suivi, autant
2. prendre le risque de la créer moi-même. Comme conseillait Cocteau, "Puisque ces mystères nous dépassent, feignons d'en être l'organisateur".
Vient de sortir en kiosque le numéro d'oct/nov 2021 de ce magazine, titrant : "Vérités et mensonges au nom de la science". On m'y a
3. demandé deux articles, dont sur les dérives possibles de la zététique.
Ça donne ceci : La zététique, sur une fine couche de glace. monde-diplomatique.fr/mav/179/MONVOI…
Comme je souhaite que @mdiplo puisse décemment vendre son numéro, j'attends pour la mise en ligne du papier dans sa forme
1/ Uɴᴇ sᴇᴜʟᴇ ʜɪʀᴏɴᴅᴇʟʟᴇ ɴᴇ ғᴀɪᴛ ᴘᴀs ʟᴇ ᴘʀɪɴᴛᴇᴍᴘs ᴀᴄᴀᴅᴇ́ᴍɪǫᴜᴇ.
(Pré-print de "Études publiques, éditeurs privés", monde-diplomatique.fr/mav/179/MONVOI… cosigné avec l'incroyable Camille Noûs dans Manière de Voir/@mdiplo, octobre-nov 2021).
2/ Il est plus facile d'aller le lire sur mon blog (là monvoisin.xyz/une-seule-hiro…)
Par rapport à la version papier, s'ajoutent mon analogie avec la mafia des décorateurs (sic !) et ma référence à Jonas Salk. Merci à Hicham Berrada pour l'illustration, série « Présage », 2007.
3/ J'ai bénéficié pour cet article des lumières et critiques d'Edward Ando, @hervemaison, @pdessus, Livia Stahl, Nicolas Pinsault, Philippe Descamps et @dom_muller et tel un minipouce, je me suis hissé sur les épaules de géant·es : @ringo_ring@sci_hub_, @NousCamille,
.
1/ Poggendorff, faire du faux pour avoir l’air vrai
J'aime l'illusion de Poggendorff. C'est un cas génial pour illustrer le fait que les artistes en savent parfois plus long que les scientifiques, et que qqch peut avoir l'air plus vrai s'il ne colle pas strictement à la réalité.
2/ Je m'explique. Notre cerveau distord la continuité d'une diagonale cachée par un obstacle.On jurerait dans l'exemple ici que c'est la ligne bleue qui se prolonge par la noire, et non la rouge. Et pourtant...
3/ Quand j'avais une dizaine d'années, j'avais voulu dessiner pour une raison obscure le drapeau britannique au feutre. Et j'avais bien constaté que les diagonales de l'Union Jack, qui forment en fait la croix de Saint-Patrick... n'étaient pas raccord. Jugez plutôt. Marrant, non?
(1/7) Réponse à l'énigme pour gens qui s'ennuient (niveau 12)
Je la donne puisque des internautes ont tué le game !
Rappel de la question : Quel est le lien (que je viens de découvrir) entre l'effet placebo et le duo Peter and Gordon assez justement oublié à mon avis ?
(2/7) Et non, rien à voir avec le groupe britannique Placebo
Réponse : aucun, c'était pour vous faire écouter de force ce duo improbable.
Je plaisante.
Vraie réponse : l'un des chanteur est le fiston de Richard Asher, père du paradoxe du même nom et élément de la gamme des
(3/7) effets contextuels :
« Si vous pouvez croire avec ferveur à votre traitement, même si des études contrôlées ont démontré qu’il est pratiquement sans effet, alors vous obtiendrez de bien meilleurs résultats, vos malades iront beaucoup mieux, et vos revenus aussi. Cela