なぜxIDがマイナンバーを必要としたか。必要なかったのだとすれば、何が違うのか、が世間に理解されないといけない。
この辺の言及も怪しい。「マイナンバーカードを読み込む」ことで同じものをスマホで実施できるかのようなことを言っているが、公的個人認証で本人確認された別の民間IDを提供するにすぎない。この辺の理解も普及が必要。
city.sanda.lg.jp/jouhou/documen… Image
なお、この実現はごく平凡な認証技術であり、「高度なテクノロジーの最新技術」とかいうものでは全くないことも、知られるべき。
「日本で唯一の」となるのは、違法だったからにほかならない。その特性を省けば、ごく平凡な(公的個人認証で本人確認される)民間ID。(もちろん、それでも有用なので、使われればよい。) ImageImage

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Hiromitsu Takagi

Hiromitsu Takagi Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @HiromitsuTakagi

2 Oct
それはない。「個人関連情報データベース等」を構成する「個人関連情報」(いわば「個人関連データ」)を提供している場合に限り第26条の2の義務がかかるという設計なので、単発のIPアドレス提供はこの規制が問題とするところではない。(そもそもこの法は処理情報的扱いを問題にしているのだから。) Image
日本の人たちがこのことを理解できなくなったのは、OECDガイドライン1980が「file」概念を定義規定から省いたことが原因となったことが判明してきた。OECDガイドラインには単発の散在的情報まで対象であるかのように誤読できてしまう。「data」の語が辛うじてfile前提を含意しているが、理解されない。
同じ時期に立案されていた欧州評議会108号条約では「automated data file」を対象にしている。OECDガイドラインの立案専門家部会は、共通のメンバーがいて、初期の素案では同様にfile(ドイツ法のDatei相当)を対象にしたが、米国代表に止められたとの記載がノルウェーの文献にある。
Read 20 tweets
2 Oct
e転居で要求されるeKYCは、免許証の斜め撮りと、顔のズーム。顔のズームは「リアルタイム」と言ってるけど、ほんまかいな?
welcometown.post.japanpost.jp/etn/index_sp.h… ImageImageImageImage
あと、eKYCに際して同意した規約はこれだけ。この書き振りからすると日本郵便が自ら行うもののようだけど、本当か? 外部委託の可能性はあるが、委託先がデータを混ぜてたりしないだろうね? ImageImageImageImage
Read 4 tweets
29 Sep
「データによる個人の選別」は、その語感が含意するように、一つの人間対人間の関係性には適用外です。画一的に多数の個人が選別される場合にのみ観念する概念で、これは完全にdata protection legislationの話であって、プライバシー権論では全くないものです。
#JILISreport
その点、今日言いそびれた棟居説の自己イメージコントロール権は、data protection legislationから完全に離れてプライバシー権の話をしているという対極にあり、それはそれで、我々の論点には関係しない話ということになります。
#JILISreport
それに対し、今日触れた、阪本説1982は、ノルウェーのdata protection legislation文献を元ネタに、「自己について何らかの決定がされるさいに、その決定の基礎として利用されうる個人情報が、適切なものであることに対してもつ個人の利益」とし、これは「データによる個人の選別」的な…
#JILISreport
Read 4 tweets
27 Sep
これはマズいね。他もみーんなやらかしてたりする?
この「社会常識」がない者たちによって公的個人認証関係アプリが開発され提供されているという惨状。
この、パスワードを入れてからカードを翳すという操作、そのパスワードで電子署名を実行するということなのだが、そこがまず理解されない(理解するしかない)ところ、メルカリは「カードを読み取る」「マイナンバーカード読取り」と虚偽の説明をしているようね。絶望的。
mercari.com/jp/help_center… Image
Read 7 tweets
26 Sep
番号法の公式逐条解説はPDFで一般公開されたものの内容が薄く本件部分の説明が皆無なところ、立案担当者(内閣官房社会保障改革担当室参事官補佐)だった水町雅子弁護士が『逐条解説マイナンバー法』(商事法務2017)でしっかり解説している。一般向けには『Q&A番号法』(有斐閣2014)がわかりやすい。
内容の薄い公式逐条解説。なんにも書いてない。
cao.go.jp/bangouseido/pd… ImageImageImage
おっと失礼、義務規定の方に書いてありましたか。各所にある。
cao.go.jp/bangouseido/pd…
ImageImageImageImage
Read 30 tweets
25 Sep
「半減」ねえ。

「3社などでつくる「渋谷書店万引対策共同プロジェクト」によると、有識者による運用検証委員会のチェックを受けているほか、データベース登録者数や警察に引き渡すなどした人数を毎年公表している。運用開始から1年で登録者数は約40人、警察への引き渡しは7人にのぼった。」
おいおい、これのどこが半減なの?
manboukikou.jp/shibuyaprj/202…
システム関係ない😇
manboukikou.jp/shibuyaprj/202…
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(