Solarenergie ist "Friedensenergie"
#Energiewende

Buzzword #5
#Friedensenergie

Was
1⃣heißt das?
2⃣wäre das Gegenteil davon?

Welche
3⃣Vorteile bietet das?
4⃣Nachteile hat das?

Ist Friedensenergie
5⃣gut?
6⃣schlecht?

Ist
7⃣EE Friedensenergie?
Was
8⃣ sind andere Energiequellen?
1⃣ Friedensenergie

Kennt der Duden nicht
Kunstwort um Energie und Frieden in einem Wort zu versammeln

Ist aus religiösen und esoterischen Kreisen bekannt
2/n

isa-maryam.de/friedensenergi…
Hier religiöses (Serkte?) Beispiel
3/n
litios.com/de/blog/post/m…
Und aus Energiewende-Lobby-Kreisen
4/n
photovoltaikbuero.de/tag/friedensen…
Auch Unternehmen schmücken sich gerne damit
5/n
energiewinde.orsted.de/klimawandel-um…
1⃣ Wenn man den Begriff "Steel-Mannt" ist es Energie die Kriege nicht begünstigt weil sie ausreichend zur Verfügung steht und nicht auf die Ressourcen ANDERER angewiesen ist

Weitere Bedeutung wäre Energie die im Konfliktfalle nicht für Kriegshandlungen nutzbar ist

6/n
2⃣ Was ist das Gegenteil von Friedensenergie?
Wenden wir auch hier das "Steelman" Prinzip an, dann ist es Energie die nicht ausreichend für alle Verfügbar ist (Mangel der sich ausdrückt in hohem Preis) und Ressourcen ANDERER benötigt, was dann zu Konflikten führt

Weitere
7/n
Bedeutung ist Energie die im Konfliktfalle essentiell für die Führung des Konflikts ist

Ortsunabhängig, hohe Verfügbarkeit, hohe Energiedichte, geringer logistischer Aufwand, lange Lagerfähig

8/n
3⃣ Vorteil von "Friedensenergie" wäre das Konflikte vermieden und entschärft würden

9/n
4⃣ Nachteile von "Friedensenergie" ist das sie, im "Krieg führen können" eher weniger nützlich ist.

Bisher kennen wir leider keine andere wirkungsvolle Methode Kriege zu verhindern als selber Verteidigunsbereit zu sein
Um effektiv zu sein braucht das offensive Fähigkeiten

10/n
Hat man nur zum Frieden geeignene Energie und hat ein potentieller Gegner Energie die zum Krieg befähigt gibt es nur Unterwerfung oder potentielle Unterwerfung die noch nicht eingetreten ist

Andere Haltungen sind der reellen Welt entrückt

11/n
5⃣ "Friedensenergie" ist gut indem sie lokale Versorgungssicherheit herstellt und uns nicht auf Ressorcen unserer Nachbarn schielen lässt

Das klappt dann wenn die Versorgung mit dieser lokal (Landesebene) und ständig gesichert stattfinden kann

12/n
6⃣ "Friedensenergie" (eine zur Verteidigungfähigkeit wenig nützliche) ist schlecht indem sie nicht zur Wahrung des Friedens aktiv beitragen kann

Sie braucht eine Flankierung durch Energien die zum Verteidigen (aber damit auch zum Krieg) befähigen
Eine Energie die "dual" ist
13/n
Also sowohl lokal verfügbar, geringer Ressourcenbedarf, aus eígenen Ressourcen bereitstellbar und auch transportabel, lagerfähig, Energiedicht und damit auch zum Krieg befähigt ist tatsächlich effizienter und nützlicher

Durch die Reduktion der KriegsGRÜNDE sogar besser
14/n
7⃣
Ist EE Friedensenergie?

Auf den ersten Blick schon, werben die Proponanten doch mit lokaler Erzeugung und Abkehr von fossilen Energieträgern

Ein gewisser Anteil von EE reduziert den Bedarf von fossiler Energie

Stahl, Beton, Aluminium, Silizium wären durchaus lokal
15/n
beschaffbar, einige der selteneren Metalle sind global ungleich verteilt. Viele im armen Süden, was Begehrlichkeiten der darauf angewiesenen Industrienationen weckt. Damit sind Konflikte um eben diese Ressourcen vorprogrammiert

Entweder lokal in den Ländern um Kontrolle
16/n
Oder extern um Zugang zu sichern

Durch die riesigen Mengen die benötigt werden ist eine Zunahme der Konflikte vorprogrammiert

Beim Öl ist durch verschiedene Maßnahmen wie weltweite Erkundung und Erschließung ein Mangel allenfalls als Diskrepanz Angebot und Nachfrage somit▶️
hohen Preisen verbunden gewesen

Ein tatsächlicher Kriegsgrund war der Mangel nach 1989 nicht. In Planspielen aber als reale Gefahr erkannt.

Kontrolle, wie bei der Invasion von Kuweit durch Irak und dem zweiten Irak Krieg war durchaus ein Grund für militärische ▶️

18/n
Auseinandersetzungen innerhalb von Ländern und auch vom Eingreifen von außen mehrfach gekennzeichnet

Ähnliches beobachten wir inzwischen bei Lithium und anderen für Erneuerbare Energien wichtigen Bergbauaktivitäten

19/n
linkezeitung.de/2021/03/17/der…
Betrachten man nötigen Zubau sind Erneuerbare KEINE Friedensenergie

Im Gegentum
Zusätzlich zu den immer noch wachsenden Fossilen ist nun eine neue Art der Begehrlichkeiten auf dem Weltmarkt zu finden

Fügt man Speicherung und Elektromobilität hinzu ergeben sich neue

20/n
Konfliktmaterialien und Konfliktfelder die die Welt destabilisieren und zu MEHR statt weniger militärischer Aktivität führen werden

Ob das zu militärischen Handlungen zwischen atomar bewaffneten Gegnern führt oder nur auf Stellvertreterebene stattfindet bleibt abzuwarten

21/n
Friedensenergie sind EEs NICHT, ausser in homöopathischen Dosen

Leider VERNICHTENDES Fazit, allen Sonntagsreden zum Trotz

22/n
8⃣ Sind andere Energieträger Friedensenergie?

Kohle, durch Ubiquität ja, mit bekannter CO2 Problematik

Die anderen Fossilen nein, zum einen zum Krieg führen geeignet, zum anderen ungleich in der Welt verteilt

Einzig, und das ist eher überraschend und gegen das herrschende
23/n
Narrativ!

Kernkraft weckt keine Begehrlichkeiten
Steckt in genügender Menge in den Weltmeeren drin
Braucht wenig Platz
Erzeugt brav regelbar Strom

Ist unglaublich Energiedicht
Macht wenig Müll
(strahlt wenig, dafür lange, oder heftig, dafür kurz)#

24/n
Es ist echt seltsam das die Friedensbewegung GEGEN Atomkraft war und ist, ist es eine der wenigen Energien, ausser Kohle, die wenig Konflikte erzwingt
@threadreaderapp unroll please

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with PJ: Science!, not Scientism

PJ: Science!, not Scientism Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pjanik_otm

30 Sep
@SilvaAtTwitta Neid

Fakes
62 haben in ihren BÜCHERN so viel wie die hälfte der Menschheit
Wenn sie es HEUTE realisieren müssten würde der Wert rapide sinken (gegen null)

Eine Gesellschaft ohne Wachstum, wird erst den habenden oder den nicht-habenden weggenommen?
▶️
@SilvaAtTwitta Schaut man sich 🇩🇪 an dann SINKT der CO2 Ausstoß und Wachstum gibt es trotzdem

"... Wachstum zudem IMMER mit steigendem Ressourcenverbrauch einher ..."

Eindeutig Falschaussage

Nur weil ein Honk wie Hank das falsche Beispiel nutzt ist das kein Beweis für das Gegenteil▶️
@SilvaAtTwitta "deren Abbau mit Verwüstung und Vertreibung einhergeht. "

Das ist auch falsch
Man kann alle möglichen Ressourcen sehr schonend gewinnen, nur ist es dann halt TEURER
Solange sich Nationen hergeben ihre Unweltstandards niedrig zu halten und wir das nicht ahnden gibt es eine▶️
Read 14 tweets
28 Sep
@RafaelOsswald 🇨🇭 Untersuchung hat VIEL höhere Zahlen pro MWh gefunden als 🇩🇪 Studien

Muss an den blöderen Vögeln in der 🇨🇭liegen

nzz.ch/wissenschaft/b…

▶️
@RafaelOsswald Gerade bei Fledermäusen sind Studien bisher unterräpresentiert gewesen
▶️
theatlantic.com/science/archiv…
@RafaelOsswald Hier eine ander Zahl, auch von 2013, so wie die Zahlen weiter oben
(300k wahrscheinlich VIEL zu niedrig für die WKA in 🇺🇸
39000k auch VIEL zu hoch)

▶️
cfact.org/2013/03/18/win…
Read 5 tweets
26 Sep
@Arishna12 "Die Photovoltaik verursacht während der Nutzungsphase keine Emissionen"

Werden nicht gereinigt?
Müssen nicht gewartet werden?

Gleiches gilt sicher auch für ⚛️Tja
@Arishna12 "Die Photovoltaik verursacht während der Nutzungsphase keine Emissionen"

Was das für ein Satz
Meint PV-Module, ok
Solar Thermal wird ignoriert, ist anders

▶️
@Arishna12 "In Deutschland brauchen Solarzellen im Normalfall ungefähr ein Jahr, bis sie so viel Energie produziert haben, wie zur Herstellung nötig war. "

Das ist auch Quatsch

Idealisierte Anlage hat 2 Jahre Amortisationszeit
In echt eher 4 Jahre

sciencedirect.com/science/articl…
Read 14 tweets
19 Apr
Energie-Expertin Kemfert: "100 Prozent erneuerbar ist möglich" (via @AZ_Augsburg) azol.de/54647851
"Technisch möglich sind 100 Prozent erneuerbare Energien"
Korrekt

"das wäre auch ökonomisch lohnend:"
Stimmt das?

"Die Kosten der erneuerbaren Energien sinken immer weiter"
Stimmt, aber Erneuerbare Energien sind nicht immer lieferfähig
2/n
Die sinkenden Preise kommen durch höhere Stückzahlen und optimierte Produktionsabläufe bei den Herstellern zustande. Die absoluten Zahlen sind schon sehr niedrig. Luft nach unten gibt es kaum noch

", konventionelle Energien sind immer weniger wettbewerbsfähig. "
Das liegt▶️
3/n
Read 33 tweets
7 Mar
#Energiewende Buzzwords unter die Lupe genommen #3
#Nachhaltigkeit

Was
1⃣heißt das?
2⃣wäre das Gegenteil davon?

Welche
3⃣Vorteile bietet das?
4⃣Nachteile hat das?

Ist Nachhaltigkeit
5⃣gut?
6⃣schlecht?

Ist
7⃣EE nachhaltig?
Was
8⃣sind andere Energiequellen?

1/n
1⃣ Nachhaltig, was heißt das?

Nicht mehr entnehmend als nachwächst/verträglich ist

In der Landwirtschaft würde das z.B. versuchen Bodenerosion zu vermeiden
Bodenqualität gleich halten oder verbessern
Eintrag an Schadstoffen minimieren

duden.de/rechtschreibun…

2/n
2⃣ Gegenteil von nachhaltig ist invasiv/nicht nachhaltig

Wenn man aus einem See mehr Fische entnimmt als sich regenerieren können ist das nicht nachhaltig

Wenn man für etwas nicht nachwachsende Ressourcen nutzt, ist das nicht nachhaltig

3/n
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(