Les #PandoraPapers démontrent à nouveau l'étendue de l'injustice du système fiscal européen & international. Thread 👇
La révolution néolibérale des années 1980-1990, c'est une série de choix politiques qui a créé deux catégories de contribuables: les captifs (vous et moi) et les mobiles (ceux qui peuvent échapper à l'impôt via les paradis fiscaux).
Il n'est pas anecdotique de retrouver ds les #PandoraPapers des noms associés à des tenants du courant social-libéral, qui a accompagné & amplifié ces politiques. Les constructeurs du système sont eux-même devenus des contribuables mobiles et on pu évader leurs impôts.
Pour comprendre comment on en est arrivé là, il faut lire l'excellente enquête de Rawi Abdelal, "Capital Rules": ou comment les tenants du social-libéralisme français des années 1980 ont converti le reste de l'Europe à la dérégulation financière et, in fine, à l'injustice fiscale
Ce système s'est construit par des traités de libre échange, des lois fiscales et des choix budgétaires. Comprendre cela, c'est aussi comprendre comment on peut reconstruire les choses autrement aujourd'hui. Il n'y a pas de fatalité à l'injustice fiscale des 40 dernières années.
Les processus politiques en cours (FATCA, CRS) vont dans le bon sens mais on est encore beaucoup trop loin du compte: chaque nouvelle leak le démontre. Il faut une révolution fiscale à la hauteur de celle qui a eu lieu. Notamment via des sanctions bcp + fortes pour les profiteurs
Il faudra aussi des mécanismes de transparence, permettant de suivre les progrès & échecs de nos gouvernements en la matière. Et si on mettait ce sujet fondamental, celui de la justice fiscale, au coeur des débats 2022 -plutôt que de tourner en boucle sur des folies identitaires?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Au-delà des discours sur le plan #France2030, regardons les faits. En 2022, la baisse de la dépense publique par étudiant va se poursuivre. L'enseignement supérieur a de moins en moins de moyens. On parle d'investissements d'avenir: en réalité, la jeunesse est sacrifiée. 👇
Dans le Projet de Lois des Finances 2022, on note une hausse du budget de l'ens. supérieur, de 0.2Mds € (de 14Mds € en 2021 à 14.2Mds€ en 2022). Une hausse de 1.4%. Mais l’inflation prévue sur la même période est de... 1.4%. Il n'y a donc pas de hausse des moyens réels.
Ce n’est pas tout: le nombre d’étudiants augmente chaque année. Entre 2021 et 2022, la hausse prévue est de 1.2%. Les moyens stagnent mais les effectifs augmentent. Résultat: une baisse de 1.2% des moyens par étudiant en un an.
Dans sa chronique, S. Lauer de @lemondefr affirme que la 'Bidenmania' serait une illusion. Pourquoi? Parce que Biden s'alignerait sur les standards Européens et Français. En matière d'impôt sur les sociétés, cette lecture est fausse. Explications (1/5) lemonde.fr/idees/article/…
Selon Lauer, le taux de 28% d'impôt sur les sociétés (IS) proposé par Biden mettrait à niveau les taux US et Français, pas de quoi s'émerveiller donc. C'est d'abord faux à 1ère vue: le taux d'IS en France est de 26.5% et baissera à 25% en 2022. Mais c'est surtout oublier... (2/5)
...qu'aux 🇺🇸, l'impôt est la somme du taux fédéral et de celui des Etats. En Californie par exemple (40 millions d'habitants) le taux d'IS local est de 9%. Les entreprises y payeraient donc 28+9=37%, nettement au-dessus du taux Français et de la moyenne en Europe (à 25%) (3/5)
For our English speaking friends, who will have to wait a few months before @PikettyLeMonde's latest book ("Capital & Ideology") gets translated, here are a few hot quotes:
"#Inequality is not economically or technologically determined, it is ideological and political." ⬇️ (1/6)
"Market and competition, profit and wage, capital and debt, skilled and unskilled workers, nationals and foreigners, tax havens and competitiveness, do not exist as such." ⬇️ (2/6)
"These are social and historical constructions which entirely depend on the legal, fiscal, educational and political systems we chose to set up." ⬇️ (3/6)