Dit IS Nederland. Geen kennis- maar netwerkcultuur, geen inzet op innovatie maar op behoud via agressieve taxplanning, kwetsbaarsten die bij de minste misstap in de afgrond belanden terwijl de sterksten straffeloos zijn, en saviour complex tav de wereld. groene.nl/artikel/met-de…
Private mores die binnen McKinsey, AbnAmro, Shell etc normaal zijn, hebben allang de publieke sector overgenomen. Lees de reacties van kopstukken inzake #Hoekstra: als het mag, dan kan het. De meest uitgeklede, schrale versie van integriteit, die iedere solidariteit ondermijnt.
Tijdens hun speeches voor het CDA-leiderschap was dit juist de basis onder hun verhaal: ‘wederkerigheid’ 14x door Hoekstra, ‘solidariteit’ 9x door De Jonge. Dit gedrag, die hele Rutte-cultuur, is zo ondermijnend voor het vertrouwen in de politiek en de publieke zaak.
Wil je minder cynisme en grimmigheid, complotten en radicalisering, herstel dan het vertrouwen in de instituties en in een gedeelde waarheid. Ik schreef het in de Machiavellilezing 2020: in een stevig huis belt niemand de louche klusjesman. stichtingmachiavelli.nl/wp-content/upl…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Zo eens met Kim. Dit namen en shamen van consumentengedrag neemt steeds grotere omvang aan (in media en tussen mensen onderling), en het is het domste dat je kan doen als je het klimaatprobleem serieus neemt. Trap er niet in, doe er niet aan mee.
Dit inzetten op consumentenactivisme is inmiddels in brede kring aangenomen als dé oplossing en, gesouffleerd vanuit het bedrijfsleven, ook de lijn in overheidsbeleid - zie bv het recente klimaatakkoord vn.nl/consumentenact…
Die verwevenheid tussen politiek en bedrijfsleven (feitelijk: het gijzelen van de publieke zaak) is een veel grotere factor, en een onderwerp waarover ik liever flitsende filmpjes zou willen zien. vn.nl/shell-d66-onge…
Voor wie het leuk vindt: een verhaal over moedige mensen, (joods) verzet en bijzondere ontmoetingen.
Ttv de Duitse bezetting hebben Bert en Annie Bochove (op foto, met hun jonge kinderen) een drogisterij in De Zonnehoek, in het dorpje Huizen. Het is 20 min lopen van ‘t Hooge Nest in het bos van Naarden, waar de joodse zusjes Brilleslijper met veel onderduikers verblijven.
‘Jullie hebben onderduikers, hè’, zegt Bert op een dag, als Lien Brilleslijper in de winkel is. ‘U koopt altijd zoveel toiletpapier.’ Lien schrikt zich rot, maar Bert stelt haar gerust: hij en zijn vrouw zijn (niet-joodse) medestanders in de strijd tegen de fascisten.
Half oktober vertrok een migrantenkaravaan van ca. 7000 mensen - ‘the caravan’ - vanuit Honduras richting de VS. Sindsdien voeden mensen met autoriteit op landelijke nieuwszenders complottheorieën: the caravan wordt door Soros betaald, het zijn geen vluchtelingen maar ‘criminals’
en ‘invaders’. Ze zouden worden gestuurd door de ‘Zionist Occupied Government’ van de VS (de Am. overheid geïnfiltreerd door joden), etc. Het lijkt erop (obv sociale media-gedrag vd verdachte) dat de aanslagpleger op de synagoge door deze complottheorieën werd gemotiveerd.
Zelfs tijdens en na deze (grootste antisemitische) aanslag in de VS van gisteren, gaan de bizarre aantijgingen door. Het neonazistische Stormfront plaatst letterlijk een smoelenboek van joodse mensen in Amerikaanse media (CNN, NYT ed)
Overal opeens die gemakzuchtige artikelen over ‘Hoe te stoppen met Facebook’. Daar ligt het probleem niet, en dus ook niet de oplossing. We zijn echt gebrainwasht, dat we alleen nog maar in consumentengedrag kunnen denken.
Zo denken is ontzettend ineffectief. 1. Het gaat niet alleen om FB, maar om een hele nieuwe wereld die draait om data en privacy. 2. Die nieuwe wereld gezond vormgeven is een publieke, geen private zaak, oftewel: niet de verantwoordelijkheid vd consument maar van overheden
Ineffectief want: 3. zo lang wij met de vinger naar elkaar blijven wijzen (‘moet je maar met FB stoppen, sukkel’), kijken de grote databedrijven lachend toe én hoeven politici geen impopulaire regulering door te voeren (zie VS: loeisterke lobby vanuit techmiljardairs)