,
9 tweets,
4 min read
Read on Twitter
Zo eens met Kim. Dit namen en shamen van consumentengedrag neemt steeds grotere omvang aan (in media en tussen mensen onderling), en het is het domste dat je kan doen als je het klimaatprobleem serieus neemt. Trap er niet in, doe er niet aan mee.
Dit inzetten op consumentenactivisme is inmiddels in brede kring aangenomen als dé oplossing en, gesouffleerd vanuit het bedrijfsleven, ook de lijn in overheidsbeleid - zie bv het recente klimaatakkoord vn.nl/consumentenact… 
Die verwevenheid tussen politiek en bedrijfsleven (feitelijk: het gijzelen van de publieke zaak) is een veel grotere factor, en een onderwerp waarover ik liever flitsende filmpjes zou willen zien. vn.nl/shell-d66-onge…
Want zelfs bij de ingewikkeldste problemen, zoals de keuzes van de NAM (dochter van Shell en Exxon) in Groningen waarvan zoveel burgers de dupe zijn, wordt niet meer van de corrigerende overheid, maar van consumentenactivisme uitgegaan vn.nl/roxane-van-ipe…
En zo zijn we nu onderling beland in een wedstrijdje 'wie is de groenste', dat geen deuk in een pakje boter slaat, laat staan het gigaprobleem van vervuiling of klimaatverandering oplost vn.nl/roxane-van-ipe…
Dat consumentenactivisme is bovendien een nogal exclusieve bezigheid, want een heleboel mensen op deze planeet kunnen niet met hun portemonnee praten. Wie behartigt hun belangen? vn.nl/roxane-van-ipe…
En zo is Thatcher's cirkel - je bent zelf verantwoordelijk voor alles (there is no such thing as society) - inderdaad rond, gaan de vervuilers vrijuit en zingen politici 'it wasn't me'
En het kan zoveel efficiënter. Stop met elkaar affakkelen om het verkeerde ijsje of reisje, zie het systeem erachter met de enorme belangen, en trek gezamenlijk ten strijde. Eis een ruggengraat van je volksvertegenwoordiger (en doe zelf wat je kan) vn.nl/zuivere-strijd…
(Dacht je net dat je van me af was hier, kom ik gewoon weer even virtueel woedend langsfietsen op de woensdagmiddag 🚴♀️🚴♀️✌️)
