Immer wieder heißt es, das Myokarditis-Risiko nach Infektion sei für Kinder eindeutig höher als nach Impfung. Für Teenager liegt dem mutmaßlich eine Fehlinterpretation zu Grunde.
Es werden, leider auch vom PEI, immer die gleichen Studien zitiert.
Thread⬇️
Es werden, leider auch vom PEI, immer die gleichen Studien zitiert.
Thread⬇️
Vor allem wird immer wieder auf eine amerikanische Studie verwiesen, auf die sich auch das PEI bezieht.
Diese nimmt die Daten von einem der großen US- "Healthcare Provider", der 1/5 der US-amerikanischen Bevölkerung abdeckt.
medrxiv.org/content/10.110…
Diese nimmt die Daten von einem der großen US- "Healthcare Provider", der 1/5 der US-amerikanischen Bevölkerung abdeckt.
medrxiv.org/content/10.110…
Innerhalb der Daten wurden 6848 Kinder ermittelt, die ein Covid19 Case wurden. Davon hatten 6 eine Myokarditis.
Hier liegt das Problem: es werden Kinder genommen, die als COVID Fall bei dem HealthCare Provider "angekommen" sind. Also Patienten, nicht infizierte- Vorselektion!
Hier liegt das Problem: es werden Kinder genommen, die als COVID Fall bei dem HealthCare Provider "angekommen" sind. Also Patienten, nicht infizierte- Vorselektion!
Leider wird nicht erläutert, was dies für Fälle sind. Es ist aber davon auszugehen, dass dies primär symptomatisch, möglicherweise auch deutlich symptomatische Kinder sind, die medizinische Hilfe in Anspruch nahmen.
Allein aus der geringen Zahl wird klar: es muss eine starke Vorselektion geben. Es sind, obwohl 1/5 der USA abgedeckt wurden, in 12 Monaten Pandemie überhaupt nur 6846 Fälle inkludiert worden.
Von denen hatten 6 eine Myokarditis.
Von denen hatten 6 eine Myokarditis.
Man kann also nicht hochrechnen "jeder Teenager der einen Infekt bekommt, bekommt 1:1000 eine Myokarditis."
Richtig ist: "jeder Teenager, der als Fall im diesem Healthcare System landet, hat zu 1:1000 eine Myokarditis"
Richtig ist: "jeder Teenager, der als Fall im diesem Healthcare System landet, hat zu 1:1000 eine Myokarditis"
-Nicht jeder in der Bevölkerung hat Viruskontakt
-Nicht jeder mit Kontakt hat Infektion
-Nicht jeder mit Infektion macht PCR-Test
-Nicht jeder mit positivem Test wird klinischer Case
-Nicht jeder mit Kontakt hat Infektion
-Nicht jeder mit Infektion macht PCR-Test
-Nicht jeder mit positivem Test wird klinischer Case
So wie CFR ≠ IFR ist, ist hier auch die Hochrechnung nicht einfach möglich.
Die PEI-Daten geben derzeit etwa 1:8600 Risiko einer Myokarditis in dieser Altersgruppe nach Impfung an.
Die PEI-Daten geben derzeit etwa 1:8600 Risiko einer Myokarditis in dieser Altersgruppe nach Impfung an.
https://twitter.com/FrankfurtZack/status/1440744409436352519?s=20
(ACHTUNG NUR GANZ GROBE SCHÄTZUNG)
Es gibt gibt 24 Mio Kinder in der Altersgruppe in den USA. Wenn der HealthCare Provider wirklich 1/5tel der USA abdeckt, wäre die Chance zum Case zu werden 1:600. Dann Myokarditis zu bekommen, passiert etwa mit 1:1000... macht 1:600.000...
Es gibt gibt 24 Mio Kinder in der Altersgruppe in den USA. Wenn der HealthCare Provider wirklich 1/5tel der USA abdeckt, wäre die Chance zum Case zu werden 1:600. Dann Myokarditis zu bekommen, passiert etwa mit 1:1000... macht 1:600.000...
Auch auf dem Peprint-Server wurde das ähnlich diskutiert, inkl. Antwort des Autors. Also, Einschlusskriterien bleiben im wesentlichen unklar, massive Vorselektion.
Keine wertvolle Studie, viel Verwirrung. Und trotzdem dauernd unkritisch zitiert, sogar im PEI Sicherheitsbericht.
Keine wertvolle Studie, viel Verwirrung. Und trotzdem dauernd unkritisch zitiert, sogar im PEI Sicherheitsbericht.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
