Op momenten zoals gisteravond mis ik een echte atheïst aan tafel bij #Op1, bij het item over de nieuwe Bijbelvertaling. Hoewel je natuurlijk ook als atheïst best erkentelijk kunt zijn voor de historische rol van het christendom en de Bijbel in de Westerse cultuur, moet je ...
... oppassen dat je het allemaal gaat overdrijven. We beschikken immers niet over een parallelle werkelijkheid waarin het christendom geen enkele historische rol speelde waarmee we vergelijkend warenonderzoek kunnen doen om erachter te komen of het christendom werkelijk dat ...
... grote verschil heeft gemaakt. Wat binnen godsdiensten historisch ook veel gebeurd is, is dat ideeën en waarden die primair uit de menselijke inspiratie zijn ontsproten, geadopteerd en geannexeerd zijn door godsdiensten. Daardoor bestaat tegenwoordig de illusie dat die ...
... weer uit de religieuze werken komen. Neem bijvoorbeeld de Gulden Regel ("Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook de ander niet."). Natuurlijk speelt die in de Bijbel en het christendom een belangrijke rol. Toch komt die ook voor in pre-christelijke stromingen ...
... zoals het Confucianisme en Taoïsme ("愛以身為天下, 若可託天下"). Ook staan er vergelijkbare teksten in de Koran ("Laten zij vergeven en over het hoofd zien. Wenst gij niet dat Allah u zou vergeven?", Soera 24, vers 22) en bestaat het principe ook in het Hindoeïsme en ...
... Boeddhisme. Dit voorbeeld laat zien dat het helemaal niet de godsdiensten en aanverwante werken zijn die de bron zijn van deze inspiratie. Anders zou het enorm toevallig zijn dat die allemaal op deze wijze daarin terecht zijn gekomen. Wat er werkelijk aan de hand is is ...
... dat mensen zelf deze ethische principes bedachten en zodra die maatschappelijk relevant of dominant waren, ze ook in de heilige boeken terecht kwamen. Een omgekeerde causaliteit dus. En dat gebeurt vaak als het om de historische waarde van godsdienst gaat.
Bovendien wordt aan tafel onderschat in hoeverre de recentste geschiedenis vooral het product is van secularisering en humanisme, en de sterke inkapseling van het Noord-Europese christendom door het humanisme. Destijds werd door christelijke partijen tegen de openstelling van ...
het huwelijk voor partners van gelijk geslacht gestemd, en we zijn ook niet dankzij christenen van het verbod op smadelijke godslastering afgekomen.
Ik juich overigens vernieuwingen van de heilige boeken toe. Ook al beschouw ik de inhoud als volstrekt mythologisch, ik kan ...
Ik juich overigens vernieuwingen van de heilige boeken toe. Ook al beschouw ik de inhoud als volstrekt mythologisch, ik kan ...
... de Bijbel natuurlijk best bewonderen als menselijke literatuur. De werken van Tolkien zijn immers ook indrukwekkend zonder dat de verhalen waargebeurd hoeven te zijn.
Waar we voor moeten oppassen is dat we doen alsof mensen nog tot het einde der tijden schatplichtig ...
Waar we voor moeten oppassen is dat we doen alsof mensen nog tot het einde der tijden schatplichtig ...
... blijven aan het christendom. Het belangrijkste is dat we pluriformiteit en nieuwe ideeënstromingen aanmoedigen. Rock 'n Roll is ook belangrijk en taboedoorbrekend geweest voor de muziek, maar dat wil niet zeggen dat we tot in lengte van dagen moeten blijven Rock 'n Rollen.
De wereld is continue in ontwikkeling. Het christendom behaalde zijn omvangrijke invloedssfeer vooral door het afrekenen met inheemse en pre-christelijke tradities. Dus zal het christendom op zijn beurt moeten aanvaarden dat het op een dag ook gewoon een museumstuk zal zijn.
Wat betreft discriminatie van christenen: Ik keur ook af als individuele gelovigen 'dom' genoemd worden of bij de koffieautomaat onderworpen worden aan een kruisverhoor vanwege misstanden in de Katholieke Kerk. Toch gaat het inzetten van de strafwet zoals Zihni Özdil wil, ...
... echt veel te ver. Het is natuurlijk onacceptabel dat mensen niet vrij kunnen uitkomen voor hun geloofsovertuiging in een vrij land. Daar is iedereen met gezond verstand het over eens. Toch brengt het hebben van een overtuiging ook een verantwoordelijkheid met zich mee.
En dat is dat je in diezelfde samenleving repliek kan verwachten van mensen die daar op dat moment ook gewoon hun vrijheid voor aanwenden. Bovendien is, en dat zullen mensen misschien vervelend vinden maar toch, is geloven hoe je het ook wendt of keert een irrationeel fenomeen.
Wij zijn voor onze ontwikkeling als mensheid enorm afhankelijk van het filtermechanisme wat het ridiculiseren van irrationele of achterhaalde denkbeelden vormt. Dat mechanisme uitschakelen zal een soort kritiekloze kakofonie van deze denkbeelden scheppen waarin de menselijke ...
... vooruitgang verlamd zal raken. Mensen raken moeilijk van vastgeroeste gebruiken en ideeën af en dus moet je, binnen de kaders van beschaafde menselijke bejegeningen, een dergelijk mechanisme hebben om met elkaar verder te komen.
Iedereen, conservatief of progressief, plukt immers de vruchten van de maatschappij vandaag de dag die het product is van een oceaan aan in onbruik geraakte denkbeelden en tradities.
Laat mensen gerust kennis maken met de Bijbel en het christendom, maar leer mensen ook dat er andere godsdiensten en heilige boeken bestaan, dat de mens ook nieuwe gedachtestromingen kan en mag omarmen, en dat we nooit volkomen afhankelijk zijn van één soort overtuiging.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
