Wenn Soldat*innen vom Parlament entsendet werden, ist es gut und richtig, sie vor dem Parlament und in aller Öffentlichkeit zu würdigen. Und zwar unabhängig von der politischen Bewertung des Einsatzes. Aber es gibt Bilder und Assoziationen, die diesem Anlass abträglich sind.
Rituale sind ja gezielte Inszenierungen, die Effekte und Gefühle hervorrufen sollen.
Es gibt bestimmt Rituale, die stärker das Gefühl von Dankbarkeit und Würdigung auch bei Zuschauern evozieren, statt unwillkürlich einschüchternd zu wirken.
Die Bundeswehr zu verstecken hätte sehr negative Auswirkungen auf die Truppe und ihre Beziehung zur demokratischen Gesellschaft.
Aber eben deshalb ist es auch schwierig, in einem demokratischen Staat an unveränderter preußischer Ästhetik festzugehalten.
Also #Zapfenstreich ja, und bitte öffentlich, und bitte genau dort. Aber lasst uns offen und unaufgeregt über die Bilder reden, die da in die eigene Bevölkerung und ins Ausland gesendet werden. Und ob es Bilder gibt, die besser Dankbarkeit inspirieren würden.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marina Weisband

Marina Weisband Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Afelia

12 Apr
Wie ich den Plan der Politik gerade verstehe, pendeln wir jetzt für den Rest des Jahres zwischen den 105 (Notbremse!) und 95 (lockern!) im 2-Wochen-Takt.
Wo ist der Plan, Infektionsgeschehen kontrollierbar zu machen, nachzuverfolgen und keine Mutationen zuzulassen?
Selbst wenn wir ERFOLG haben, Zahl um 100 zu halten (zweifelhaft), sind die Konsequenzen:
- massig Tote
- massig Langzeitkrankte
- Gesundheitssystem am Limit
- Null Planbarkeit von irgendwas
- Tod von Gastronomie, Kunst etc
- ausgebrannte Eltern
- impfresistente Mutationen
Wo ist also die Strategie? Wo ist der Exit?
Read 4 tweets
11 Apr
Sorry, bei abendlichen Ausgangssperren bei vollen Büros werde ich nicht mitgehen.

Ich lebe seit einem Jahr im Ausnahmezustand.

Ich war eine der ersten, die freiwillig Maske getragen haben.

Die Streichung der Homeofficepflicht ist eine Farce. Hier ist meine Linie.
Durchseuchung findet weiter statt in Büros und Schulen, bei maximaler Einschränkung und Leidensdruck in jedem anderen Bereich (und Schule geht übrigens auch nicht normal, selbst in Präsenz).

Es tut also weh, lässt Menschen vereinsamen, bekämpft aber die Pandemie nicht. WTF.
Wer meldet die Demos an?
#NoCovid #harterLockdownJetzt #Münster
Read 5 tweets
11 Apr
Bei einer Inzidenz von knapp unter 100 zu lockern bedeutet natürlich, dass die Inzidenz sehr schnell wieder über 100 wächst, an welchem Punkt wieder geschlossen wird. Wie oft wollen wir das Spiel spielen? #NoCovid
Und nein, bei einer Inzidenz von 10 ist das nicht dasselbe. Exponentielles Wachstum bedeutet, dass es sehr viel länger dauert, um von 10 auf 15 zu kommen, als von 95 zu 100.
Außerdem macht man dann eine #NoCovid Strategie. Und... es sterben weniger Leute.
Und bei einer Inzidenz um die 100 mit offenen Grenzen sind Impfungen allein auch eine zweifelhafte Exitstrategie, weil langsames Impfen bei hohen Inzidenzen ja im Prinzip ein Zuchtlabor für resistente Mutationen sind.
Read 4 tweets
17 Mar
Die deutsche Regierung beschäftigt sich derzeit gefühlt weniger mit Politik, als vielmehr mit Haftungsausschluss für sich selbst.
Ich bin so wütend.
So wütend darauf, dass im Sommer nicht konsequent eingedämmt wurde.
Dass es keine Schnellteststrategie gab, BEVOR die Schnelltests verfügbar waren.
Dass unverimpfter Stoff rumlag, während die Impfzentren früh Feierabend machten.
...
Dass in erster Linie AM IMPFSTOFF GESPART WURDE.
Dass die Kommunikation des Impfstopps jetzt so beschissen ist, dass kaum jemand die Entscheidung nachvollziehen kann.
Read 14 tweets
10 Jan
1932 verurteilte die Parteiführung der NSDAP antisemitische Übergriffe, an denen auch ihre Parteimitglieder beteiligt waren. Die Leute wurden bestraft! Antisemitismus war nicht, womit sie Stimmung gemacht haben. Dafür haben sie gezielt Angst vor den Linken verbreitet!
Das Feindbild für die Wahl waren Kommunisten und Antifaschisten. Darüber haben sie die Bürgerlichen bekommen.

Die Strategie ist also nicht ganz neu, aber ungebrochen wirksam.
Da es nicht allen völlig offensichtlich zu sein scheint: natürlich war die NSDAP von Anfang an durchweg antisemitisch. Aber durch Wahlniederlagen Mitte der zwanziger fühlte sich die Parteiführung gezwungen, sich nach außen hin ein Stück weit davon zu distanzieren.
Read 5 tweets
9 Dec 20
Mich amüsieren diese ganzen Artikel "Warum bringt der Lockdown nichts?"

Leute, der Lockdown bringt zum Beispiel nichts, weil bei positiv getesteten Schülern nur die Sitznachbarn heim geschickt werden. Der Rest der Klasse lernt weiter und wird nicht getestet.
Der Lockdown bringt zum Beispiel nichts, weil Arbeitgeber*innen überall weiter das Recht haben, Leute völlig unnötig zu Präsenzarbeit im Büro zu zwingen. Die werden selbst nach Kontakt zu Infizierten nur bei schweren Symptomen getestet.
Das ist kein Lockdown. Wir haben Einrichtungen der Freizeit geschlossen, das wars.
Das können wir so lange machen, bis die alle pleite sind. Infektionszahlen senken wird es nicht.

Kurz und schmerzhaft und - ja - über Weihnachten.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(