Thread by @gomatsuo

このプーチン大統領のコメントに対するACER(欧州エネルギー規制庁) Dennis Hesseling氏（Head of Infrastructure, Gas & Retail Department）のコメント
linkedin.com/posts/dennishe…
「私はEUのガス市場政策を"近視眼的"とは呼ばない。実際、EUのガス市場政策は、欧州全域でガス競争を可能にする

https://twitter.com/gomatsuo/status/1448268055843262469

長期ビジョンに基づいており、過去10年間で欧州のガス需要家に数十億ユーロの節約を実現した。長期契約は、欧州ガス業界の勃興期には、インフラ投資をバックアップする一定の価値があったかもしれないが、同時に市場を細分化し、市場支配力を生み出し、需要家の価格を高止まりさせる効果があった。

しかし、市場では価格は上がることも下がることもある。」
市場導入意義は、市場支配力に伴う価格不透明性の排除にありますよね。
しかしながら、私が知りたいのは、今回の事態は「市場の失敗」ではないのか、そして今回の事態に市場はどのような対策が考えられるのか、である。既に需要家に

多大な影響が出ており、経済危機に直面している。市場は経済活動を支える機能を提供するものであり、市場が経済危機を誘引したとしたならば、本質的にはその存在は否定せざるを得ない。
今回の事態を経て、どのような市場の在り方を目指すべきなのか。ACERが市場の擁護をしている場合ではないだろう。