Thread by @chemadepablo

1/ A ver. Sobre las preguntas a las víctimas de delitos sexuales en los juicios. 🧶

2/ En estos delitos, con muchas frecuencia, la única prueba de cargo es la declaración de la víctima. Esto tiene dos consecuencias:

3/ ✅ Para la acusación: lo que no diga la víctima, no estará probado.

Así que habrá que preguntarle por aquellos hechos que son elementos del delito.

Ej: preguntar “-¿Entró usted voluntariamente?” permitirá que la víctima lo niegue, y así probar que fue forzada.

4/ ✅ Para la defensa: si la única prueba es esa declaración, deberá cuestionar su credibilidad.

Eso supone preguntar, por ejemplo, por posibles contradicciones, por hechos que pongan en duda su versión, etc…

5/ En otros delitos en los que existen otras pruebas más fáciles de obtener (una grabación de una cámara de seguridad, por ej.) no serán necesarios interrogatorios tan detallados.
Pero si la única prueba es una declaración, por desgracia el juicio se decide en esa declaración.

6/ Cabe otra posibilidad, claro.
Derogar el derecho a la presunción de inocencia en estos delitos y que con una simple denuncia, sin necesidad de juicio, se condene automáticamente.
En otras épocas se hacía así. Cuestión de gustos.
A mí no me acaba de convencer.

7/ Pero lo que puedo asegurar es que en estos juicios, el 99% de las veces, los interrogatorios de juez, fiscal, acusación y defensa a las denunciantes de delitos sexuales son absolutamente educadas y respetuosas.

8/ Y les aseguro que en los juzgados españoles no se escuchan -al menos desde que me dedico a esto- las preguntas que menciona aquí la Ministra.
Como a un abogado se le ocurra preguntar, hoy, qué llevaba puesto la víctima, la bronca del juez se escucha en Tokio.

https://twitter.com/podemos/status/1448654487623659530