L'essai au protocole le plus intéressant sur l'ivermectine en cours, par @ISGLOBALorg, a complété l'inclusion de patients prévue (832 patients), mais est marquée comme "terminée prématurément".
Nous n'avons pas pu obtenir une réponse des auteurs.
@ISGLOBALorg "terminée prématurément" est un terme normalement utilisé pour les études qui n'ont pas pu être finalisées pour diverses raisons. Pour des raisons de transparence, il est quand même attendu de ces études qu'elles publient des résultats.
@ISGLOBALorg Le sponsor de l'étude, une biotech nommée Exeltis, dont la direction médicale est Maria Perelló, une docteure au pedigree pharma (GSK, Merck, Novartis) assez impressionnant.
Espérons que cela n'aie pas joué en défaveur de l'ivermectine. (...)
@ISGLOBALorg Selon @AOlavarria, ce lien d'intérêt manifesterait en fait un conflit d'intérêt dans un sens favorable à l'ivermectine. Pas de raison donc de s'inquiéter d'une obfuscation volontaire en cas de résultats positifs, mais si en cas de résultats négatifs.
🇺🇸 US : Retour sur la saga des mensonges propagandistes incroyables de la FDA et des médias mainstreams de l'été dernier, alors que les prescriptions d'ivermectine battaient des records.
@marybethpf Tout a commencé avec un tweet au ton moqueur étonnant de la FDA.
"Vous n'êtes pas un cheval, vous n'êtes pas une vache. Arrêtez ça!"
"C'était génial!" a déclaré la commissaire par intérim de la FDA, Janet Woodcock, dans un e-mail à son équipe médiatique.
2/n
@marybethpf Le problème : "ce moment viral unique" (selon la commissaire par intérim de la FDA) était de la pure désinformation, insinuant que des milliers de personnes s'intoxiquaient avec la version animale du médicament.
La FDA n'avait même pas pris la peine de vérifier l'information. 3/n
Compléments alimentaires et covid : rappels sur les données les plus récentes. Ce sont des options sûres et facilement accessibles. Nous les résumons ici car pas le temps de les couvrir toutes en profondeur :
🇮🇷 Iran : Encore (et encore, et encore...) une étude observationnelle sur le lien entre la déficience en vitamine D et la sévérité du covid19 (facteur de 3!)
Le Dr Thomas Borody, grand défenseur de l'ivermectine pour la covid-19, n'a pas révélé ses conflits d'intérêts liés à un brevet pour la triple thérapie (Zinc Ivermectine, Doxycycline) et la biotech Topelia cherchant à la commercialiser.
Il n'est pas très clair comment ces brevets pourraient être utilisés pour générer des profits par millards en vendant des kits de 3 génériques, mais la transparence est le plus souvent la meilleure réponse à ces questions et ceci est pourquoi nous partageons cette information.
1/6 Ivermectine: un autre des plus importants essais sur le critère de la mortalité, Niaee, voit son intégrité remise en question (randomisation). A moins d'une réponse convaincante des auteurs dans les prochaines semaines, il est tout-à-fait probable que cet essai soit rétracté.
2/6 Sans Niaee, les résultats de l'essai TOGETHER (dont nous ne connaissons toujours, ce qui est un peu singulier, que quelques diapos) pèseront très lourd dans les résultats des méta-analyses sur le critère de la mortalité (basées sur les ECR) qui ne seront plus significatifs.
3/6 Cela compromettra tout espoir, s'il en restait, de valider l'efficacité thérapeutique de l'ivermectine aux yeux des autorités de santé. Toutefois, en prenant en compte toutes les données probantes, y compris observationnelles, l'ivermectine restera efficace sur la mortalité.
2/n La même équipe avait publié en 2020 un article dans la même revue qui faisait la liste des problèmes potentiels à anticiper avant le déploiement de vaccins contre le covid. Ce sont semble-t-il des prudents de la première heure. sciencedirect.com/science/articl…
3/n Extrait: "Une nouvelle analyse coût-bénéfice du meilleur scénario a montré, de manière très prudente, qu'il y a cinq fois plus de décès attribuables à chaque inoculation que ceux attribuables au COVID-19 dans le groupe démographique le plus vulnérable des 65 ans et plus."
1/3 Dr Tess Lawrie: "Si les autorités sanitaires ont tort, des millions de personnes vont mourir sans raison."
"Et si c'est nous qui avions tort, et que l'ivermectine ne protège pas de la mort liée au covid? Est-elle dangereuse? Non."
2ème extrait dans le prochain tweet⏬
2/3 Dr Tess Lawrie: "Les pays qui n'offrent aucun traitement précoce, comme le Royaume-Uni, ont les taux de létalité covid les plus élevés au monde. Est-ce une surprise avec des directives comme celles-ci:"
"Buvez de l'eau...
Téléphonez à un ami...
Détendez vos épaules..."
3/3 Dr Tess Lawrie explique l'importance et les enjeux de l'ivermectine en 7 minutes (Rome, septembre 2021)
Clair, synthétique, persuasif. Qu'attendons-nous pour sortir de l'absurdistan et prendre le risque de sauver des vies?