Vi va di mettere insieme un pò di mattoncini? Qui di seguito una serie di fatti oggettivi, su cui baso la mia attività giornalistica da qualche giorno a qualche parte 👇🏼👇🏼👇🏼
Sono arrivato al varco IV alle 6 di venerdì mattina, 15 ottobre, munito di casco e altre precauzioni. Ero convinto che vi sarebbero stati tumulti quel giorno stesso.
Entro in confidenza con un paio di portuali: mi garantiscono che in quel luogo non ci sarebbe stato alcuno scontro, per i seguenti motivi:
1️⃣ Porto franco dove ffoo ITA non possono esercitare la propria giurisdizione.
2️⃣ Posizione sopraelevata dell'accesso al varco, pericolosa.
1️⃣ Porto franco dove ffoo ITA non possono esercitare la propria giurisdizione.
2️⃣ Posizione sopraelevata dell'accesso al varco, pericolosa.
Arriviamo alla mattina di venerdì, quando polizia di Stato, guardia di finanza e, mi garantiscono fonti fidate (non i primi sprovveduti) , EURGENDFOR, transitano dal molo 1 per giungere al molo 7 nascosti rispetto allo sguardo di TV e manifestanti. Il resto lo conoscete.
Ora: a seguito delle violenze inaudite esercitate contro una folla pacifica e disarmata, #Puzzer dichiara che non è disposto a scendere a patti. Ricordate? L'incontro del 30 ottobre in Senato viene depennato dall'agenda dei #portualidiTrieste. È scontro totale, a oltranza.
Arriva lunedì sera: #Puzzer ottiene un incontro, a Trieste, con Patuanelli e Speranza (o un suo equipollente). Si stipula un patto informale in prefettura: portuali e manifestanti devono spostarsi nella zona del porto nuovo, mentre le ffoo militarizzano il molo 7.
Arriviamo all'attualità. Viene diramato questo comunicato dal clpt.
Questi sono i fatti, tanto vi dovevo.
Questi sono i fatti, tanto vi dovevo.
Addendum: per ciò che concerne la presa alle spalle delle ffoo al varco IV, una fonte fidata (uno che conta nell'ambiente del porto) mi ha parlato di "grave ingenuità tra i lavoratori del porto".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
