Hoje, o neotabloide @Estadao, que tem de ser lido sazonalmente por experiência antropológica, é um puro suco de ultraconservadorismo "civilizado". Mas dá a linha do Ocidente para o Brasil: antipetismo, apoio ao cerco à China e nojinho de Bolsonaro (1/7).
Um ponto interessante disso é, requentando em parte material da Economist, falar em "batalha do Pacífico" em relação ao cerco Ocidental contra a China. Os próprios dados da reportagem mostram que não há batalha alguma (2/7).
Item que deve ser levado em consideração pelos estrategos de Pequim, com urgência, é a inferioridade naval chinesa face aos americanos. E é por aí que se dá o cerco, o que deve aumentar com a reequipagem da marinha australiana (3/7).
O grande problema disso, e o que o Estadão, ainda ele, ignora ou apoio é como fica o Brasil nisso. Sem a China vermelha, comunistona e malvada, o Brasil tende a cair mais e mais. Não é o Ocidente que vai financiar ou comprar coisas do Brasil (4/7).
Se a China passar realmente a sofrer um cerco marítimo maior, e tudo indica que sim, o Brasil será um dos principais afetados, queira ou não. E os chineses vão ter de buscar rotas mais seguras de abastecimento, talvez por terra dentro da Eurásia (5/7).
Que será do Brasil? O que o velho Ocidente tem para oferecer para o Brasil, mesmo para a elite? Pouco ou nada. Hoje, o Brasil é refém não só de uma burguesia, mas de uma burguesia débil e cliente (6/7).
Bolsonaro se sustenta graças a essa burguesia cujo arranjo político externo conflita, de forma irremediável, com sua demanda econômica de curto prazo (7/7).
P.S.: o dito mapa do cerco à China conta com dois elementos que, talvez, não sejam tão favoráveis a Washington: Filipinas e Vietnã.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
