Thread by @verolist

El ejemplo de ayer de @rocionahle -solito- debería ser todo el argumento para el que no quiere entender por qué se debe aprobar la reforma eléctrica.
👇
En febrero se congelaron los ductos de gas en EEUU que abastecen a los particulares que, en MX, producen energía. Esto
👇

incrementó el precio de la molécula de gas hasta 500%.
22 productores particulares, viendo que sus ganancias se afectarían, decidieron cerrar sus fábricas y dejar de suministrar la energía.
Este es el punto: los particulares no quieren el negocio para suministrar ellos la👇

electricidad con mejores técnicas o energías limpias.
Ellos quieren el negocio porque les da mucho dinero.
Pero no están dispuestos a suministrar la energía si eso afecta sus ganancias.
¿Qué hubiera pasado en febrero si la CFE no hubiera tenido la capacidad de generar la energía

que los particulares se negaron a producir?
El apagón habría sido de peores consecuencias.
Ahora piensen qué pasaría si no hubiera una CFE con la capacidad de producir energía cuando los particulares cierran la fábrica, para abrirla hasta que vuelvan a tener grandes ganancias.
👇

Para casos extraordinarios, la CFE no debe ser capaz de producir el 56% de la energía, sino el 100%.
Y siendo así, ¿de qué sirven los particulares que producen energía sólo si les conviene?
No le conviene a la CFE y en consecuencia, no le conviene a MX.
A esto se refieren los
👇

representantes de la 4T, cuando afirman que la reforma eléctrica es un asunto de soberanía y de seguridad nacional.
Cuando se congelaron los ductos, gente murió en Texas porque no pudo encender sus calentadores, mientras los productores de energía se negaron a abrir sus
👇

fábricas y el gobernador texano se quedó como el chinito, "nomás milando", porque no podía obligar a los proveedores de energía que le dieran el servicio energético a la población porque... ¿qué creen? Son particulares.
Sólo les interesa el dinero.