1de5
Astillero mintió por partida doble:
con un DATO y con una OPINIÓN.
AMLO explicó que, independientemente de lo que decidan los comuneros de la sierra de San Miguelito, en San Luis Potosí, no se va a autorizar la construcción del fraccionamiento de lujo al que se refiere el
👇
2de5
Astillero, porque sobre la decisión de ellos, hay un interés superior que es el interés de la nación, que implica el cuidado del medio ambiente y los recursos naturales de nuestro país. Con esta afirmación, se esclarecen dos cosas respecto a cómo mintió el Astillero:
a) No👇
3de5
se ha autorizado la construcción del fraccionamiento, pero el Astillero se refirió a eso diciendo que hay una colusión entre la 4T y la inmobiliaria. Su mentira está en que se refirió a su suposición como un hecho, habló de algo que no ha sucedido como si se hubiese👇
4de5
consumado. Mintió porque dio como DATO su suposición.
b) La 4T no ha otorgado ninguna concesión de explotación minera, pero el Astillero se refirió al caso de San Miguelito diciendo que es igual a lo que hizo Fox cuando concesionó San Pedro a mineras canadienses. Sobre su👇
5de5
mentira anterior, sobre su dato inventado, comparó a AMLO con FOX. Mintió estableciendo una relación falsa, para expresar su OPINIÓN maliciosa.

Lo vi seguro y confiado (grosero y prepotente, pero esa es mi opinión), por eso creo que su ego ya obnubila su entendimiento.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Vero List☕

Vero List☕ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @verolist

28 Jul
10 COSAS OBJETIVAS DE AMLO
¿Qué puede decirse de AMLO, sin opinión, que permita considerarlo un buen presidente y al mismo tiempo muestre que los datos y opiniones de los ½os de comunicación tradicionales, son intencionalmente negativos?
1. Comienza a trabajar a las 06:00 Hrs.
👇
Implica que miembros de su gabinete, así como mandos medios e inferiores, también deben hacerlo.
2.Creó la revocación de mandato con la que se le puede remover antes de que concluya su período.
3.Redujo su sueldo y estipuló que ningún servidor público debe ganar más que el
👇
presidente.
4.Estableció la austeridad en el uso del erario, para funcionarios e instituciones públicas.
5.Logró la realización de la primera consulta popular federal, a pesar de que desde el 2014, la SCJN ha impedido esta práctica democrática alegando inconstitucionalidad
👇
Read 6 tweets
31 May
Como sabemos, #AMLO no llegó a la presidencia porque #INE garantizó la democracia, sino porque votamos tantos por él, que al INE y #PRIAN no les alcanzaron sus trucos para hacernos otro fraude.
El próximo domingo tenemos que hacer lo mismo: ir todos a votar. Sólo así logramos
1/5
que se respete nuestra elección, a pesar de las mañas del INE que no es garante de la democracia y la #OposicionMiserable que no respeta la decisión del pueblo.
En el 2018 participé como RC de Morena en Puebla, y observé estos trucos del INE:
1. Capacitó mal a los ciudadanos
2/5
funcionarios de casilla. Los del INE permanecieron en la casilla toda la jornada y les indicaban a los funcionarios cosas indebidas, como sumar las boletas apócrifas que aparecieron dentro de las urnas al final de la jornada.
El #INECorrupto se llena la boca diciendo que los
3/5
Read 8 tweets
9 May
Hoy fui al simulacro del #INECorrupto y me quedo muy preocupada.
La desinformación que comparten los #CAE y los #SE, es alarmante.
La CAE dijo:
1.Que en las casillas sólo podía haber 1 representante de partido político.
FALSO: Puede estar el titular y el suplente.
1/5
Más grave. La CAE dijo:
2.Que si una coalición se forma por 3 partidos, y en un boleta sólo hay dos casillas seleccionadas, ¡se anula ese voto!
Gravísimo. La SE, dijo:
3.Que si un representante de partido político firmaba o sellaba las boletas, y en el conteo y escrutinio
2/5
aparecía una boleta sin firma o sello ¡ese voto se contabilizaba!
4.Que los representantes de los partidos políticos “se emberrinchaban” queriendo firmar o sellar las boletas. (Dando a entender que lo hacían por capricho, como si el reglamento electoral estuviera para que
3/5
Read 5 tweets
2 May
¿Conoces a alguien que no quiere vacunarse?
Pídele que lea este tuit.👇
Afirmar que la vacuna COVID-19 puede presentar reacciones adversas “porque es nueva” o “porque no está suficientemente probada”, es ignorar la forma como opera la ciencia desde el siglo VI, cuando empezó
1/14
la investigación médica.
Aunque hayan pasado 5 ó 10 años después de que una vacuna se aplica, nada garantiza que una persona específica va o no va a reaccionar igual a todas las demás personas que se vacunaron antes.
Cuando se trata de personas, la ciencia no garantiza, no
2/14
asegura (nunca lo hace y nunca lo ha hecho) cómo van a reaccionar los individuos concretos.
Ni las ciencias basadas en la estadística, ni las ciencias de métodos cualitativos, hacen afirmaciones para cada uno de los seres humanos en el mundo.
Cuando se publican los
3/14
Read 14 tweets
17 Sep 20
El 11 de mayo de 2012, cuando EPN fue a la Ibero, recibió repudio y desaprobación de un grupo de estudiantes que lo interrogaron respecto a San Salvador Atenco.
A propósito, Pedro Joaquín Coldwell dijo 1) en radio universitaria, que la Ibero estaba obligada a investigar
1/6
quiénes habían desaprobado a EPN,
2) en Milenio TV, que “eran un puñado de jóvenes no representativos”.
3) Televisa lo mencionó de pasada, como incidente menor,
4) Reforma, El Universal y Milenio TV se abocaron a informar constantemente resultados de encuestas a favor de EPN,
2/6
y
5) OEM, con más de 50 periódicos en MX, publicó “Éxito de Peña en la Ibero, pese a intento de boicot”.
Estos son los hechos que causaron la indignación de los estudiantes.
El 14 de mayo subieron a YouTube un video “Usamos nuestro derecho de réplica para desmentirlos, somos
3/6
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(