Een zeer onthullend rapport van de Britse JVCI, de vaccinatie- en immunisatieraad.
- "Zo vroeg mogelijke infectie beschermt het kind levenslang"
- "Scholen zorgen voor die infectie"
- "Kinderen zijn constante bron van "boosters" van volwassenen".
Lees verder⬇️
Tot de getuigenis van @Dominic2306* in het Britse Parlement deze zomer begrepen we maar niet waarom OMT'ers en kinderartsen zoveel moeite doen, met onzin op TV, om kinderen in de vuurlinie te houden.
*voornaamste adviseur van Boris Johnson t/m 2020 containmentnu.nl/articles/illy
Het antwoord is het "waterpokkenfeestje". Hoe jonger, hoe minder last je hebt. Krijgen doe je het toch, dus leg je een mooie basis van immuniteit in je jeugd.
Het JVCI rapport is een verder bewijs dat de verspreidingsstrategie grotendeels rust op de scholen.
Ideaal: kinderen hebben minder last, immuniteitsopbouw gaat geruisloos, ze zitten op een kluit, en hun ouders moeten ook. joop.bnnvara.nl/opinies/de-ope…
Bijna niemand, ook niet onze bevriende critici van het Neder-Zweeds-Britse beleid, laat het muntje vallen terwijl het openlijk gezegd wordt: het kabinet stuurt nog steeds op veel besmettingen, als mooie "booster" voor gevaccineerden. Via de scholen, net als in het VK.
De media en Kamer maken voortgang en staan nu op "Ze stuurden op IC-opnames, niet besmettingen. Dat was een foute keuze".
Helaas blijft onbesproken:
- Het beleid is onveranderd
- Sturing gaat ver voorbij IC-capaciteit
- Sturing is juist wél op besmettingen, alleen niet weinig.
Er is uitgerekend dat 3.000 (oeps, nu al 5.000) mensen nog op de IC komen te liggen. Van D. stelt dat met 400 mensen voortdurend op de IC we met Pasen grotendeels klaar zijn. Maybe, maar de #LongCovid zal enorm zijn. Ook onder kinderen. saechsische.de/coronavirus/co…
Hier de link naar het interview van Van D. waarin hij zijn doelstelling uitspreekt om richting het voorjaar grotendeels de IC last te hebben afgewerkt richting de 400 patiënten op enig moment. ad.nl/binnenland/jaa…
De Duitse Nationale Ethiekraad is helder: kinderen besmet laten raken is niet moreel verantwoord. De risico's zijn te hoog.
Ook hier speelt weer: is Covid griep of SARS? Als griep, is wat Van D. en Illy en @pbruijning doen edelmoedig en onvermijdelijk.
Als je Covid als SARS ziet, is het een illegaal ongevraagd medisch experiment met massale schade aan gezondheid en rechtstaat. containmentnu.nl/articles/herd-…
Nederland gaat zelfs nog verder, en u was eerder steunend dan stil daarin. Neem deze kans om kritisch te zijn!
Over dat griep: Van D. vindt het voor gevaccineerden eerder een "neusverkoudheid".
Die houding, van een topmedicus die nu een land moet babysitten voor een milde ziekte, druipt overal van af.
Leuk spelletje: komt deze quote van een anti-vaxer of de Brits-Nederlandse overheid? Het verschil is klein, en dat komt omdat beiden vanuit de griep denken.
@gertjansegers zegt dat ze vergeten zijn die strategievraag te stellen.
Dat diskwalificeert hem, als het waar is of niet. Wij maakten best veel lawaai, en het hele buitenland deed het heel anders. Ook in de Kamer was in februari vanuit bijv. @MaartenHijink indamgeluid.
Die echter voorbij gaat aan:
- Rampbeleid is er nog steeds
- Ingrijpen moet nu
- #zeroCovid kan als stoute landen zoals NL minimaal #WHOadviezen opvolgen.
Mogelijke vervolgstappen van Rutte:
- @milenaholdert persoonlijk aanvallen
- "het was noodzakelijk"
- "OK, niet noodzakelijk, maar iedereen deed het"
- "OK, alleen wij en de Zweden, maar het had ook voordelen"
- "OK alles klote, maar we moeten de klus afmaken".
Overigens is het technisch waar dat Nederland niet op de zorgcapaciteit stuurt. Het is ver daar voorbij. joop.bnnvara.nl/opinies/nederl…
Onze advocaat zegt dat we wel wat meer eer mogen opeisen, ook indirect qua informatie voor totstandkoming van het #Nieuwsuur item.
We hebben altijd gelijk gehad, tot in detail. Waarom? Omdat we wél kunnen geloven dat ze aan het doen zijn wat ze zeggen dat ze doen.
Waarom wij wel en vrijwel iedereen niet? Dat eerste is simpel: de hele wereld deed het anders dus zie zullen wel gelijk hebben, en als je leugens ziet gaat de analyse vanzelf.
Waarom de media nog steeds stil blijven over de strategie: we houden het op Club Holland. Vertrouwen.
Nederland heeft sterk verweven netwerken van machthebbers.
Veel geld komt van de overheid.
Burgers vertrouwen de overheid letterlijk tot de dood.
En we hebben een gewetenloze en intellectueel slappe Leider.
We zijn het zó zat dat het ex-kabinet iedere keer weer de gewenste framing kado krijgt in de media. 1.000 à 2.000 toeslagen-gezin-kinderen van hun ouders afgepakt, als onderdeel van bewust beleid gebaseerd op een bewuste wet, en dat is dan "onmacht"?
Je kunt je klok er op gelijk zetten dat de nieuwe Grote Golf, die alle eerdere zal kunnen doen verbleken, door het kabinet als "jullie hebben je niet goed gedragen" zal worden gebracht, want "wij hebben je geprikt en dus is ons werk voorbij" terwijl veel virus gewoon gewenst is.
De recente interviews van Van Dissel laten zien dat de overheid de situatie juist micro-managet. Er moeten 5.000 mensen door de IC heen, in april klaar, dus 1.000 per maand, dus 400 à 500 permanent vol.
Minder is niet wenselijk. U kunt dat niet fijn vinden, maar geloof het.
Wij bereiden (opnieuw) juridische actie voor. We willen daarbij jullie input vragen. Lees graag het draadje ⬇️ door en stem dan:
Qua maskers in de zorg: de overheid liet en laat na zorgmedewerkers voldoende te beschermen. We weten dat met goede filtermaskers mensen nauwelijks besmet raken. Opties: een FFP2-mandaat, verplicht ter beschikking stellen van FFP2, of verantwoording over teveel zieken/doden.
Qua desinformatie puilt de overheid nog steeds uit van de onzin. Kinderen besmetten nauwelijks en hebben als ze co-morbiditeiten hebben geen extra risico? Besmetting is via spetters? Een kwartier luchten per dag is OK?
Zo ontneem je mensen de kans eigen keuzes te maken.
De Braziliaanse Parlementaire commissie oordeelt dat het expres laten uitrazen van het virus voor groepsimmuniteit neerkomt op massamoord en genocide. Een keuze die ook Nederland maakte⬇️
U volgt deze account niet voor juridische inzichten, dus hebben we "massamoord" en "genocide" overgelaten aan toekomstige tribunalen.
Maar er ís een enorme misdaad gepleegd, ook in Nederland. Waar het land en de rest van de wereld dodelijke last van hebben en houden.
Het maakt ons niet eens erg uit welke juridische gevolgen de Nederlandse immuniteitswoede heeft.
We willen dat het nu stopt. En dat het daarna niet meer gebeurt door openbare verantwoording en verandering van het systeem en de mensen.