Thread by @dottorbarbieri

PERCHÈ BOERI SBAGLIA SU #INPGI
Possibile che un ex presidente dell'INPS affronti con tale superficialità un delicato tema previdenziale?
Molti non sono tenuti a tale livello di tecnicalità, ma da chi ha gestito il più grande istituto di previdenza europeo, si.

[segue]

https://twitter.com/Tboeri/status/1454427049876201480

Come abbiamo approfondito più volte, la situazione di #INPGI costituisce un unicum nell'attuale panorama previdenziale italiano, in quanto svolge funzioni INTEGRALMENTE SOSTITUTIVI dell'AGO INPS.
È la Legge 1564 del 1951 che, a giorni, spegnerà 70 candeline a ribadirlo:
2/n

la legge "Rubinacci", in vigore da quando INPGI era ente pubblico è rimasta sempre operativa, ANCHE DOPO la privatizzazione del 1995, e, sulla base del ddl di bilancio, lo rimarrà sino al 30/06/2022. Tale legge obbliga INPGI a erogare previdenza MA ANCHE ASSISTENZA
3/n

lo Stato, per decenni, nonostante i compiti SOSTITUTIVI non ha ristorato INPGI delle CENTINAIA di milioni di euro di spesa per assistenza e agli ammortizzatori sociali (che invece è fiscalizzata per INPS)
4/n

tale mancanza ha eroso il patrimonio per circa 1.5 MILIARDI di €. Minima è stata la toppa inserita nel 2009, che fiscalizzava per 20 milioni l'anno prepensionamenti e CIGS, DISPOSTI EX LEGE, cioé senza che INPGI potesse opporvisi (essendo sostituto di INPS).
5/n

MA NON È MICA FINITA QUI
Sempre la legge 1564/51 stabiliva anche che i contributi dovuti dai datori di lavoro (e le prestazioni erogate dall'INPGI 1) non potevano essere inferiori a quelli stabiliti per le corrispondenti forme di assicurazione obbligatorie INPS. 6/n

EPPURE gli editori hanno violato la legge 1564/51 pagando per svariati decenni fino al 2016 molti punti % in meno di contribuzione all'INPGI rispetto a quella INPS. INPGI 1 è stato così depauperato in 65 anni (dal '51 al '16) di almeno 1 MILIARDO DI € di euro per il minore 7/n

Lo Stato ha, insomma, finora riservato un diverso e più favorevole trattamento all'INPS rispetto all'INPGI 1.

Eppure l'INPS ha oggi lo stesso rapporto attivi/pensionati di 1,53 dell'INPGI.
8/n

MA VENIAMO AL TEMA CALDO: LE PENSIONI

INPGI ha introdotto il calcolo contributivo solo a decorrere dal 1/1/2017 (con la riforma qui:

https://twitter.com/dottorbarbieri/status/1453813588309721095

).

ATTENZIONE A NON CADERE IN ERRORE, come fa Boeri.
L'INPGI RISPARMIA (!!!) COL RETRIBUTIVO: vediamo perché
9/n

A fronte di alte retribuzioni dovute al CCNLG dei giornalisti dipendenti (molti dei quali ampiamente sopra RAL di 100k), col sistema retributivo questo sarebbe l'esito in uscita per un anno di lavoro: € 1860.37

10/n

se al medesimo giornalista dipendente (100k RAL) INPGI applicasse il metodo contributivo (quello della riforma DINI dal 1/1/96, per intenderci, ed implementato dalla Fornero), alla data di pensione un over 62 (data di uscita INPGI) comincerebbe ad incassare MOLTO DI PIÙ
11/n

ECCO PERCHÈ ESISTE UNA CLAUSOLA DI SALVAGUARDIA, ad interesse di INPGI, che consente di liquidare col retributivo perché, per tali retribuzioni, il contributivo è ASSAI PIÙ ONEROSO (cosa che così ha consentito ad INPGI, nel 98% dei casi, un risparmio).
12/n

MA C'È DI PIÙ
a differenza dell'accorpamento dell'INPDAI (la cassa dei dirigenti d'azienda) i giornalisti hanno versato contribuzione sul 100% della retribuzione mentre i dirigenti d'azienda solo il 60%.
Per non parlare di INPDAP, dove lo Stato OMETTEVA il versamento. 13/n

Come vedete, la situazione è più articolata di come è stata rappresentata dal prof. Boeri e, essendo una materia molto tecnica e specialistica, ci si aspetterebbe tale livello di approfondimento anche da chi ha ricoperto così importanti ruoli .

Un cordiale saluto,
Drb

14/14

Due Bonus tweet: INPGI È SEMPRE STATA VIGILATA DA MINISTERI E PRESIDENZA DEL CONSIGLIO, oltre Parlamento e Corte dei Conti.
Tutto bene fino a ieri? eheh

https://twitter.com/dottorbarbieri/status/1454108803285360642

qui un precedente #thread.

https://twitter.com/dottorbarbieri/status/1346518590523060225