लगे रहे हो ब्राह्मणों और शास्त्र की निन्दा में दयानन्द के पादरी ज्ञान की नौका पर सवार होकर। ब्राह्मणों के द्वार पलने वाले श्वान उन्हीं का जूठा खा के उन्हीं पर भौंकते हैं। निर्लज्ज!!
कम से कम बौद्ध, जैन, चार्वाक, ईसाई, मुसलमान लोगों के पास अपना एक शास्त्र है, उस शास्त्र को अनुभव से जानना वाला आचार्य है। और वह अपने स्थान से वे लोग वैदिक (सनातन धर्म) और उसके वाहक और कर्ता-धर्ता ब्राह्मणों से वे स्पर्धा करते हैं।
1/4
लेकिन ये अनार्य समाजी भाई लोगों के पास न अपना कोई मौलिक शास्त्र और न ही अपना कोई पक्ष। शास्त्र ले लिया ब्राह्मणों से और उसके विवेचन की पद्धति ले ली प्रोटेस्टैन्ट पादरी से।
2/4
कहीं का ईंट का रोडा़, भानुमती(दयानन्द) ने कुनबा जोडा़ और लगे ब्राह्मणों और इतिहास-पुराण को गाली देने एवं मंदिर के गर्भगृह में मलत्याग करने।
3/4
और अगर कह दो कि ब्राह्मणों का जूठन खा के उन्हीं के ऊपर भौंकने वाले पागल श्वान हैं अनार्य समाजी तो कहेंगे कि गाली दे रहे हो। अरे भाई गाली नही दे रहे हैं। आपकी वास्तविकता उपमा-अलंकार युक्त भाषा में बता रहे हैं।
4/4

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with हिरण्यरेता

हिरण्यरेता Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Hiranyareta

2 Nov
Sitaram Goel on his Arya Samaj experience. How Arya Samaj prepares the ground for Abrahmism in long run.

"The Arya Samaj of my young days in the village had three main themes to which they devoted the largest part of their programmes the Muslims, the Sanatanis, the Puranas.
1/3
The Muslims were portrayed as people who could not help doing everything that was unwholesome. The Sanatanist Brahmins with their priestcraft were the great misleaders of mankind.
2/3
And the Puranas, concocted by the Sanatanists, were the source of every superstition and puerile tradition prevalent in Hindu society."
3/3
voiceofdharma.org/books/hibh/ch1…
Read 5 tweets
2 Nov
There is a big difference between saying ब्रह्म takes a from (per the wish of His/Her devotees) like here as Tulsidas says:

अगुन अखंड अनंत अनादी। जेहि चिंतहिं परमारथबादी॥
नेति नेति जेहि बेद निरूपा। निजानंद निरुपाधि अनूपा॥
संभु बिरंचि बिष्नु भगवाना। उपजहिं जासु अंस तें नाना॥
1/
ऐसेउ प्रभु सेवक बस अहई। भगत हेतु लीलातनु गहई॥

or
एक अनीह अरूप अनामा। अज सच्चिदानंद पर धामा ॥
ब्यापक बिस्वरूप भगवाना। तेहिं धरि देह चरित कृत नाना ॥
सो केवल भगतन हित लागी। परम कृपाल प्रनत अनुरागी ॥
2/
and saying only particular form is the ब्रह्म.

पुराणों में जो एक देवता विशेष की महत्ता का निरुपण है (जैसे शिव-पुराण में शिव का और विष्णु पुराण में विष्णु का) वह उपासना दृष्टि से है अर्थात् सापेक्ष है।
3/
Read 30 tweets
31 Oct
This description of Congress-Pasand (read Brahmin Jativaad se peedit) Swami Swaroopananda ji.

"कोई शंकराचार्य हो भी गया और उसकी वाणी पर लोभ, भय, अविवेक, कोरी भावुकता का प्रभाव है तो वह आदि शंकराचार्य के समान मार्ग थोडे़ ही प्रशस्त कर सकता है

1/2
असली शंकराचार्य भी अपने दायित्व का निर्वाह नही कर सकते अगर वह धन और मान की किंकरता मन में पाले हुये हैं और देहात्मभाव से प्रेरित हैं।"

2/2
Congress-Pasand Swami Swaroopananda Ji and some Vaishnava Acharyas signed for the construction of mosque opposite RJB temple. Since Puri Shankracharya Ji opposed it, Swaroopananda Ji created a fake claimant to Puri Peeth on the behalf of his Congressi -Bhakts/Masters.
Read 8 tweets
30 Oct
Sekoolar-Savarnism. Sri Sitaram Goel explains it as follows:

"There are always people in all societies who confuse superiority of armed might with superiority of culture, who start despising themselves as belonging to an inferior breed and end by taking to the ways of the
1/
conqueror in order to regain self confidence, who begin finding faults with everything they have inherited from their forefathers, and who finally join hands with every force and factor which is out to subvert their ancestral society.
2/
Viewed in this perspective, Pandit Nehru was no more than a self alienated Hindu, and Nehruism is not much more than Hindubaiting born out of and sustained by a deep seated sense of inferiority vis a vis Islam, Christianity, and the modern West.
3/
Read 10 tweets
30 Oct
Ye Lakhnaua kurta kisi Iskcon wale ne pahana diya lagta hai.🤣🤣(Sorry @Aadii009 Ji)
Bhakton ko jo darshan hota hai usme hamesha Pitambar rahta hai.

तड़ित बिनिंदक पीत पट उदर रेख बर तीनि।
नाभि मनोहर लेति जनु जमुन भँवर छबि छीनि॥
1/
भावार्थ:-(स्वर्ण-वर्ण का प्रकाशमय) पीताम्बर बिजली को लजाने वाला था। पेट पर सुंदर तीन रेखाएँ (त्रिवली) थीं। नाभि ऐसी मनोहर थी, मानो यमुनाजी के भँवरों की छबि को छीने लेती हो॥
2/
पीत झगुलिआ तनु पहिराई। जानु पानि बिचरनि मोहि भाई॥
भावार्थ:-शरीर पर पीली झँगुली पहनाई हुई है। उनका घुटनों और हाथों के बल चलना मुझे बहुत ही प्यारा लगता है।
3/
Read 14 tweets
30 Oct
Karnataka means Vijaynagara and its founding guru Vidyaranya Swami. Vijaynagara downfall started after Krishnadevraya converted to Vaishnavism.
Smaarton aur Shaivon se itni ghrina kyon?

#TalklikeaTrad
I was giving an example of nonsense tangential talk by Trads born out of their blind hatred against BJP and RSS. Didn’t you see the tag in the tweet?
Someone converted for sure. If not Krishnadevraya then who?

Don’t tell me that Vidyaranya was a Vaishnava. 😜
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(