Kohdassa 7:00 THL sanoo, että alle 60-vuotiaiden toiset rokotukset "etenevät vielä vauhdilla". Jäi sanomatta, että alle 60-vuotiaiden toisten rokotusten määrät ovat 1.10. jälkeen hidastuneet keskimäärin 46 prosenttia. 3/x
Rokotusten hidastuminen 1.10.-3.11. näkyy selvästi tässä kuvassa, missä on 2. rokotusten päivittäiset määrät. Määrät ovat hidastuneet keskimäärin 46 prosenttia aikavälillä 1.10.-3.11. 4/x
Sen sijaan THL:n käyttämä kuva on kumulatiivinen, eli siitä on lähes mahdoton havaita olennaistakaan hidastumista. Lisäksi kuvista puuttuu x-akseli, eli ei ole tietoa siitä, mitä aikaväliä kuvat esittävät. 5/x
THL: "myös nuorten rokotuskattavuus on selvässä nousussa". Kohta 7:10. Jäi sanomatta, että *kaikkien* nuorten ikäryhmien 2. rokotusten vauhti on ruvennut selvästi hidastumaan. 6/x
5-11-vuotiaiden rokottamisen päätöksenteon elementeistä on jätetty pois keskeinen lasten KRAR työryhmän pointti: lasten rokotukset tulevat kriittiseksi, jos muulla tavalla ei voida saavuttaa riittävän suurta rokotuskattavuutta. @TerhiTapiainen 7/x
Kohta 07:25 eteenpäin. Alle 12-vuotiaiden keskeinen asema rokotuskattavuuden saavuttamisessa on jätetty pois. Jos rokotuskattavuudella ei ole merkitystä, niin on valmistauduttava siihen mahdollisuuteen, että alle 12-vuotiaita ei rokoteta. 8/x
THL antaa sairaanhoidon määristä virheellisen kuvan. 1) Sairaanhoidon määrät ovat kasvaneet koko ajan. Tämä kokonaiskuva puuttuu THL:n esityksestä. Kohta 10:30. 9/x
Vaikka vuodeosastolla olevien potilaiden määrä on kasvanut erittäin nopeasti ... 10/x
... niin jostain syystä juuri vuodeosastojen potilasmäärän kehitys on jäänyt pois THL:n esityksestä. Vain erikoissairaanhoito ja teho ovat päässeet kuvaan (ja data on leikattu poikki sopivasta kohdasta eli 31.10.). 11/x
Syy siihen, että THL on leikannut sairaaloiden datan poikki 31.10. kohdalta eikä näytä vuodeosaston lukuja, saattaa olla siinä, että sairaanhoidon luvut ovat kasvaneet melkein 10 prosenttia 31.10. jälkeen. Sairaanhoidon kasvu on nyt kovaa. 12/x
Vuodeosastoilla on enemmän koronapotilaita kuin erikoissairaanhoidossa ja teho-osastolla, ja kasvu on ollut kaikkein nopeinta. 31.10. jälkeen määrä on noussut 17 prosenttia. Välillä 17.10.-3.11. kasvu on ollut = 5.5% päivässä = 5x kuukaudessa. THL ei maininnut tästä mitään. 13/x
THL antaa vuodeosaston kehityksestä päinvastaisen kuvan kuin mikä tilanne on. Vuodeosaston potilasmäärä kasvaa tällä hetkellä 5x kuukaudessa. Lause olisi pitänyt kuulua: "Vuodeosastolla 93 (74) potilasta", eli kasvua 25 prosenttia yhdessä viikossa. 14/x
Myös teho-osaston potilasmäärät ovat väärin. Itse asiassa teho-osaston potilasmäärät eivät ole pienentyneet 24.10.-31.10. THL:n omien tietojen mukaan lainkaan. 15/x
Tässä se, mitä teho-osaston potilasmäärälle on oikeasti tapahtunut 24.10. ja 31.10. välisenä aikana: ei ole pienentynyt yhtään. THL kuitenkin väittää, että potilasmäärä olisi alentunut 26 prosenttia. 16/x
Yhteenveto sairaanhoidosta: THL ei antanut tilannekatsauksessaan oikeaa kokonaiskuvaa sairaanhoidon kehityksestä. Se on tässä. Nykyisellä kasvuvauhdilla sairaanhoidossa olevien määrä kaksinkertaistuu kuukaudessa. 17/x
Sairaanhoidossa olevien määrä lähti nousuun noin kolme viikkoa sen jälkeen, kun hallituksen Nyt saa elää -strategia tuli voimaan 6.9.2021. Lasketaan: 6.9.+ itämisaika 5 päivää + sairaanhoidon viive 13 päivää = 24.9., eli sairaanhoito reagoi uuteen strategiaan lähes heti. 18/x
Siirrytään tartuntoihin. Kohta 12:00. Tässä THL jätti sanomatta, että kuvassa olevalla aikavälillä positiivisten osuus on kaksinkertaistunut, eli yhdellä testillä löytyy 2x niin paljon tartuntoja kuin 20.9. (= kuvassa olevan aikavälin alkupäivä). 19/x
Tässä positiivisten testitulosten osuuden kehittyminen 20.9. jälkeen. Kun testausta vähennetään, löydettyjen tartuntojen määrä tietysti vähenee. Tämä mittari sen sijaan eliminoi testien määrän muutoksen, ja on siis hyvä tilanteessa, missä testien määrä muuttuu olennaisesti. 20/x
Tätäkään kuva THL ei näyttänyt. Testien määrä on pudonnut alle puoleen siitä, mitä se oli ennen Nyt saa elää -strategian voimaantuloa 6. syyskuuta. 21/x
Esimerkiksi Oulussa sairaanhoidon luvuista laskettu todellinen tartuntojen määrä on noin kolme (3) kertaa niin suuri kuin viralliset luvut. Nousu on tapahtunut sen jälkeen, kun testien määrä rupesi alenemaan syyskuun alussa. 22/x
Kohta 12.50. THL:n mukaan oikeanpuoleinen kuva kuvaa sitä, "kuinka paljon uusia potilaita on joutunut sairaalahoitoon". Kuvasta on kuitenkin jäänyt kokonaan pois vuodeosastopotilaat (joiden määrä on jo suurempi ja kasvaa rajusti). 23/x
Kohta 12.40: "... tästä kuvasta voidaan vetää se johtopäätös, että viimeisten viikkojen aikana tää uusien potilaiden on onneksi taittunut". Väite ei siis pidä paikkaansa, koska todellisuudessa sairaanhoidossa olevien määrä kasvaa nopeasti. 24/x
Väitän: THL:n jäljitys ei ole tähän mennessä antanut mitään todellista tietoa siitä, mihin suuntaan tartunnat esimerkiksi perheissä tapahtuvissa tartunnoissa ovat edenneet. Mitään sekvensointeja (mikä selvittäisi asian) ei tiettävästi olla tehty. 26/x
Lisäksi THL:n omasta datasta käy selvästi ilmi, miten viime keväänä tartunnat etenivät lapsista aikuisiin. Eli kun sanotaan että tartunnat etenevät aikuisista lapsiin, niin kyseessä on puhtaasti väite, joka ei perustu esimerkiksi sekvensointeihin. 27/x
THL hokee edelleen mantraa, että tauti leviää aikuisista lapsiin. Muissa Euroopan maissa, joissa epidemia on tappanut paljon enemmän ihmisiä, ollaan sen sijaan tunnustettu tosiasiat. Myös Ruotsissa. 28/x
Kohta 15:35. "tällä kertaa koronaviruksen määrä jätevedessä on taas selvästi laskenut". Näyttää kyllä siltä, että määrä on nousussa eikä laskussa. 29/x
Kohta 13.50. Vaikka rokottamattomien osuus sairaanhoidossa olevista on edelleen suuri, niin HUS:n julkaisemien tietojen valossa näyttää siltä, että ainakin HUS:n alueella tartuntojen kasvu tulee 2x rokotetuista eikä rokottamattomista. Tähän ... 30/x
... on todennäköisesti syynä yhä nopeammin pienenevä niiden 2x rokotettujen määrä, jotka ovat saaneet 2. rokotteen niin äskettäin, että sen teho edelleen ylittää 80 prosenttia. 31/x
Asiantuntijat näkevät rokotteen tehon heikentymisen mahdollisesti selittävän tartuntojen yhtäkkistä nousua useissa Euroopan maissa. (Mitään muita tekijöitä ei ole nimetty.) 33/x
Väitän: jos Suomessa tartuntojen määrän kasvu jatkuu samalla tavalla kuin muualla Euroopassa, epidemian fokus myös Suomessa tulee nopeasti siirtymään rokotteen tehon heikentymiseen ja 3. rokotuksiin. Mitä nopeammin aloitamme, sitä parempi. 35/x
Jatkuu. Kohta 18:35. "testipositiivisuus on valtakunnallisesti hiukan nousussa". THL:lta jäi sanomatta, että testipositiivisuus on yli 2.5-kertaistunut sen jälkeen, kun Nyt saa elää -strategia tuli voimaan 6.9.2021. 37/x
Kohta 18:40: "meillä on muutama suurikin sairaanhoitopiiri, jossa positiivisuus pomppari nyt ihan viime päivinä 10% tasolle, tai vähän ylikin". Jäi sanomatta, että näitä suuria piirejä on vain yksi: Pohjois-Pohjanmaa. 38/x
Kohta 18:50: "nämä on sitten niitä tilanteita missä joutuu miettimään että joudutaanko sitä testaustoimintaa vähän uudelleen säätämään ja toisella tavalla kohdentamaan." Päättelen että Pohjois-Pohjanmaalla kannattaa varustautua siihen, että testien määrä alenee entisestään. 39/x
Kohta 19:05: "tartunnat ovat olleet samaa suuruusluokkaa nyt todella jo viitisen viikkoa". Jäi sanomatta, että sekä positiivisten osuudesta että sairaanhoidosta laskettu todellinen tartuntojen määrä on viidessä viikossa 2.0-2.5 -kertaistunut. 40/x
Kohta 20:35: "mahtaako tämä syyslomien aikainen kontaktien lisääntyminen koko maassa tällä tavalla nyt sitten näkyä?".
Väitän: tämä THL:n väite ei perustu mihinkään, vaan on osa sitä samaa logiikkaa, jonka mukaan korona ei leviä kouluissa. 41/x
Kohta 20:35. Tässä kuva. STM ei perustellut, mihin perustuu se ajatus, että kontaktien määrä lisääntyy kun koulu on lomalla. Etäkoulussa viime keväänä kävi juuri päinvastoin: kontaktien määrä väheni ja myös tartuntojen määrä väheni. 42/x
Viime lukuvuonna kävi joka kerran niin, että kun kouluissa oli lomaa tai etäkoulua, tartuntojen määrä laski. Jokainen kerta. THL:n omat luvut osoittavat sen. 43/x
Vielä kuukausi sitten pidetyssä tilannekatsauksessa oli tämä kuva vuodeosastohoidosta. Jostain syystä tämä oli jätetty pois tästä 4.11. tilannekatsauksesta. (Vuodeosaston luvut ovat olleet jyrkässä kasvussa viime viikkojen aikana.) 44/x
Kaikki tilannekatsaukset löytyvät täältä. Täältä näkyy, missä tilannekatsauksessa on ollut mitkäkin kuvat. 45/x
Kuten @jartsa001 sanoi, niin tilannekatsausten videot löytyvät myös valtioneuvoston Youtube-kanavalta. Hakusana "koronatilannekatsaus" tai "tiedotustilaisuus". 46/x
Kohta 22:35. THL:n kuvassa (erikoissairaanhoito) on virhe. THL:n mukaan erikoissairaanhoidossa olevien määrä väheni 18 prosenttia viikon 43 aikana (24.10. oli THL:n mukaan 119 ja 31.10. enää 97). Nämä luvut eivät pidä paikkaansa. 47/x
Todellisuudessa erikoissairaanhoidon määrät eivät laskeneet juuri lainkaan viikon 43 aikana (sunnuntaista 24.10 sunnuntaihin 31.10.). Viikon 43 aikana erikoissairaanhoidon määrä väheni 4.5 kertaa hitaammin kuin mitä THL viestitti. 48/x
Kohta 22:40. THL:n viesti "... erikoissairaanhoidossa on viikossa tapahtunut selvä lasku" ei pidä paikkaansa. Eli se 18 prosentin vähennys (97/119) ei pidä paikkaansa. oikea luku on 4 prosenttia (96/100). 49/x
Kohta 22:50. Myös THL:n tehohoitoa kuvaavat luvut olivat vääriä. Oikea vaihteluväli oli 31-34 (24.10. yhteensä 31 potilasta teho-osastolla, ja 31.10. sama määrä 31). 50/x
Kohta 23:10. ".. tällä hetkellä näyttää teho-osaston näkökulmasta hieman aikaisempaa valoisammalta." Minusta nämä luvut ovat pikemminkin paikallaan. (Tänään tullut uusi määrä teho-osastolle 4.11. on 33 potilasta, eli 31.10. jälkeen nousua 6.5%). 51/x
Kohta 23.57: THL myöntää, että korona leviää kouluissa. "Rokottamattomien yli 12-vuotiaiden ilmaantuvuus kasvoi nopeasti tuossa alkusyksystä, kun koulut ja oppilaitokset käynnistivät toimintansa." 52/x
Kohta 24.55: THL:n keskeinen väite "epidemia polkee melko lailla paikallaan" ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi sairaanhoidossa olevien määrä kaksinkertaistuu joka kuukausi nykyisellä vauhdilla. Myös kuolemien päivittäinen määrä kasvaa nopeasti. 53/x
THL antoi sairaanhoidosta tarkat tiedot vielä syyskuun alussa. Sairaanhoidon julkaistuista luvuista on nyt jätetty pois se osuus, joka kasvaa nopeimmin (= vuodeosastohoito). 54/x
Sen jälkeen kun Nyt saa elää -koronastrategia tuli voimaan 6.9.2021, 1) testien määrää on vähennetty yli 50 prosenttia 2) sairaanhoidon raportointia tilannekatsauksissa on vähennetty 3) THL on vähentänyt kuolemien raportointia 55/x
Sairaanhoidossa olevien määrä rupesi nousemaan 27.9.2021 eli 3 viikkoa sen jälkeen, kun Nyt saa elää -strategia tuli voimaan. Sen jälkeen THL ei ole julkaissut koko sairaanhoidon kuvaa, vaan ainoastaan teho-osaston ja erikoissairaanhoidon määrät. 56/x
Kun otetaan huomioon taudin itämisaika ja se aika, mikä tartunnoista kestää sairaalaan, todellinen tartuntojen määrä lähti lähes välittömään nousuun hallituksen Nyt saa elää -strategian voimaantulon jälkeen 6.9. Tämä ei käy ilmi tilannekatsauksista. 57/x
Nykyisellä kasvuvauhdilla koko sairaanhoidon määrä kaksinkertaistuu joka kuukausi. Minusta ei näytä siltä, että epidemia "polkee melko lailla paikallaan" (kohta 24:55). 58/x
Päivittäisten kuolemien määrä kasvaa koko ajan, vaikka 80 prosenttia yli 12-vuotiaista on rokotettu. Ei näytä siltä, että epidemia "polkee melko lailla paikallaan". 59/x
THL:n julkaisemat väärät tiedot sairaanhoidossa olevien määristä antavat liian optimistisen kuvan epidemian tilanteesta sairaanhoidon osalta. Lisäksi nopeasti kasvava vuodeosastolla olevien määrä on jätetty pois kokonaan. 60/x
Sairaanhoidossa olevien määrä kaksinkertaistuu joka kuukausi nykyisellä kasvuvauhdilla (2.2% päivässä 26.9.-3.11.). 62/x
Ja kuolemien määrä on 26.9. jälkeen kasvanut keskimäärin 1.7x kuukaudessa (1.8% päivässä). 63/x
Kohta 25:20: "epidemia kasvaa siinä kohderyhmässä, jossa suojausta ei ole". HUS:n tietojen mukaan lähes koko sairaanhoidon (ja siis tartuntojen) kasvu tulee nyt todennäköisesti 2x rokotetuista. Käänne on ollut nopea. 64/x
Kohta 25:35: "rokotuksilla ei ole ollut mahdollisuutta lopettaa epidemiaa kokonaan". Ei niin, koska rokotukset yksin eivät riitä. Rokotusten tuoma hyöty ollaan saman tien ulosmitattu muun muassa luopumalla maskeista. Siksi epidemia pahenee koko ajan. 65/x
ECDC (Euroopan tartuntatautivirasto) on ottanut Suomen tarkkailuun. Samaan aikaan THL:n mukaan "Suomen epidemia polkee melko paikallaan". Jompi kumpi on oikeassa. 66/x
Kohta 27:01. "Rokotussuojan heikentyminen, joka joskus kuitenkin tulee tapahtumaan, aikanaan lisää vakavimpia tautimuotoja ja sairaalahoidon kasvua". Tämä muutos on todennäköisesti tapahtumassa jo nyt.
Siis ei "aikanaan". 67/x
Kohta 27:15: "virus on endeeminen". Päättelen että meitä valmistellaan siihen, että epidemian torjunnan määrää selvästi vähennetään, ja virus alkaa kiertämään väestöä. Kuolemat hyväksytään. Jos tulee isoja paikallisia epidemioita, niitä torjutaan. 68/x
Englannissa (joka on ollut esimerkkinä THL:lle) kuolee nyt 60000 henkeä vuodessa. Määrä on 3x sen jälkeen kun rajoitukset poistettiin 19.7.2021. Määrä vastaa Suomessa 15 kuolemaa päivässä, eli noin viisi (5) kertaa nykyinen kuolemien määrä. 70/x
WEF:n mukaan se, milloin pandemia päättyy ja endemia alkaa, riippuu rokotustilanteesta. Eli 80 prosentin rokotuskattavuuden saavuttaminen saattaa liittyä paitsi väestön suojaamiseen taudilta, niin myös tähän. 71/x
WEF:n mukaan muutos pandemiasta endeemiseen virukseen on kivinen tie. Se saa aikaan uuden tartunta-aallon ja ihmisiä kuolee. Rokotteet ja laumasuoja (rokotteista tai taudin sairstamisesta) ovat pääasialliset keinot selviytyä. 72/x
No mistä sitten voi tunnistaa sen, ollaanko siirrytty endeemiseen tilaan? Siitä, että 1) tartuntojen, sairaanhoidon ja kuolemien kasvu menee nollaan ja pysyy siellä. 2) ja että booster rokotuksia annetaan. 73/x
Entä missä tilanteessa me olemme nyt? 1) booster rokotusten antaminen on juuri aloitettu (100.000 annettu eli noin 2% koko määrästä) 2) tartunnat, sairaanhoito ja kuolemat kasvavat voimakkaasti
eli ei olla lähelläkään endeemistä tilannetta. 74/x
Näyttää siltä, että olemme juuri nyt menossa tähän "kivinen tie" vaiheeseen, missä tauti leviää voimakkaasti ja ihmisiä kuolee. Tartuntojen määrä on noussut kaikkien aikojen maksimiin, ja huomio on kiinnitetty pääpuolustuskeinoon eli rokotuksiin. 75/x
Tässä on kolme lopputulemaa: 1) virus häviää (rokotuksilla, kuten isorokko ja polio) 2) virus asettuu endeemiseen tilaan (kuten influenssa) 3) tartunnat räjähtävät uudeksi epidemiaksi
mistä riippuu, mikä lopputulema syntyy? Rokotuksista ja maskeista. 76/x
Virus tarvitsee jatkuva poolin ihmisiä, joita ei ole rokotettu ja jotka saavat tartunnan, jotta endeeminen tilanne syntyy. Eli lapset. Ei siis ehkä tule 5-11 -vuotiaiden rokotuksia. Toinen vaihtoehto on käyttää tähän tarkoitukseen niitä, jotka eivät ole ottaneet rokotuksia. 77/x
Kohta 27:30. THL:n keskeiset viestit ovat juuri ne, jotka WEF:n mukaan mukaan ovat olennaisia, kun yritetään siirtyä epidemiasta endeemiseen tilaan. Onnistumisen kannalta kriittisiä tekijöitä, kuten maskien käyttöä ja käyttäytymisen rajoittamista, ei kuitenkaan mainittu. 78/x
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Kysymyksiä medialle. (1) Alle 12-vuotiaita on noin 12.5 prosenttia väestöstä. Kun uudet variantit leviävät koko ajan nopeammin, niin onko edes mahdollista saavuttaa riittävää rokotuskattavuutta ilman alle 12-vuotiaita?
1/x
Miksi THL valitsi sairaanhoidon kuvaan sunnuntain tiedot, vaikka sen jälkeen sairaanhoidon määrä on tällä viikolla noussut selvästi ? 2/x
Sekä 7 että 14 päivän ilmaantuvuus on nousussa THL:n tietokannan mukaan. Miten on mahdollista, että THL:n mukaan tartuntojen määrä ei nouse? 3/x
Suomen epidemia 3.11.2021: tartuntojen määrä kasvaa, sairaanhoidon ja kuolemien määrät kasvavat, positiivisten osuus kasvaa, testien määrä ei nouse, ja rokotusten sekä efektiivisen rokotuskattavuuden alamäki kiihtyvät. 1/x
Aloitetaan kuolemista. Kuolemien määrä kasvaa, mutta niiden kasvuvauhti on hieman hidastunu, mikä johtuu yli 80-vuotiaiden kuolemien määrän kääntymisestä laskuun. 60-69 -vuotiaiden kuolemien määrä kuitenkin kasvaa edelleen nopeasti. 2/x
Eilen ilmoitettiin jälleen yksi alle 30-vuotias, jolla oli korona kuollessaan ("with corona"), ja tänään se poistettiin. Koronan kanssa kuolleita alle 30-vuotiaita on nyt 22. Tähän on lisättävä ne, jotka ovat kuolleet yli 30 päivää positiivisen testituloksen jälkeen. 3/x
Suomen epidemia 2.11.2021: tartuntojen kasvu kiihtyy. Testien määrä vähenee edelleen. Efektiivinen yli 80 prosentin rokotuskattavuus vähenee. Mutta 2. rokotusten määrä on ruvennut nousemaan, ja positiivisten osuus ei noussut tänään. 1/x
Tänään THL ilmoitti 807 tartuntaa, ei poistanut yhtään, ja otti viivettä kiinni 84 tartunnan verran. Muuttumattomalla viiveellä laskettu (eli sairaanhoitopiirien lukuihin perustuva) uusien tartuntojen määrä = 807+0-84 = 723 (punainen viiva). 2/x
Testien määrä vähenee edelleen. 18.10. jälkeen vauhti on ollut keskimäärin -1.24 prosenttia päivässä = -31 prosenttia kuukaudessa. 3/x
Suomen epidemia 19.8.2021: tartunnat vähenevät entistä nopeammin. THL:n tänään ilmoittama korkea määrä tartuntoja (866) johtuu siitä, että THL otti raportoinnin viivettä kiinni ainakin 160 tartunnan verran. 1/x
Näyttää siltä, että isohko osa sairaanhoitopiirien ilmoittamista tartunnoista ei ole päätymässä THL:n lukuihin. Päättelen näiden olevan ulkomaalaisia (marjanpoimijat?). Kuvassa keltainen alue. 2/x
Tartuntojen määrä laskee. Tänään THL ilmoitti 866 tartuntaa, ei poistanut yhtään, ja otti tunnettua raportoinnin viivettä kiinni 147 tartunnan verran (ei siis 160). Yhteensä 866+0-147=719 (punainen viiva). 3/x
Julkaistavan tiedon määrä vähenee edelleen. @THLorg näyttää toistaiseksi lopettaneen tartuntojen ilmoittamisen 5-vuotisikäryhmittäin. Eli emme saa enää tietoa lasten ja alle 15-vuotiaiden tartunnoista. Eikä mitään sairaanhoitopiirikohtaisia ikäryhmätietoja enää.
Turku ja Salo ovat lopettaneet altistumistietojen julkaisemisen. 2/x
Kysymyksiä medialle. 1) mihin perustuu se THL:n väite, että lapset saavat tartunnat pääasiassa kotona (kun on kulunut viikko siitä kun koulut aukesivat)?
1/x
Voiko THL selvittää tarkasti, miten jäljitys perheissä tehdään? Kuka on tartuntojen alkulähde ja miten siihen tulokseen päästiin? Jos ei oireettomia lapsia ole testattu, mutta oireelliset vanhemmat on, niin voidaanko olla varmoja siitä keneltä tartunta tuli? Onko sekvensoitu?
2/x
Onko THL harkinnut sen myöntämistä muiden Länsi-Euroopan maiden tapaan, että 1) tartunnat leviävät lapsilta aikuisille eikä päinvastoin 2) kouluilla on ratkaiseva rooli tartuntojen leviämisessä 3/x