Thread by @federicolois

1/ No es novedad para nadie que haya hecho la tarea. #MileiTeniaRazon porque @JMilei estudio en vez de hablar sin saber. Miren lo que dice el sistema de farmacovigilancia de la PAHO (OMS). ¿También les dijeron a las embarazadas que habia evidencia? covid-19pharmacovigilance.paho.org

https://twitter.com/LLibertadAvanza/status/1456733815305428996

2/ Pero a no horrorizarse, aunque ahora dudo. ¿Es solo el caso de Sinopharm, verdad? Bueno, no. Es un poco técnico pero veamos Pfizer. Es importante notar que el RCT para menores de 16 años consta de 2260 adolescentes. ¿Es esto suficiente?

3/ Depende para que, asumamos por conveniencia que utilizamos los datos de Ontario (Canada) que reporta miocarditis en un ratio de alrededor de 1 en 16000. Cuantos eventos esperados tendríamos en una muestra de 3358 chicos? Menos de 1. :)

4/ No se podría detectar un evento con esa incidencia ni por casualidad con ese tamaño de muestra (es indistinguible de la incidencia normal). ¿Entonces cómo sabemos si es segura en el largo plazo? Dificil de saber, ya que el trial en chicos duró 2 meses. ¿Y para adultos?

5/ En este momento para adultos tenemos algo mucho mejor. El sistema de reporte de efectos adversos de vacunas de EEUU, UK y Australia. Así se ven todos los reportes de efectos adversos desde hace más de 20 años. Sacá tus conclusiones.

6/ Pero entonces: ¿Los trials son muy chicos (poca población) y muy cortos para detectar esto? Si. Como ejemplo, el estudio de 6 meses de Pfizer con población de riesgo. Tiene la misma cantidad de muertes en el brazo del placebo que de la vacuna.

7/ Entonces ¿Hay evidencia o es pura creencia? #MileiTeniaRazon porque estudio la evidencia, en vez de creer.