Thread by @CarlBerglof

Svenska kraftnät uppfyller inte regelverket, säger Energimarknadsinspektionen. Hur kunde det bli så här? Följ med på en fördjupning! 👇🧵 ei.se/om-oss/nyheter…

I våras reagerade flera av oss i branschen starkt på att @svenskakraftnat införde omfattande begränsningar i stamnätet inför den annalkande revisionen inom kärnkraften.

https://twitter.com/CarlBerglof/status/1375463422364688387

Framåt sommaren blev begränsningarna allt mer omfattande och till slut inledde @ei_sverige tillsyn mot Svk rörande uppfyllnaden av den sk 70-procentregeln i Elmarknadsförordningen. (Artikel 16.8)

https://twitter.com/CarlBerglof/status/1390224591369482242?s=20

Förenklat kan man säga att regeln innebär att åtminstone 70% av den maximala överföringskapaciteten mellan två budområden/länder måste tilldelas elmarknadens aktörer. Dvs det ska hela tiden gå att nyttja 70% av ledningen till ett annat land för import och export.

På grund av nedlagda reaktorer in Ringhals och en ny ledning från Norge till Tyskland har nya öst-västliga flöden uppstått som skapar nya belastningspunkter i stamnätet. Svk tvingas därför bl.a att kraftigt begränsa importen till SE3 (elområde Stockholm) från Finland. #kärnkraft

Ei konstaterar nu alltså att särskilt rörande Fi->SE3 uppfyller inte Svk regelverket. Hur stor är då denna avvikelse från kravet? Låt oss ta en titt!
Ei skriver att under v 34-40 har det funnits "flera timmar" då kravet inte har uppfyllts.

Den här bilden visar marknadstilldelad kapacitet i import från Finland till SE3 under 2021 (i blått) fram till idag. I rött syns den nivå som minst ska uppnås enligt 70%-regeln.
I mars begränsades importmöjligheten kraftigt och har inte återhämtats.

Låt oss titta igen på bilden och fokusera på den granskade perioden (23 aug - 9 okt, i orange ruta). Som synes uppnås inte kravet en enda timme under denna period. "Några timmar" är alltså en grov underdrift.

Det kan hända att Ei gör en vidare tolkning och inkluderar fler ledningar i sin bedömning, men detta är vad man kan utläsa från pressmeddelandet. Helheten får vi förhoppningsvis veta när en ev. tillsynsrapport offentliggörs.

I morgonens ekonomiekot kunde man höra Ei och Svk kommentera detta. Lyssna från 1:39 i detta klipp! sverigesradio.se/avsnitt/1821530

Svk berättar att ledningarna numera är fullt belastade efter stängningen av Ringhals 1 och 2. Kravet om 70 procent på vissa ledningar kommer vara svårt att klara ända fram till 2030. Ei berättar att den låga tillgängligheten på sikt kan ge högre elpris för konsumenterna.

@handelsbanken säger i en kommentar att hushållen kan behöva utöka sin sparbuffert för att klara ökade elpriser. För ett hushåll om 4 personer kan det handlar om variationer om 700 SEK per månad. Detta är en grundorsak till prisvariationerna inom landet!

Och därmed ett reellt samhällsproblem!

Avslutningsvis, låt oss rekapitulera den här repliken från Svk i Di den 25 okt, dvs tämligen färsk. di.se/debatt/replik-…

Svk skriver:
- Brist på planerbar kraft minskar Svk:s verktygslåda i form av "mothandel och omdirigering" av el.

- "Minskad handel med våra grannländer – som ju även minskar de inhemska flödena som skulle överlasta ledningarna – blir då den åtgärd som återstår för oss att använda för att garantera driftsäkerheten."

- "Om Svenska kraftnät systematiskt skulle använda sig av sådana begränsningar i handeln mellan länder är det i strid med viktiga EU rättsliga principer om fri handel mellan medlemsländerna. Det kommer dessutom leda till samhällsekonomiska förluster."

Och det är alltså precis där Svk har hamnat nu. "Om" ovan har blivit ett faktum. Svk tvingas systematiskt att begränsa elhandeln mellan medlemsländerna i strid mot viktiga EU-rättsliga principer, dvs lagstiftning.😬

Det ger "samhällsekonomiska förluster" inte bara i Sverige utan även i andra länder inom samma elhandelsområde - främst Finland.

Därav den något bistra tonen i denna text från Fingrid: second-opinion.se/fingrids-vd-va…

Det skrivs i media om "elbrist", "elkris", "elsystemkris" etc. Det ifrågasätts av somliga och överdrivs kanske av somliga. Men det är obestridligt att det har skett en fundamental förändring i kraftsystemets dynamik och prestanda. Och förändringen är tyvärr inte till det bättre.