Thread by @CarlBerglof

Kräftgången i kraftsystemet fortsätter:
Den finska regulatorn @Energiavirasto avstyrker ansökan från @svenskakraftnat om undantag från den s.k 70%-regeln. Vad betyder detta?👇 energiavirasto.fi/-/energiaviras…

Svk ansökte för en tid sedan om undantag mot att upprätthålla 70% kapacitet i transmissionsförbindelser med andra länder och inom landet.

https://twitter.com/CarlBerglof/status/1448684557994233863?s=20

Ansökan ska godkännas av @ei_sverige men om någon av de andra berörda ländernas regulatorer motsätter sig går ärendet vidare till Bryssel för avgörande.

@ei_sverige har ännu inte yttrat sig, men nu meddelar alltså den finska regulatorn Energiavirastu / Energimyndigheten att man motsätter sig Svk:s ansökan. Bakgrunden är de omfattande begränsningarna som Svk infört mellan elområdena FI och SE3 under 2021.

https://twitter.com/CarlBerglof/status/1458461318541942786?s=20

De skriver:"Den svenska nätoperatören har avsevärt begränsat överföringskapaciteten mellan 🇫🇮 och 🇸🇪 under 2021 inför den aktuella ansökan om dispens. På grund av begränsningar har det, trots efterfrågan på marknaden, knappast varit möjligt att överföra el från 🇫🇮 till södra 🇸🇪."

"Energimyndigheten anser att [Svk] inte har några skäl att få det undantag som [Svk] har begärt. Enligt byrån motiverar inte heller det faktum att [Svk] faktiskt har begränsat sin kapacitet i strid med förordningen att denna överträdelse fortsätter."

I den formella skrivelsen riktar de skarp kritik mot hur Svk har hanterat flaskhalsar och begränsningar på senare tid. Energiavirastu menar att Svk visat "brist på respekt för den Europeiska lagstiftningen".

De anser vidare att den typ av åtgärder som Svk vidtagit inte är avsedda för att lösa strukturella flaskhalsar (utan är de facto nödåtgärder). Man ser det inte som lämpligt att fortsätta på samma sätt och motsätter sig ansökan.

Nu hamnar ärendet hos @eu_acer för beslut. Vad det innebär praktiskt återstår att se. Fysikens lagar är desamma oavsett och driftsäkerheten måste upprätthållas. Svk har hamnat i en rävsax. Förhoppningsvis kan detta leda till att mer resurser riktas för att lösa problemet snabbt.

Minns att frågan debatterades tidigare i år i kammaren. @Ygeman berättade då att han inte kände till några begränsningar utöver vad som är tillåtet.
http://193.11.1.138/sv/dokument-lagar/dokument/interpellationsdebatt/kraftsystemets-funktion-under-sommaren_H810634

Trots att FI-SE3 redan då tidvis var begränsad med 100%. @ygeman menade att det svenska elnätet är topprankat inte bara i EU utan även i världen. Nu är det konstaterat att Sverige inte klarar att följa EU-reglerna för elmarknadens funktion.

https://twitter.com/CarlBerglof/status/1458461301890502656?s=20

Låt oss hoppas på att ansvariga nu ser problemen i det svenska kraftsystemet så att rätt åtgärder kan vidtas. Det räcker inte att peta in mer el på godtyckliga platser. Det är utökade förmågor som behövs!

Den tillträdande statsministern har uttalat att "vi ska säga som det är och göra det som krävs". Då räcker det inte med den här typen av svar som i det här svaret på en skriftlig fråga. Jag antar att ärendet prioriteras när en regering finns på plats. riksdagen.se/sv/dokument-la…