O combate e negação da categoria teórico-ontológica de universalidade é a pedra de toque da preservação da ordem burguesa e do realismo capitalista, nos termos de Mark Fisher. É um dos temas centrais da luta de classes na filosofia
+
O elogio e a entificação do particularismo, a apologia da "diferença", o multiculturalismo e a centralidade do papel da "vivência" no processo de conhecimento têm como objetivo negar a possibilidade de construção de uma universalidade histórico-concreta.
+
E não existe revolução, transformação radical, sem um movimento político que encarne uma universalidade histórico-concreta. No plano da filosofia, o abandono de qualquer perspectiva revolucionária se reflete na negação da universalidade e totalidade.
+
E não me parece ser coincidência que a negação da universalidade como elemento central da filosofia e o elogio do particularismo sejam hegemônicos numa época contrarrevolucionária e dominada pelo neoliberalismo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
"Nós somos um país da África? Desorganizado, em bases tribais, com uma geografia de deserto" - Ciro Gomes
a fala de Ciro, na entrevista com Datena, foi péssima. Usou do senso comum para falar da fome no Brasil e usou o mito da "África tribal pobre". Vamos pensar juntos
+
Se você reparar, quando trata do Brasil, Ciro diz que o problema da fome é a política e o modelo econômico, mas quando o assunto é o continente africano, numa espécie de mágica, o problema é a geografia (deserto), "bases tribais" e a "desorganização". Some política e economia
+
Nessa fala, Ciro repete 3 mitos principais. O primeiro mito, derrubado por Josué de Castro há décadas, é colocar a culpa no clima pela fome. Na realidade, em toda e qualquer situação, a fome é fruto da configuração econômica, política e geopolítica e não fenômeno natural
Terminei de estudar a PEC-5 e quero colocar uma modesta contribuição ao debate. Primeiro, como muitos já falaram, a PEC não tirava "autonomia" do Ministério Público e não colocava o Congresso controlando o MP.
+
A PEC-5, modesta para tanto alarmismo, apenas mudava a composição do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP). Procuradores continuavam tendo maioria. Me parece mais uma tentativa de impor uma derrota política ao lavajatismo que mudança real no CNMP
+
Até certo ponto, foi uma prova de fogo para o lavajatismo e a capacidade de mobilização do discurso anticorrupção do liberalismo. Depois da Lava-jato sofrer tantas derrotas, a PEC-5 era uma boa medida para saber que força eles ainda conservam.
Vamos imaginar uma situação hipotética. Temos uma cidade que é abastecida de alimentos apenas por uma estrada. Essa estrada é atingida por uma grande inundação e o governo decide não fazer nada, para matar de fome as pessoas da cidade. A cidade vai passar fome?
+
Claro que sim, mas não de forma igual. Imagine que as pessoas ricas da cidade vão poder pagar abastecimento de alimentos via helicópteros e aviões monomotores. Em paralelo, vão ter seguranças para evitar ataques e saques. Depois de um mês sem abastecimento, qual o cenário?
+
mortes e fome. Mas a morte e a fome, embora afete toda cidade, não vai afetar todos da mesma forma. Pessoas pobres, sem recursos, em situação mais precária, vão morrer mais. Pessoas de classe média menos que as pobres e pessoas ricas menos que todas as outras classes.
A ativista Greta Thunberg, por convicção ideológica ou mero navegar na onda anti-China, disse que o presidente Xi é “líder de uma ditadura” e completou: "a democracia é a única solução para a crise climática”. Gostaria de expor duas questões sobre essa declaração.
+
Greta, espero que você não considere democrático invadir outros países, praticar golpes de estado, mudanças de regime, bloqueios e sanções econômicas, financiar grupos, praticar assassinatos políticos e manter o maior aparato de guerra da história humana ameaçando todo globo
+
Imagino, Greta, que você deve considerar desumano, cruel e inaceitável DURANTE A PANDEMIA aumentar os bloqueios e sanções econômicas contra país, usando o vírus como uma arma biológica contra os povos. É isso que os EUA estão fazendo contra Cuba, Irã, Síria, Líbano etc.
O Brasil tá uma merda, quase dois anos de pandemia, muita gente perdeu entes queridos etc. Tento processar isso para entender certas frustrações e ataques pessoais que recebo. Aliás, racionalizar isso é uma forma até positiva de pensar a coisa. Hoje mesmo, por exemplo, rolou +
algo engraçado. Publiquei mais cedo um texto do dia do professor falando que a educação não é libertadora. Nos compartilhamentos com comentários te gente mandando "tomar no cu" (??), falando do meu corpo e de academia (??), mando eu me "fuder" (?), dizendo que sou burro (?)
+
Não teve um para escrever, argumentar, discordar da ideia de maneira fundamentada, citar um autor, livro, artigo, conceito. Nada. Absolutamente não. É só uma espécie de frustração, raiva. Não é nem arrogância. É outra coisa. É um tipo de frustração querendo sair.
Também não é libertadora
Também não garante igualdade de oportunidades
E muito menos vai tirar o país do atoleiro do subdesenvolvimento e da dependência
+
A educação é burguesa, racista, colonizada, opressiva e tecnicista, mas, ao mesmo tempo, é um campo de disputa aberto; uma das poucas áreas da divisão social do trabalho onde o explorado (professor) tem uma margem de manobra maior na execução do seu trabalho e, é claro,
+
ainda tem papel central na formação das consciências e subjetividade das maiorias. Nesse momento de ofensiva burguesa contra a educação, e especialmente nesse dia do professor, reafirmo o que digo todos os anos: precisamos de um projeto radical de defesa da educação pública,