🗣 ¿En que paises estan vacunando a los niños y con que biologicos?
👨👩👧👦Estas y muchas preguntas más hacen cada dia, resolvamos eso aquí a ver si vamos aclarando un tris el panorama.
Pero toca con un
MEGA HILO 🧶⤵️
1) La vacuna de covid-19 para niños de 5 a 11 años es segura y muestra una respuesta de anticuerpos 'robusta'
●Datos resumidos de estudio fase 2/3
●Niños de 6 meses a 11 años
●2268 participantes de 5 a 11 años
●Recibieron nivel de dosis de 10 mcg en un régimen de 2 dosis
2) En el ensayo, el título medio geométrico de anticuerpos neutralizantes del SARS-CoV-2 (GMT) fue 1.197,6 intervalo de confianza del 95%, lo que demuestra una fuerte respuesta inmunitaria en esta cohorte de niños un mes después de la segunda dosis.
3) Esto se compara bien (no fue inferior) con el GMT de 1146,5 de los participantes de 16 a 25 años de edad, utilizados como grupo de control para este análisis y a quienes se les administró un régimen de dos dosis de 30 mcg.
Además, la vacuna COVID-19 fue bien tolerada, con efectos secundarios generalmente comparables a los observados en participantes de 16 a 25 años.
4) Pfizer y BioNTech compartió estos datos con la @US_FDA, la @EMA_News y otros reguladores.
Las lecturas principales para las otras dos cohortes de edad del ensayo (niños de 2 a 5 años y niños de 6 meses a 2 años) se esperan para el cuarto trimestre de este año.
5) Acerca del ensayo de fase 1/2/3 en niños⤵️
Inicialmente inscribió hasta 4.500 niños de 6 meses a 11 años de edad en los Estados Unidos, Finlandia, Polonia y España de más de 90 sitios de ensayos clínicos.
👶Fue diseñado para evaluar la seguridad, tolerabilidad e inmunogenicidad de la 💉Pfizer-BioNTech en un programa de 2 dosis (aproximadamente con 21 días de diferencia) en 3 grupos de edad: de 5 a 11 años; edades de 2 a 5 años; y edades de 6 meses a 2 años cvdvaccine-us.com/?linkId=139453…
6) Según la parte de aumento de dosis de la fase 1:
● Los niños de 5 a 11 años recibieron 2 dosis de 10 mcg c/u
● Los niños <5 años recibieron 1 dosis menor de 3 mcg
El ensayo 2/3 incluyó a niños con o sin evidencia previa de infección por SARS-CoV-2.
7) Estudio de fase 1 de búsqueda de dosis y ensayo aleatorizado de fase 2-3 para investigar la seguridad, inmunogenicidad y eficacia de dos dosis de la vacuna BNT162b2 administradas con 21 días de diferencia en niños de 6 meses a 11 años.
Durante el estudio de fase 1, un total de 48 niños de 5 a 11 años de edad recibieron 10 mcg, 20 mcg o 30 mcg de la vacuna BNT162b2 (16 niños en cada nivel de dosis).
8) Sobre la base de la reactogenicidad y la inmunogenicidad, se seleccionó un nivel de dosis de 10 mcg para un estudio adicional. En el ensayo de fase 2-3, se asignó al azar a un total de 2268 niños para recibir la vacuna BNT162b2 (1517 niños) o placebo (751 niños).
9) Se encontró que un régimen de vacunación con Covid-19 que consiste en dos dosis de 10 μg de BNT162b2 administradas con 21 días de diferencia es seguro, inmunogénico y eficaz en niños de 5 a 11 años de edad. nejm.org/doi/full/10.10…
10) Los efectos secundarios que se han informado con la vacuna:
👶cansancio
👶dolor de cabeza
👶dolor muscular
👶escalofríos
👶dolor en las
👶articulaciones
👶fiebre
👶hinchazón en el lugar de la inyección
👶enrojecimiento en el lugar de la inyección
👶náusea
👶Sentirse mal
👶ganglios linfáticos inflamados (linfadenopatía)
👶Diarrea
👶vómitos
👶dolor en el brazo
A medida que avance la vacunación en el mundo real, es posible tener datos de otros efectos adversos.
En este ensayo de varias fases, dos dosis de 10 mcg de la vacuna BNT162b2 administradas con 21 días de diferencia fueron seguras, inmunogénicas y con un 90,7% de eficacia contra #COVID19 en niños de 5 a 11 años.
13) Fué un ensayo clínico mundial iniciado en el mes de mayo para conocer la seguridad y la respuesta inmunitaria de este grupo de población con la vacuna de Pfizer, en el que han participado más de 4.600 pacientes procedentes de 100 centros hospitalarios.
14) El ensayo de la vacuna Pfizer (BNT162b2) contra #COVID19 en niños de
5 a 11 años:
● Fué de múltiples fases.
● 2 dosis de 10 mcg
● 21 días de diferencia
● Seguras
● Inmunogénicas
● Eficacia 90,7%
Estos hallazgos experimentales en ratones se alinean con los datos observacionales humanos.
#COVID19 reactiva el cáncer de mama latente, provocando metástasis mortal.
En humanos, las personas que sobrevivieron al cáncer y contrajeron #COVID19 tuvieron 4,5 veces más muertes por cáncer y 1,4 veces más casos de cáncer de mama.
Los autores proporcionan un mecanismo:
1. Infecciones respiratorias (como gripe o COVID-19) provocan inflamación en los pulmones.
2. Esta inflamación activa la interleucina-6 (IL-6), una molécula que "despierta" células cancerosas de mama dormidas en los pulmones.
Posible biomarcador de COVID prolongada: identificación de proteínas relacionadas con #SARCCoV2 en vesículas extracelulares séricas
#LongCovid
Este análisis específico confirmó la presencia del péptido Pp1ab en al menos una muestra de todos los sujetos con #CovidProlongado, mientras que no se encontró en los controles.
Este hallazgo requerirá confirmación en otros estudios de #CovidProlongado con controles adecuados para establecer la durabilidad y la sensibilidad/especificidad de este biomarcador peptídico.
Sabias que el #SARSCoV2 infecta a varias especies?
Te lo cuento »»»🧵
Investigaron la capacidad de los perros infectados con #COVID19 para transmitir el #SARSCoV2 a los hámsteres y evaluaron los cambios pulmonares y neuropatológicos asociados en los hámsteres.
Los hámsteres negativos al #SARSCoV2 se colocaron cerca de perros infectados, y la infección viral en los hámsteres se confirmó por los cambios histopatológicos asociados a la infección.
La exposición al #SARSCoV2 provocó efectos neurológicos notables en los hámsteres, incluyendo daño a la barrera hematoencefálica, respuesta inmune activada y cambios neurodegenerativos.
Deterioro cognitivo dos años después de una infección por #COVID19
#Demencia #SARSCoV2
Supervivientes del primer año de la pandemia y grupos de comparación emparejados:
🔸grupo 1, hospitalizados por COVID-19
🔸grupo 2, hospitalizados, no infectados
🔸grupo 3, no hospitalizados, infectados
🔸grupo 4, no hospitalizados, no infectados
Veamos los resultados de la prevalencia del deterioro cognitivo:
Fue mayor en el grupo 1 que en el 2 y en el grupo 3 que en el 4
Prácticamente nadie se salva 🥹
Se requiere atención específica para diagnosticar y tratar oportunamente el deterioro cognitivo #COVIDPERSISTENTE
Su volumen cerebral total es aprox. un 1,45% menor que el de sus compañeros no psicópatas.
La evaluación del estilo de vida y la conducta antisocial, mostró en la muestra de psicópatas asociaciones negativas con los volúmenes de ...(+)
varias regiones, incluyendo la protuberancia anular, los núcleos de los ganglios basales, el tálamo, el prosencéfalo basal (CH-4), las regiones cerebelosas y las áreas de las cortezas orbitofrontal, dorsolateral-frontal e insular.
Los resultados de la comparación de grupos sugieren provisionalmente una alteración bastante generalizada del desarrollo cerebral en sujetos psicopáticos.
👉 Envejecimiento cerebral con un deterioro acelerado en jóvenes con #COVIDPERSISTENTE
Hay unos pocos estudios que investigan los efectos a largo plazo en diferentes dominios de la función cognitiva, aquí uno con hallazgos desoladores 🧵
Un total de 107 adultos jóvenes, estudiantes de la U. de 18 a 34 años participaron. El 68,2% había contraído #SARSCoV2 y 21,9% mostró #COVIDPERSISTENTE
Se compararon 3 grupos:
★Controles negativos #COVID19
★Controles #COVID19 recuperado sin PCC
★Pacientes #COVIDPERSISTENTE
Hallazgos
Disfunción cognitiva significativa de larga duración en PCC en adultos jóvenes, dos años después de la infección por #COVID19
La memoria de trabajo verbal se deterioró significativamente y se encontró un rendimiento menor en atención dividida e inhibición de respuesta.