Thread by @jabial

Opinion impopulaire : il est scandaleux de donner à des potentats locaux le pouvoir de décider qui a accès ou non au #LogementSocial.

C'est une source de clientélisme et de corruption.

Chaque année à partir du stock de logements sociaux existants l'Etat devrait définir les critères chiffrés objectifs d'accès.

100% de ceux qui y ont droit devraient en avoir un dans l'année.

100% de ceux qui n'y ont plus droit devraient partir dans l'année.

Si on doit avoir une politique de logement social, alors elle doit être juste et donc objective, pas arbitraire.

En outre c'est complètement insensé d'avoir des objectifs locaux qui ne tiennent aucun compte du pourcentage local de population pauvre.

Il faut construire des logements sociaux en masse là où les gens sont mal logés, pas en construire 30 pour la gallerie dans des quartiers d'ultra-luxe où même les supermarchés sont hors de prix.

Est-ce que je pense que le logement social est un mauvais système ? Oui.

Est-ce que ça m'empêche de proposer des mesures de bon sens pour que ce soit au moins plus juste et que l'argent dépensé loge les gens qui en ont besoin et pas les amis des puissants ? Non.

PS : partir ou payer un loyer de marché, c'est pareil en fait.

Au bout d'un an on réajuste le loyer si les gens dont les revenus ont augmenté ne sont pas partis, au niveau du marché, voire même un peu plus.

L'objectif derrière, c'est d'avoir zéro logement qui pourrait sortir quelqu'un de la rue, occupé par une personne qui a les moyens de se loger dans le privé.

T'as eu besoin d'aide on t'a aidé, t'as plus besoin d'aide laisse la place. C'est ça aussi la solidarité.