ook bij de 80+ zien we, zij het een wel héél beperkt effect, van vaccinatie, als we de incidentie bekijken. 
Ook bij de 70-79 een zelfde beeld, hoewel moet gezegd dat de incidentie een pak hoger zit, en het verschil tussen beide groepen ook kleiner is. Wat ergens logisch is, hoe ouder, hoe zwakker (doorgaans) en hoe minder je immuunsysteem werkt
De eerlijkheid gebied ons wel te zeggen dat de aantallen vax/niet vax, vanaf 70+ véél kleiner zijn, en de incidentie verschillen dus statistisch kunnen vervormen.
Bottomline: Ben ik antivax? Zeker niet. Met name in de + 60j lijkt de evidentie op basis van ruwe cijfers bewezen.
Ik maak me echter wel zorgen over de 10-59 jaar groep, waar de niet het effect zien op de incidentiecurve die je zou verwachten... Of u moest goede argumenten hebben
Ik maak me echter wel zorgen over de 10-59 jaar groep, waar de niet het effect zien op de incidentiecurve die je zou verwachten... Of u moest goede argumenten hebben
Nog meer transparantie, en bv de groep 10-59 veel logischer opsplitsen, zou een zeer interessant beleidsadvies zijn, voor vele overheden!
Besef hierbij dus ook, en de cijfers tonen dat zeker aan, dat ook een 100% vaccinatiegraad de zorg zal blijven belasten. Dus stop ik VL die heksenjacht op dat handvol niet gevaccineerden.
En neem onderstaande advies ter harte: thelancet.com/journals/lance…
En neem onderstaande advies ter harte: thelancet.com/journals/lance…
@threadreaderapp Unroll!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
