Idealerweise würde jeder morgens vor dem Zähneputzen einen Corona-Schnelltest machen, und in Schulen oder am Arbeitsplatz werden bei Ankunft PCR-Pools gemacht.
Die futuristische Variante wäre, dass die Zahnbürste auch gleich die Mikrofauna und andere Stoffe im Speichel analysiert und bei gefährlichen Konzentrationen von Viren, Bakterien, Pilzen oder Parasiten Alarm schlägt - und auch bei Sars-NCov-2.
Die noch futuristischere Variante wäre, dass dann ein anderer Apparat geeignete Stoffe synthetisiert und ggf. Probiotika per RNA programmiert wird, diese feindlichen Organismen zu bekämpfen. So eine Art externe Erweiterung des Immunsystems.
Die wahrscheinlichere Variante wäre, dass das irgendwo gewerblich produziert bzw. zusammengestellt wird und man alle paar Tage im Abo die spezifischen Nahrungsergänzungsmittel und Probiotika zugeschickt bekommt, die die Zahnbürste bestellt hat.
Aber auch ohne Anti-Corona-Zahnbürste kann man einfach einen Schnelltest machen, so weit in der Zukunft leben wir ja schon. Und Maschinen, die das Ergebnis eines Schnelltests digital auslesen und das Ergebnis elektronisch abrufbar machen können wären vielleicht auch etwas,...
...um das Testen überall da zu erleichtern, wo viel getestet wird. Ich habe da keinen Überblick, was es da so am Markt gibt, aber ich habe gehört, dass es da was gibt. Hat hier jemand Erfahrung mit Technik, die das Testen erleichtert?
Im einfachsten Fall hilft ja schon ein bisschen ein Software, Etikettendrucker und Barcodescanner, aber idealerweise steckt man den Test nach der Entnahme in einen Apparat, hält sein Telefon o.ä. dran, und der Rest passiert automatisch. Sollte jetzt eigentlich kein Problem sein.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pavel Mayer

Pavel Mayer Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pavel23

25 Nov
"Wirkung" ist eine physikalische Größe, die in meiner Wahrnehmung bisher als etwas abgeleitetes oder zusammengesetztes erschien, aber dieses Video zeigt, wie "Wirkung" verschiedene Theorien vereinfacht und ...
de.wikipedia.org/wiki/Wirkung_(…
...wie fundamental das Hamiltonsche Prinzip in allen möglichen Naturbeschreibungen der Physik ist.
Von Newton, Thermodynamik, Strömungmechanik, Maxwell, Relativität bis Quanten- und Stringtheorie, überall bestätigt sich ein Verdacht: Die Natur ist faul. Maupertuis formulierte freundlicher: "Die Natur ist sparsam."
Read 22 tweets
21 Nov
Ein Grund, warum Deutschland in der Digitalisierung nicht vorankommt, sind Firmen wie Siemens. Aktuelles Beispiel: Tochter hat im letzten Jahr mit der LOGO! eine Heuraufensteuerung programmiert und will das Duplizieren. Hat im letzten Jahr die Software gekauft, auf CD, und…
…wollte heute Code per Kabel auf einen neuen Controller übertragen. Nix klappt, kryptische Fehlermeldungen, Netzwerkprobleme. Stellt sich raus (natürlich nur in irgendeinem Forum, nicht bei Siemens), dass der neue Controller eine neue Firmware hat, und es braucht ein Update…
… der gekauften LOGO! Software. Nicht, dass man das Update einfach herunterladen, nein es braucht erst einmal eine Registrierung, nicht schön, aber auch nicht unerhört. Was dem Fass aber den Boden ausschlägt ist, dass die Registrierung von einem Sachbearbeiter …
Read 5 tweets
21 Nov
Wie gut ist man nach durchgemachter Sars-Cov-2 Infektion vor Reinfektion geschützt? Dieser Artikel legt nahe, dass nach nach 8 Monaten noch rund 75% "Schutz" besteht, nach 16 Monaten noch 50%. thelancet.com/journals/lanmi…
Das sieht für mich etwas besser aus als der Schutz durch Impfung, aber da die Pandemie jetzt seit 20 Monaten läuft, haben in 2020 Infizierte wahrscheinlich nur noch unzureichenden Schutz vor Reinfektion, wenn sie danach keine Impfung erhalten haben.
Selbst wenn man das Problem ignoriert, dass leichte Verläufe wohl von vornherein unzureichenden Schutz bieten, bedeutet das aus meiner Sicht, dass auch Durchinfektion keine langfristige Herdenimmunität erzeugt und wir uns langfristig auf Covid19-Wellen...
Read 11 tweets
19 Nov
Die Regiernden sollten es jetzt unterlassen, auf Ungeimpften herumzureiten; die Regierungen haben die Impfungen organisiert und damit die viel zu niedrigen Impfquoten zu verantworten. Außerdem wissen wir jetzt, wie lange die Impfungen gut schützen, und das sind einige Monate.
Was bedeutet, dass es Sinn macht, Leute nach sechs Monaten als praktisch ungeimpft zu betrachten, auch, wenn sie noch immer Schutzfaktor 2 vor Ansteckung und 4-6 vor Tod haben, gegenüber Faktor 10-50 vor Ansteckung 3 Wochen nach der letzten Impfdosis.
Wer Moderna erhalten hat, dürfte deutlich besser und länger geschützt sein, weil Moderna extrem hoch dosiert war; wer lange zurückliegend Astra oder Johnson hatte, sollte zur Sicherheit damit rechnen, dass vielleicht gar kein messbarer Schutz mehr da ist, auch wegen Delta.
Read 23 tweets
19 Nov
Wage mal eine Prognose, was ich für den wahrscheinlichsten Verlauf halte: Die Hälfte der Bundesländer wird die nächsten 4-8 Wochen ohne Lockdown durchhalten, der Rest wird in den nächsten 4 Wochen nicht darum herumkommen, etwas zu machen.
Ich vermute aber auch, dass es auch ohne Lockdown nicht endlos in die Höhe gehen wird, weil irgendwann die Leute von sich aus nicht mehr vor die Tür gehen werden und vieles zum Erliegen kommt, weil etwa zu viele Lehrer oder Schüler oder Mitarbeiter in Quarantäne sind.
Niemand weiß genau, wann das Ende der Fahnenstange erreicht ist, aber ich würde so denken um die 1000 herum wird es eng für ein Bundesland, wobei das stark davon abhängt, wie stark Ü60-Jährige betroffen sind.
Read 13 tweets
19 Nov
Die "Gesetze" des Journalismus und die der Wissenschaft sind an vielen Stellen in Konflikt: Journalismus muss aktuell sein und sensationelles vermelden, Wissenschaft bedächtig und bescheiden. Halbwegs verlässlich ist auch nur, was nach Jahren Eingang in Lehrbücher findet; davor..
...kann sich jede Theorie und jedes experimentelle Ergebnis in Luft auslösen. Wissenschaftlicher Fortschritt ist ein Prozess, der vor allem aus Machen, Aussortieren und Korrigieren von Fehlern besteht, und Bestätigen und Zusammenfügen von Dingen, die andere zuvor gemacht haben.
Das meiste davon ist nach journalistischen Kriterien langweilig, und der "aufregende" Rest vermittelt das Bild, dass die Wissenschaftler ständig Falsches sagen und laufend ihre Meinung ändern und man sich auf Wissenschaft nicht verlassen kann.
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(