¿A cuántos políticos nuevos conoce, en los últimos 9 años? ¿Cuántos de ellos "en la oposición"?
¿Cuántos legisladores "de oposición", han votado leyes dañinas para el país?
¿Cuántos gobernadores "de oposición" han avalado las acciones contra el país de don pendejo, entre ellas, tren maya, refinería y aeropuerto?
¿Cuántas propuestas conoce que se hayan discutido en pleno, de legisladores "de oposición", que busquen mejorar las condiciones del país?
¿Cómo votó "la oposición" en la discusión del presupuesto 2022? ¿Y en el nombramiento de la ministro de la SCJN, abiertamente ex militante de morena? ¿Cómo se ha pronunciado "la oposición" en torno a la ineligibilidad de la próxima gobernadora de Banxico?
¿Cuántos matraqueros en redes contrata "la oposición" solamente para hacer ruido, y distraer de acciones efectivas?
¿Qué referente "de oposición" ha propuesto acciones efectivas destinadas a frenar la destrucción del país?
3 años fue tiempo más que suficiente para poder definir a la oposición, las respuestas a las preguntas planteadas ayudarán a la definición.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Al escuchar el término, inmediatamente vienen a nuestra mente escenas de tiroteos, combates a mano armada en instituciones de gobierno, con la finalidad de que un grupo se establezca por la fuerza en el poder. Sin embargo, no es la única manera en que se logra.
En gobiernos como los de Venezuela, Bolivia, Nicaragua, más allá de la violencia, los gobernantes actuales han empleado como herramientas de sus respectivos golpes de estado, la destrucción institucional de sus países desde las mismas instituciones.
Controlar, de manera absoluta, todas las instituciones, todo aquello que pueda representar poder político, fue la misión de estos gobernantes desde el día uno de su gobierno. Una vez que se hicieron con todas las instituciones, el camino quedó libre para perpetuarse en el poder.
Muchos "reporteros" y figuras públicas que han visitado las obras del aeropuerto de Santa Lucía se muestran "soprendidos", o "asombrados" por las dimensiones de las obras. Realmente, lo hacen con un sustento por demás subjetivo, personal.
¿Realmente se trata de un aeropuerto "impresionante"?
Vamos a establecer los parámetros para poder calificarlo como impresionante. Delimitemos primeramente lo que le presumen a los personajes notorios cuando van a visitar la obra: la terminal de pasajeros.
El edificio de la terminal de pasajeros consta de un edificio de 1,084 metros de longitud, en contacto con la plataforma principal, con 11 posiciones de contacto con pasillo telescópico, y presumiblemente, 3 adicionales sin pasillo para dar un total de 14. ¿Es esto impresionante?
La muerte de Octavio Ocaña fue un suceso trágico, el cual está lleno de hechos que rayan entre lo increíble y lo ridículo. Aquí un poco al respecto, dejando de lado teorías conspiranoicas.
Ciertamente, no se aprecia nada acerca del estado de Octavio Ocaña, y mucho menos si traía un arma o no. Lo que si es interesante revisar son los siguientes puntos:
-Cantidad de patrullas y policías.
-Ubicación de los detenidos.
-Actuación de los policías ante el herido.
"Ezkedeke ya no hay que comer en el Hunam por que ahí le dieron de comer a Lozoya".
Aparte de ser un planteamiento de boicot típico de los pendejos, el objetivo es distraer de lo fundamental: ¿Qué chingados hacía fuera de su casa Lozoya? ¿Quién no hace su trabajo?
¿Por qué no convoca a un boicot en contra de las autoridades por dejar que ande por donde gusta Lozoya? ¿Por qué no el reclamo en contra de la FGR?
Ezkedeke el problema es que en el Hunam le sirvieron de comer. ¿Y? ¿Hay alguna ley o reglamento que se viole por darle de tragar?
En cambio, lozoya si violó la ley al no estar en prisión domiciliaria. ¿Y la autoridad encargada de hacer cumplir la ley?
"Ezkedeke es un deber moral de cualquiera combatir la corrupción". MIS HUEVOS.
Vivimos en un país de leyes donde la autoridad es la encargada de aplicarlas.