Thread by @pavel23

67,97% - 17,66% + 12,37% = 62,68% ist die tatsächliche Impfquote, zählt man nur als voll geimpft, wer in den letzten 6 Monaten eine Dosis erhalten hat; gestern hatte ich versehentlich mit 5 Monaten gerechnet.

https://twitter.com/pavel23/status/1465746582272364547

Die Studien messen allerdings meist in 30-Tage oder 60-Tage "Eimern", und die blauen Balken hier zeigen die Impfdurchbrüche nach 5-6 Monaten in verschieden Altergruppen.

Auch nach dieser Studie ist ein starker Rückgang nach 4-6 Monaten zu verzeichnen. Insofern wären also eher nach 5 Monaten als nach 6 die Zeit zum Boostern. Spannend und etwas unheimlich finde ich, dass die Kombo AZ+BT nach 4-6 Monaten wohl mehr Schutz bietet als nach 2-4 Monaten.

Wer nur AZ erhalten hat, dessen Schutz ist nach 6 Monaten praktisch bei Null. Wer Moderna oder die AZ+BT Kombo hat, kann sich noch über 65-70% Schutz erfreuen, nur Biontech bringt immerhin noch 47%.

Die interessante Frage ist, ob wir schnell genug boostern. Während vom 15.-30. November 7,49% der Bevölkerung geboostet wurden, hatten vom 15.-30. Mai 6,53% ihre volle Impfung erhalten; wir boostern also nur geringfügig mehr Leute, als derzeit die 6-Monats-Grenze überschreiten.

Das ist viel zu langsam. In den nächsten 15 Tagen werden 9,22% der Geimpften die 6 Monate überschreiten. Wenn wir also nicht mehr boostern als in den letzten 15 Tagen, wird die Zahl der vollständig Geimpften nach 6-Monats-Regel sogar abnehmen. Was für ein Armutszeugnis.

In dem Tempo bräuchten wir zudem noch zwei Monate, bis alle geboostert wären - also bis Ende Januar. Dafür, dass wir so schlecht vorbereitet sind aufs Boostern, gibt es aus meiner Sicht keine Entschuldigung. Israel boostert seit 1. August, und man hätte bei uns ...

... das Boostern auch bei uns zumindest vorbereiten müssen. Ist ja kein Hexenwerk, aber unser Land wird offenbar weniger regiert als vielmehr schlecht verwaltet, und niemand fühlt sich verantwortlich für diese Versäumnisse, weder Politik noch Verwaltung. Echt deprimierend.