Thread by @LDavelouis

Apenas 128 días y ya salpican muchas cosas que sugieren corrupción en el gobierno de Pedro Castillo. Y no, que sus predecesores se hayan portado igual o peor, lo no justifica, explica o mitiga un gramo. No.
Pero, como entender es útil para el futuro, cabe preguntarse:

Por ejemplo: ¿por qué casi no causó revuelo ni indignación que el presidente compartiera regularmente vuelo y avión privado con el dueño de un proveedor de infraestructura del estado que siempre ganaba todas las buena pro? ¿Qué dice eso de la acuciosidad de nuestros periodistas?

¿O que ese presidente y ese empresario se reunieran regularmente a almorzar feijoada en el depa de una compatriota carioca frente al Golf de San Isidro sin que nadie los viera o dijera ni pío por esa reunión sin registro? ¿Dónde estaba la prensa? ¿Y el Congreso fiscalizador?

¿Por qué tan pocos alzaron la voz cuando al director de un importante diario le costó el puesto publicar que el PCM de ese mismo presidente se reunía con otros proveedores del Estado en el Country para hablar de hidrocarburos?

¿Cuántos pidieron vacancia cuando se perdieron los audios de esas conversaciones oleaginosas que involucraban al PCM y a otros ministros y que estaban en custodia del Ministerio del Interior de ese mismo gobierno? ¿Nadie creyó que el gato no abriría la despensa a su cargo?

Y cuando murieron decenas de personas en un enfrentamiento inútil y desgraciado en los alrededores de una ciudad de la selva baja, ¿cuántos exigieron que el responsable se fuera a su casa?

Cuando el presidente dijo que Dios lo había iluminado al darle la capacidad de estudiar a profundidad unos cinco mil expedientes (de al menos 1000 páginas cada uno, 5 millones de páginas) de delincuentes de distinto calibre y darles el indulto presidencial...

¿Cuántos le exigieron que vaya al Congreso para que explique por qué puso a 3000 narcotraficantes de vuelta en la calle? ¿En cuántos dominicales salió esa contabilidad? ¿Cuántas portadas? ¿Cuántas comisiones investigadoras y pedidos de vacancia?

Por supuesto, no es el único presidente que ha roto "la moralidad" (sea lo que sea que sea eso) sin que lo pasen siquiera por agua tibia. Pero, como ese presidente en su momento, los otros también tenían mayoría en el Congreso.

Diera la impresión que la representatividad es cuestión de votos amigos y quedarse en el poder, cuestión de suerte. O de libre interpretación.
Es mágico. Parece ser que las prebendas para los amigos y para los anunciantes siempre se entregan y reciben en formato de leyes.

Porque, como demuestra @ovejanegra78 en su tesis de maestría, el "aceite" del estado tiene poco que ver con la línea editorial de un medio. Así que la respuesta va por otro lado. #TheTruthIsOutThere o no.

En fin. Todo es taaaaan confuso. De lo que hay que felicitarnos es de cómo ha mejorado la calidad de nuestros periodistas a través de los años, pues parece que Pierre Château tiene las horas contadas. Y aunque él se lo merezca, el Perú no se merece más crisis ni incertidumbre.