Až se bude budoucí ministr @vlvalek divit, proč jim "nevyšla" kampaň na očkování dětí proti covid, tak by se mohl zeptat ve svém velkolepém poradním týmu. 
Ještě se vracím k této analýze SMIS s pár dalšími body:
1) Hned na vstupu je drobné opominutí, že poradní komise ACIP nerozhodovala pouze na základě odkazovaného dokumentu a v reálu bylo materiálů ke zvážení daleko více:
fda.gov/advisory-commi…
1) Hned na vstupu je drobné opominutí, že poradní komise ACIP nerozhodovala pouze na základě odkazovaného dokumentu a v reálu bylo materiálů ke zvážení daleko více:
https://twitter.com/DuseLu/status/1451531062111313936
fda.gov/advisory-commi…
2) také není pravda, že nevíme, kolik dětí ve studii mělo již dřívější onemocnění covid (přímo z analyzovaného dokumentu) fda.gov/media/153447/d…
Na tak malé PODskupině předem pozitivních dětí se nezachytí žádné důležité rozdíly (účinnosti/bezpečnosti), ale to ani nebyl účel.
Na tak malé PODskupině předem pozitivních dětí se nezachytí žádné důležité rozdíly (účinnosti/bezpečnosti), ale to ani nebyl účel.
V publikaci k této studii je jen lakonická věta: No safety differences were apparent when the data were analyzed according to baseline SARS-CoV-2 infection status.
Ten rozdíl by musel být obrovský, aby se něco zachytilo v takových počtech.
nejm.org/doi/full/10.10…
Ten rozdíl by musel být obrovský, aby se něco zachytilo v takových počtech.
nejm.org/doi/full/10.10…
3) Již po několikáté: efektivita byla nejen na základě imunobridgingu (který byl primární parametr stidoe), ale také na základě snížení rizika symptomatické infekce pozorované ve studii.
https://twitter.com/DuseLu/status/1451531377795555332
4)Pfizeru je vyčítáno, "že zlikvidoval kontrolní skupinu tím, že všem, kdo byli „očkováni“ placebem, také podal vakcínu."Co na tom, že to je standardní postup ve všech studiích po konci zaslepené fáze a co na tom, že po 6M byli jen účastníci odslepeni a vakcína jim byla nabídnuta
@threadreaderapp please unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
