Väite 1.
Kohta 00:56: "vaikka me puhutaan näistä tehosteannoksista, niin kaikista tärkeintä on se, että me saadaan niitä 1. ja 2. annoksia annettua.".
Ei pidä paikkaansa, jos katsotaan efektiivistä rokotuskattavuutta. 2/x
Suomessa
- 0.79 miljoonaa yli 11-vuotiasta ei ole vielä saanut 2. annosta
- 2.12 miljoonan yli 50-vuotiaan jo saatu 2. annos on ruvennut vanhenemaan tai on jo täysin vanhentunut. heitä on 2.12/0.79 = 2.69 = lähes kolme kertaa niin paljon kuin rokottamattomia (2. annos). 3/x
Edelleen:
- THL:lle prioriteetti on sairaanhoidossa olevien määrä
- 2. rokotteen teho sairaanhoitoon joutumista vastaan oli uutena noin 95% (kuva) 4/x
Edelleen:
- kun 2. rokotteen teho laskee 95 prosentista 80 prosenttiin, niin sairaanhoitoon joutuvien määrä (100-80)/(100-95) = nelinkertaistuu
- kun teho laskee 50 prosenttiin, sairaanhoitoon joutuvien määrä (100-50)/(100-95) = 10-kertaistuu. 5/x
Tulos: jos ei pidetä huolta siitä, että jo saadut 2. rokotukset pysyvät tuoreina, niin koko vuoden kestäneen rokottamisen tulokset valuvat hiekkaan. Tämä on jo nyt 2.12m/0.54m = 3.92 = neljä kertaa niin suuri ongelma kuin puuttuvat 1. rokotukset (0.54m). 6/x
Jos THL:n strategia on jättää suomalaiset rokottamatta, eli pääasiassa sairastetun laumasuojan ("luonnon uudelleen kohtaamisen") avulla , kuten käy ilmi tästä ... 7/x
... niin sairaanhoidossa olevien määrä jopa 10-kertaistuu nykyiseltä tasolta.
(Tässä kuvassa ei ole huomioitu tästä eteenpäin tapahtuvaa efektiivisen rokotuskattavuuden huononemista edelleen. Vaikutus näkyy tulevissa ennusteissa.) 9/x
Kuten yllä olevalta videolta näkyy, niin osa suomalaista on tarkoitus jättää kokonaan ilman rokotusten tarjoamaa suojaa. Se 20-kertaistaa kuolemien määrän ilman rokotetta jääneiden ihmisten keskuudessa. Laskutoimitus: 1/(1-0.95) = 20. 10/x
Kuvassa uuden rokotuksen tarjoama suoja kuolemaa vastaan on 95 prosenttia, eli jäljellä oleva riski on 5 prosenttia = 0.05. Jos kansalainen jätetään sairastamalla saadun laumasuojan ("luonnon uudelleen kohtaaminen") varaan, niin todennäköisyys kuolla 1/0.05 = 20-kertaistuu. 11/x
Helsingissä 9/10 tartuntojen kasvusta tulee 2x rokotetuista. Tilanne ei ole muuttunut 18.11. jälkeen. 12/x
Suomen epidemia 6.12.2021: tartuntojen kasvu on lähdössä uuteen nousuun. Pohjois-Pohjanmaalla tartuntojen kasvu jatkuu, ja Uudellamaalla ja Varsinais-Suomessa kiihtyy (maski- ja etätyösuosituksesta huolimatta; Uudellamaalla kasvu tulee 5-14 -vuotiaista). 1/x
Tänään THL ilmoitti 3412 ja poisti 2 tartuntaa. Perjantain jälkeen viive on kasvanut 264 tartunnalla. Muuttumattomalla viiveellä laskettu uusien tartuntojen määrä on 3678, kun se viikko sitten oli 3250, kasvua 13.2% = 1.8% päivässä = 1.70x kuukaudessa. 2/x
Kasvun kiihtyminen näkyy tästä. Uudellamaalla ilmaantuvuuden kasvuvauhti on 30.11.-3.12. noussut lähes yhtä suureksi kuin 15.11.-23.11, vaikka maski- ja etätyösuositukset ovat voimassa. Eniten kasvavat koululaisten tartunnat. 3/x
Iso epidemia-aalto on tulossa. Tammikuun alussa aalto on jo täällä. Lasten rokotusten lykkääminen on siis käytännössä sama kuin se, ettei rokoteta lainkaan.
@TerhiTapiainen otatteko huomioon tulevan epidemian koon, ja siis sairastuvien lasten todennäköisen määrän, kun mietitte että pitäisikö lapset rokottaa ja jos niin kuinka nopeasti? 3/x
THL:n mukaan kaikille ei tulla tarjoamaan mahdollisuutta saada 3. rokotus, joka arviolta 6-11 -kertaistaa suojan sekä tartuntaa että myös todennäköisesti kuolemaa vastaan.
Millä kriteereillä valitaan ne, jotka jäävät ilman 3. rokotuksen suojaa ? 1/x
THL:n laumasuoja-ajatukset ovat olleet laajasti esillä mediassa. Tarkoitus on, että osa jätetään taudin armoille ("luonnon uudelleen kohtaaminen"). 3/x
Nyt pyyntö: jos ette pysty lukemaan kaikkia tämän ketjun tviittejä niin laittakaa vastausta tai viestiä. Ainakaan osat 21 ja 22 eivät ilmeisesti näy (tulee viesti "this tweet is unavailable".
Kohdassa 7:00 THL sanoo, että alle 60-vuotiaiden toiset rokotukset "etenevät vielä vauhdilla". Jäi sanomatta, että alle 60-vuotiaiden toisten rokotusten määrät ovat 1.10. jälkeen hidastuneet keskimäärin 46 prosenttia. 3/x