Herinnering in huize Paas: jongste dochter (6) komt thuis van school (in de Bijlmer). Ghanees meisje had haar uitgescholden. Waarvoor dan? 'Voor Zwarte Piet'. Ze was verbaasd. 'Dat is toch geen scheldwoord?'. We stelden ietwat geschokt vast dat het Ghanese meisje dacht van wel.
Zo had ik vorige week zoomgesprekje met Nigeriaanse PhD-student die sinds kort in het oosten des lands woont. Ik liet me ontvallen dat ik bezig was met gedichten voor StKlaas. Hij zweeg en zei toen dat-ie de Sint langs had zien komen. 'And [op licht verbaasde toon] Black Pete'.
Nou ja, ik moet ook wennen aan al die snoepgoedkleurige Pieten, maar laat afgelopen weekend aub het laatste zijn dat-ie dropkleurig was, want het is echt niet uit te leggen.
Als mensen net zo ijverig op het internet gingen zoeken voordat ze een pak spaghettimix kopen, in een vliegtuig stappen, over een brug rijden of een trap beklimmen als sommigen doen bij vaccins, kwam er niemand meer de deur uit en stierven we vd honger.
Niet dat je daarmee iets opschiet, overigens. Kijk maar op het internet.
We realiseren ons zelden met hoeveel onzekerheden vrijwel elk product of dienst, ja het leven zelf, is beladen. Als je dat allemaal steeds gaat googelen heb je geen leven.
Als 2G werkelijkheid wordt en de QR-code op steeds meer plekken vereist wordt (mogelijk ook werk & onderwijs), zullen ongevaccineerden minstens over een bepaalde periode buitengesloten worden. Een paar mijmeringen over vaccinaties, QR-codes en een ‘tweedeling’ in de samenleving.>
Vooropgesteld: ik ben gevaccineerd, en als ik zoiets lees, voel ik dezelfde boosheid tegenover ongevaccineerden die velen in mijn tl de afgelopen tijd lieten horen.
‘When we experience ordinary things as God’s gifts and when we rejoice in experiencing them as such, the world, in a sense, reaches its completion, for the duration of the experience at least. The world then becomes to us what God created it to be.’
‘I have offered no argument that these convictions are true… My goal here was both more modest and more foundational… It was to show that the Christian faith, if true, makes possible a unity of meaning and ordinary pleasures’, that is: joy.
Hoorde iets vreemds: verzekeraars betalen niet na bijwerkingen of overlijden als gevolg van vaccinatie, omdat het 'nog een experiment' zou zijn. Ik had het nog nooit gehoord en had niet direct een weerwoord paraat. Maar ook dat blijkt feestboekonzin knack.be/nieuws/factche…
Je vraagt je weleens af: zit er nou ergens een geheim genootschap al die onzin over vaccinatie te verzinnen en rond te pompen? Je zou er haast complotdenker van worden.
Ik som op:
0 het is 'gentherapie'
0 vaccins werken niet
0 er zit een chip in
0 je gaat er dood van (over een paar jaar)
0 je bent niet verzekerd bij bijwerkingen
0 er zitten geaborteerde baby's in
0 er liggen vooral gevaccineerden op de IC
0 en u mag de volgende bedenken
De laatste dagen krijg ik veel mensen in m'n tl die hun twijfels uitspreken over het vaccin: het zou niet werken, het zou mensen doden, er zouden geaborteerde cellen in zitten, etc. etc. Ik kan me voorstellen dat sommigen oprecht twijfelen door zulke berichten. Daarom 👇
Hierbij een deels gerecyclede, deels aangepaste en aangevulde draad over het verschil tussen 'kritisch' en 'argwanend' zijn. Dat zijn namelijk twee heel verschillende dingen. >
Argwaan t.o. overheden, commissies, RIVM etc. gaat ervan uit dat de ander onbetrouwbaar is, en altijd zal proberen ons te bedriegen. Het is in principe een negatieve houding, waarbij de ander het nooit goed kan doen. >
Die ongure obsessie met dat kleine groepje reformatorische vaccinweigeraars haalt echt het beste naar boven bij de vaderlandse opiniekruisvaarders. @nrcnrc.nl/nieuws/2021/10…
‘Best aardig’, maar op dit moment juridisch nog niet haalbaar, vindt Weijts.
Ook bij die kwast van Joop! (Van Yolo of zo) ging het aardig de kant op van ongediertebestrijding.