That's a legit question that sadly has at least one sad precedent: an H5N1 (bird flu) outbreak in 2007 in Indonesia. Its government suddenly decided to stop sharing virus samples!
Moreover, Indonesia received strong support from developing countries towards this extreme (and dangerous) decision. They wanted to keep control of the intellectual property rights of the deadly strain of the virus.
The reason?
They noticed that papers and presentations were...
...being published without the involvement of Indonesian scientists.
But what triggered the drastic decision was leaked information that arrived at them: an Australian company was developing a vaccine using Indonesian samples without their consent.
They argued that...
...such vaccines were intended for developed countries. And it seems they were right.
A huge diplomatic crisis broke out! And the global scientific debate was on fire. Luckily, after months of science diplomacy negotiation, the crisis was solved and Indonesia resume the sharing of viral samples.
I think that there have been advances and lessons learned (e.g. the Nagoya Protocol), but considering the current situation (see Tulio's thread in the first tweet) it is needed further improvements in the access and benefit-sharing arising from genetic resources. End.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
«Los gorriones son una de las peores plagas, son enemigos de la revolución, se comen nuestras cosechas, mátenlos. Ningún guerrero se retirará hasta erradicarlos, tenemos que perseverar con la tenacidad del revolucionario»
Esto lo dijo Mao Zedong.
En su empeño por catapultar a China hacia una industrialización comunista, lanzó el Gran Salto Adelante para reformar completamente la sociedad agraria de entonces.
We, the @ICGEB Regulatory Science Group, are so honoured to be featured as a good practice in South-South and Triangular Cooperation for Sustainable Development by the @UNOSSC!
[1/5]
The Group’s activities support and facilitate triangular cooperation to energize and strengthen biotechnology regulatory offices in the Global South.
We have employed a strategic approach for personal and institutional capacity-building, which includes:
[2/5]
South-South partnerships, triangular cooperation and strategic alliances.
The goal of autonomous, robust and structured regulation is to increase the availability of healthier and safer food and health products from fewer resources,
Las «santotomensas» a las que me refiero son moscas Drosophila. Como las de la fruta, pero especies distintas y únicas de la isla Santo Tomé.
Drosophila santomea y Drosophila yakuba. Ambas especies son MUY parecidas morfológicamente y con hábitos MUY similares.
Si son TAN parecidas, ¿cómo es posible que no haya apareamiento inter especie?
Apenas hace 8 años, dos investigadores de la Universidad de Keio en Japón describieron por primera vez la correspondencia llave-cerradura de sus órganos sexuales.
Vaya sábado. Un poco de montañismo en la triple frontera entre Italia, Austria y Eslovenia, hasta llegar a Lagos de Fusine.
Y también remamos. Primero en círculos, pero ya después normal.
Ayer nos bañamos (improvisadamente) aquí, en el río Isonzo. En estos valles se libraron cruentas batallas durante la Primera Guerra Mundial. Era el frente oriental del Reino de Italia con el Imperio Austrohúngaro.
Despierto con la luz del sol y el aire salado del Adriático. No vivo cerca del mar, pero mi inteligencia artificial, que también es mi asesor de salud, me recetó aire, aroma e intensidad solar para controlar mis niveles de energía y programó mi habitación para imitar este clima.
Reemplazo la etiqueta inteligente que monitorea mi sangre, mi sistema linfático y la función de mis órganos en tiempo real. Es difícil imaginar los costos y el sufrimiento que las personas debieron haber soportado antes de que la medicina personalizada se volviera común.
Admito que suena asqueroso, pero es bueno que el municipio recoja nuestras heces en el alcantarillado. Analizarán datos sobre diversidad nutricional, bacterias intestinales y uso de antibióticos, para ayudar con la salud pública y combatir infecciones bacterianas resistentes.
Hablando de resultados negativos, dentro de dos horas daré una charla donde tangencialmente contaré sobre uno que cambió la ciencia. Específicamente, un resultado negativo que abrió un mundo nuevo en la genética y la biotecnología. Eso sucedió apenas en 1998.